¿A quién pertenece el Banco Central? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si no informan al gobierno, ¿a quién?
Entonces, ¿por qué seguir las "recomendaciones" del FMI si la RF no pide préstamos al FMI?
Las recomendaciones se hacen cumplir, están por encima del Banco Central. A veces es posible salirse con la suya. Hay que tener en cuenta que el tipo de interés es muy alto para utilizar los rublos para el desarrollo del país. Y no habrá suficientes rublos, no se puede imprimir tanto como la economía necesita.
El petróleo ha caído, los ingresos presupuestarios han disminuido, pero las obligaciones se mantienen. Para cumplir con estas obligaciones sociales en rublos, es necesario bajar el tipo de cambio de la moneda nacional. Lo hicieron. Todo está en orden aquí.
La idea es correcta, la ejecución y el trabajo del Banco Central son correctos, pero sobre el papel era suave, pero intervinieron barrancos, "algo" ¿en beneficio de quién está el Banco Central?
Y si en la Constitución rusa está escrito que el Banco Central fue creado para estabilizar la moneda nacional, pero de hecho, al dejar flotar libremente el rublo, "se deshizo" de los prestatarios en moneda extranjera. Y todo se salió con la suya. Nadie ha podido demandar. El Banco Central no es responsable ante la Federación Rusa por sus acciones.
No puede ser considerada responsable por no hacerlo. El Banco Central, como organismo financiero, opera de forma autónoma respecto a la RF, pero se considera formalmente de su propiedad, no siéndolo en la totalidad de los hechos.
Como mínimo, debería existir una responsabilidad legal por el incumplimiento de la Constitución de la RF. Pero ni siquiera eso vemos. Lo que significa que el Banco Central de Rusia es una rama independiente del poder económico, completamente autónoma en cualquiera de sus acciones.
extraño, ¿no crees? Da la sensación de que el Banco Central de Rusia está actuando en interés de la Reserva Federal de Estados Unidos. :)
¿Cómo se les "obliga" exactamente?
Son sus jefes. Está dicho y hecho.
En un país en el que una persona es responsable tanto del tipo de cambio del rublo como del retrete de Anadyr, es normal.
El petróleo ha caído, los ingresos presupuestarios han disminuido, pero las obligaciones se mantienen. Para cumplir con estas obligaciones sociales en rublos, es necesario bajar el tipo de cambio de la moneda nacional. Lo hicieron. Todo está en orden aquí.
La idea es correcta, la ejecución y el trabajo del Banco Central son correctos, pero sobre el papel era suave, pero intervinieron barrancos, "algo" ¿en beneficio de quién está el Banco Central?
Y si en la Constitución rusa está escrito que el Banco Central fue creado para estabilizar la moneda nacional, pero de hecho, al dejar flotar libremente el rublo, "se deshizo" de los prestatarios en moneda extranjera. Y todo se salió con la suya. Nadie ha podido demandar. El Banco Central no es responsable ante la Federación Rusa por sus acciones.
No puede ser considerada responsable por no hacerlo. El Banco Central, como organismo financiero, funciona de forma autónoma con respecto a la RF, pero se considera formalmente de su propiedad sin serlo en la totalidad de los hechos.
Como mínimo, debería existir una responsabilidad legal por el incumplimiento de la Constitución de la RF. Pero ni siquiera eso vemos. Lo que significa que el Banco Central de Rusia es una rama independiente del poder económico, completamente autónoma en cualquiera de sus acciones.
extraño, ¿no crees? Da la sensación de que el Banco Central de Rusia está actuando en interés de la Reserva Federal de Estados Unidos. :)