Dirección de la garrapata posterior - página 6

 
Evgeny Belyaev:

Bueno, que es demasiado perezoso para buscar:

Sea R la cola y O la cara.

Habrá más combinaciones como R-O o O-R que combinaciones como:

R-O o R-R.

¿Realmente crees eso?)
 
Дмитрий:
¿Magos?

Responder a una pregunta con una pregunta es lo tuyo, cambia tu estilo lingüístico en una de tus cuentas.

¡Las palabras parásitos te delatan!

 
Evgeny Belyaev:

Responder a una pregunta con una pregunta es lo tuyo, cambia tu estilo lingüístico en una de tus cuentas.

¡Las palabras parásitos te delatan!

Tener dos cuentas está prohibido por las normas del foro.

¿Qué pasa con los magos?

 
https://www.mql5.com/ru/users/integer Дмитрий:

Tener dos cuentas está prohibido por las normas del foro.

¿Qué clase de magos?

https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4

https://www.mql5.com/ru/users/integer

Авто Magic
Авто Magic
  • www.mql5.com
Добрый день! Достаточно часто мы используем одного эксперта на нескольких символах. Но для каждого эксперта необходим свой Magic...
 
Evgeny Belyaev:

https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4

https://www.mql5.com/ru/users/integer

Incluso el país es diferente
 
Es gracioso ) discutiendo, demostrando algo a los demás pero nadie se molesta en comprobarlo.
 
Комбинатор:
Es gracioso ) discutiendo, demostrando algo a los demás pero nadie se molesta en comprobarlo.

Lo "Hice" hace mucho tiempo.

Incluso he enumerado los métodos de "verificación".

 
Комбинатор:
Es gracioso ) discutiendo, demostrando algo a los demás pero nadie se molesta en comprobarlo.
Ya escribí en los primeros posts que habría una disputa de emociones feroces durante 2-3 semanas )) Lo que los niños necesiten... lo principal es no pensar ))
 
Evgeny Belyaev:

Bueno, que es demasiado perezoso para buscar:

Sea R la cola y O la cara.

Habrá más combinaciones como R-O o O-R que combinaciones como:

R-O o R-R.

Para las parejas, es incluso...

Pero es más divertido con los cuartetos - en un flujo aleatorio la probabilidad de coger OPOP es ligeramente mayor que OPPO...pero esto es sólo un truco con combinaciones autoprefijadas y probabilidades condicionales
 

Vi las pruebas hace mucho tiempo. No es la probabilidad, es la psicología de la multitud.

Por lo general, después de un retroceso, y luego una nueva ruptura de la parte superior del impulso, los que entran en la ruptura suelen cerrar poniendo un SL detrás de la base del impulso. Entonces, recorre la distancia de 0,6 de un impulso y trata de cerrar antes. No es sólo un fibo clásico, más o menos. Se trata, en primer lugar, de la psicología: es más fácil cerrar antes con beneficios que arriesgar más. En segundo lugar, algo así como un clásico (¡fibo! autoridad), pero de hecho la relación de TP a SL es casi 1:2. Rentable a corto plazo, pero a menudo poco rentable a largo plazo.

Y es que la mayoría de los operadores se limitan a poner el TP a una distancia de 0,6 de un impulso, es decir, sin pasar su distancia completa. Incluso menos colocan los TP a una distancia de 1:1 del SL. Y una gran minoría puso el TP a una distancia de poco más de uno del impulso.

Y, cuanto más avanza el precio a lo largo de la tendencia, más se mete una de las partes (toros u osos) en la tendencia, deteniéndola por sobrecompra o sobreventa. Simplemente el mercado se detendrá a menudo detrás de la línea, cuya distancia es mayor que la del precio de apertura al SL.

Y hasta el SL, el precio se moverá como antes, 50/50. Es decir, 50% al SL y 50% a un punto por encima del TP igual al SL.

Y resulta que el que pone el TP a una distancia de 0,6 del SL a largo plazo irá perdiendo, y el que pone el TP a una distancia de 1,1/1,2/1,3... de la SL, será una ventaja a largo plazo.

Ese tipo escribió un artículo sobre ello, y dio gráficos de pruebas de EA, pero de eso hace ya mucho tiempo, me pareció demasiado engorroso en su momento, no guardé la prueba.