Sí, ciertamente estoy a favor de cualquier reunión, excepto la huelga de hambre :-)) pero para caer en la limosna - Supongo que todavía estoy muy afortunado)))) tristemente, mi máquina de Grial sólo para el desagüe adiós)))))))))
Cuál podría ser el significado secreto de tal construcción, dime.
Ejecutar la lógica OnTick inmediatamente al cargar (reiniciar), sin esperar a un nuevo tick. Tiene sentido en los pares inactivos, aunque es mejor quitarlo en el temporizador.
Debe haber comprobaciones de IsConnected, TradeAllowed y similares
Ejecutar la lógica OnTick inmediatamente al cargar (reiniciar), sin esperar a un nuevo tick. Tiene sentido en los pares inactivos, aunque es mejor quitarlo en el temporizador.
Debería haber comprobaciones de IsConnected, TradeAllowed y similares
Hay controles). ¿Pero el primer OnTick después de OnInit no se llama a la llegada del tick y no es forzado?
Valeriy Yastremskiy #: Hay controles). ¿Pero no se llama al primer OnTick después de OnInit cuando llega un tick, y no se fuerza?
No hay tick - no hay OnTick(), incluso en la primera ejecución.
Hay casos en los que los objetos del gráfico se dibujan en OnTick, pero si no hay ningún tick, no se dibujará nada. Por eso hicimos una sola llamada a OnInit.
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Es mucho más simple que eso.
Es lo mismo).
¿Por qué necesitas una variable KillCount cuando puedes poner simplemente tickCount%100
"encontrar la diferencia".
así que lo mismo)
¿Por qué necesitas una variable KillCount cuando puedes poner simplemente tickCount%100?
"encontrar la diferencia".
Necesita una variable que se reinicie cada cien.
Ya escribí allí "si" no es necesario en absoluto, sólo
int KillCount=tickCount%100;Y vuelves a estar en el caballo)))
¿Cuál podría ser el significado secreto de tal diseño?
¿Cuál podría ser el significado secreto de tal diseño?
¿Dónde has encontrado esto?
Tal vez el autor quería ejecutar OnTick() durante la inicialización
Cuál podría ser el significado secreto de tal construcción, dime.
Ejecutar la lógica OnTick inmediatamente al cargar (reiniciar), sin esperar a un nuevo tick. Tiene sentido en los pares inactivos, aunque es mejor quitarlo en el temporizador.
Debe haber comprobaciones de IsConnected, TradeAllowed y similares
Ejecutar la lógica OnTick inmediatamente al cargar (reiniciar), sin esperar a un nuevo tick. Tiene sentido en los pares inactivos, aunque es mejor quitarlo en el temporizador.
Debería haber comprobaciones de IsConnected, TradeAllowed y similares
Hay controles). ¿Pero el primer OnTick después de OnInit no se llama a la llegada del tick, no es forzado?
no
Eventossólose genera para los expertos cuando se recibe un nuevo tick
no
Eventossólose genera para los expertos cuando se recibe un nuevo tick
Hay controles). ¿Pero no se llama al primer OnTick después de OnInit cuando llega un tick, y no se fuerza?
No hay tick - no hay OnTick(), incluso en la primera ejecución.
Hay casos en los que los objetos del gráfico se dibujan en OnTick, pero si no hay ningún tick, no se dibujará nada. Por eso hicimos una sola llamada a OnInit.