Crear una simple martingala - página 17

Nuevo comentario
 
Antes operaban en gráficos desnudos y ganaban dinero, y ahora se puede ganar dinero, pero la gente es perezosa y confía en los robots.
 
VitaliyBerkut:
Para los que no tienen la paciencia de entender el punto, les digo: "¡¡¡Me refiero a sustituir el lote después de una pérdida!!!" Las demás opciones son un disparate.
Listo para explicar por qué, ¡a quién no le queda claro!

A mí, en cambio, me interesa saber la razón de esta afirmación categórica. Si no te importa explicarlo...
 
prikolnyjkent:

Pero tengo curiosidad por saber el motivo de esta afirmación categórica. Si no le importa, explique...

Karoche digo que la gente está dividida por quién puede y quién no puede así que Quién sabe cómo ganar dinero en martin y quién no
 
FEAR:

Te digo que la gente divide quién puede y quién no. Entonces, ¿quién puede ganar dinero con Martin y quién no?

No es convincente...
 
Como escribí antes, ¿no es un Martin un tipo de MM, no puede un matrin tener un parámetro dinámico para cambiar el incremento del lote? Martin es peor porque la distribución no es normal en el mercado. Por eso el anti-martín se ve mejor que el martín. Si consigues con tus operaciones un aumento de la equidad que se acerque a lo normal, el martín será mejor. Martin es lo mismo que MM, es como comparar una máscara y un filtro cinemático, pero uno tiene una característica de impulso recta (por ejemplo la máscara lineal ponderada), y otro tiene una característica de impulso en forma de oscilaciones amortiguadas. En su esencia, la gestión de la movilidad es el mismo filtro pero para la equidad. Imagina un sistema de filtros de este tipo superpuestos entre sí, cuyas respuestas al impulso están conectadas por una determinada función, por ejemplo, la AFC. Intencionadamente o no, no lo sé, no se habla de los parámetros dinámicos de martin + además de los parámetros dinámicos de stoploop y TP.
 
FEAR:

Karoche digo que la gente se divide entre los que pueden y los que no pueden.

Las personas se dividen en al menos dos categorías:

1) los que piensan que están divididos en al menos dos categorías;

2) y los que no lo creen.

 
FEAR, con el zigzag queda claro que no sólo los picos y los valles (sus deltas) son importantes para el análisis, sino que también hay un valor como el tiempo de formación de un vértice. Si conectas los lados del zig-zag, entonces la longitud de estas líneas tendrá algunas propiedades. Las cuales he descrito aquí en el archivo. https://forum.mql4.com/ru/50578/page70
 
Un zig-zag es al menos tan bueno como el de este hilo https://forum.mql4.com/ru/46268
 
Vi el hilo ayer, pero por alguna razón no lo encuentro ahora, el post estaba ahí. He visto la rama con el indicador, pero el autor hizo sólo la compresión creciente (o intencionalmente no mostró otra variante)), mientras que necesito la compresión no en el aumento de los números enteros, pero fraccional menos que uno, que es lo contrario - para ampliar, no comprimir minutos. Lo explicaré más adelante, tiene que ver con el pronóstico de cambio de fase. https://forum.mql4.com/ru/19336 No he encontrado ningún indicador que analice los desfases dinámicos. Es decir, si se construye, por ejemplo, una media entre muestras, entonces en algunos casos es óptimo desplazarse por una parte fraccionaria en lugar de un medio período, pero +- por otro medio período. Es decir, si en lugar del alisado ficticio por el método de las complejidades inscritas las tangentes a las aristas que conectan las muestras adyacentes darán puntos adicionales que tendrán muestras complementarias a lo largo del eje del precio, y al mismo tiempo tendrán muestras de longitud no uniforme; algo se desplazará un poco más, algo menos. Así, obtendremos una función no sólo a lo largo del eje del precio, sino también a lo largo del eje del "tiempo". Por ejemplo, mucha gente construye las escalas empezando por el periodo 1,2,3,.... y así sucesivamente, pero hay varitas con períodos de 1/2, 1/4, 1/64.... y así sucesivamente, y los puntos de intersección de estas formas también tienen su propia información. Y luego, añadiendo, digamos, una recta de interpolación que contenga 1000 puntos discretos adicionales (o por ejemplo, una función que varíe dinámicamente como un ancho de rango, o el mismo volumen de ticks como una función puede adjuntarse a estos 1000 puntos intermedios) entre las muestras, tendremos dummies con pesos fraccionarios. Y como los puntos adicionales entre las muestras tendrán un paso de fase no uniforme, los pesos de las caídas u otros ticks, también variarán.
 
Este es un ejemplo de la intersección de los brazos que se agitan. O cualquier línea en general. Si asumimos el cálculo en minutos, entonces los recuentos mínimos son el principio y el final del minuto, en este intervalo, si las líneas se cruzaron, entonces cómo simular artificialmente el "tiempo" entre el principio y el final del minuto, cuando se produjo el cruce. Visualmente, se puede ver, por ejemplo, si se observa la distancia entre los minutos en píxeles, que el cruce se produjo en el primer tercio de este intervalo, pero cómo establecer este número. Y cómo hacerlo también para barras de igual volumen. La información está en el carácter de cruce, aunque puede ser difícil y no es necesario, pero puede ser una variante de esta manera. Por ejemplo, si tenemos una lista de cruces de uno a cien, por ejemplo (dejemos por el momento lo del cambio no uniforme del desplazamiento de fase con el aumento del periodo МА) Tenemos una serie de puntos de cruce de estas curvas móviles entre sí, por ejemplo МА1 con МА2, МА2 con МА3, etc. Este es el primer nivel. Además obtenemos la siguiente estructura de tales intersecciones. Construimos una lista de tales MAs: (MA1+MA2+MA2+MA3)/4 (esto será similar a MA2), (MA2+MA3+MA4)/4 (esto será similar a MA3). Y así sucesivamente, exponemos todo el espectro de muwings. A continuación, observamos las MA "similares" de diferentes estructuras. Podemos ver que a menudo la intersección de MAs "similares" de estructuras más profundas se produce antes por "tiempo", o más bien por las coordenadas del punto de intersección. Más precisamente en las coordenadas del punto de intersección. Pero se produce dentro de la mínima discreción del punto de referencia, es decir, si, por ejemplo, dibujamos en minutos, todo cambia instantáneamente a la llegada de una nueva barra; no hay adelanto de tiempo y la información es aparentemente inútil al no llegar antes de la barra cero. Pero podemos juzgar algo por estas formaciones intercontables, ¿no?
1...1011121314151617181920212223
Nuevo comentario
Razón de la queja: