¿Qué formas conoce de aumentar la rentabilidad? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Dame tu TC... y ver...
toma cualquiera de este foro - hay muchos en el kodobase.
LA GANANCIA SE FORMA SÓLO CON LAS ESTADÍSTICAS DE TRANSACCIONES (!!!) Teniendo las estadísticas de las transacciones realizadas en CUALQUIER sistema de comercio, usted puede elegir un mecanismo de gestión de los volúmenes de las transacciones, que automáticamente le traerá ganancias (!)... POR CUALQUIER SISTEMA DE COMERCIO ... Todo depende de la historia...
)))) Bueno, eso es lo que le escribí - en la vida real.
Todos son maestros de la historia.
SÓLO LAS ESTADÍSTICAS DE LOS RESULTADOS DE LOS TRATOS FORMAN EL BENEFICIO (!!!)
Teniendo estadísticas de los resultados de las operaciones realizadas en CUALQUIER sistema de comercio, usted puede elegir un mecanismo de gestión de los volúmenes de las operaciones, que automáticamente le traerá beneficios (!).
... ENCUALQUIER SISTEMA DE COMERCIO ...
Precisaría que la estadística puede dar más beneficios, que la señal más aparentemente correcta. Pero para tener estadísticas hay que sacrificar tiempo, investigar constantemente y saber muchas cosas diferentes, cosa que el tópico no quiere hacer. Es perezoso, no le interesa, pide propinas, como si le fueran a proporcionar beneficios. Puede utilizar las señales, pero no quiere hacer nada. ¡El foro está lleno de todo! ¡Pero es un vago!
Aclaro que las estadísticas pueden dar más beneficios que la señal más aparentemente correcta. Pero para tener estadísticas hay que sacrificar tiempo, investigar constantemente y saber muchas cosas diferentes, cosa que el que inicia el tema no quiere hacer. Es perezoso, no le interesa, pide propinas, como si le fueran a proporcionar beneficios. Puede utilizar las señales, pero no quiere hacer nada. ¡El foro está lleno de todo! ¡Pero es un vago!
¿Por qué la pereza? ¿Por qué perder el tiempo buscando cuando puedes preguntar? Para eso está el foro.
Quien quiere - responde, quien no quiere - no responde.
Yo también estoy interesado.
¿Por qué la pereza? ¿Por qué perder el tiempo buscando cuando puedes preguntar? Para eso es exactamente el foro.
El que quiere, responde, el que no, no responde
¡Allí! ¡Tienes razón en lo que dices!... "...quien no quiere, no responde..."
Nadie tiene realmente nada que decir que valga la pena. Eso es EXACTAMENTE por lo que le estoy insinuando - tienes que escribir la respuesta tú mismo...
Ahí es donde das en el clavo. "...El que no quiere, no responde..."
Nadie tiene realmente nada que decir que valga la pena. Precisamente por eso le digo que averigüe él mismo la respuesta.
dígame usted directamente: ¿cómo lo calcula? ¿cuáles son los factores?
directamente decir - ¿cómo se calcula? ¿cuáles son los factores?
¿debemos aguantar el tirón?
¿Por qué ser perezoso? ¿Por qué perder el tiempo buscando cuando se puede preguntar? Para eso está el foro.
El que quiere, responde, el que no, no responde
La idea es aumentar los beneficios mediante el uso de un antimartín. Pero sólo trabaja en los beneficios. Si hay un beneficio en el depósito, puede intentar aumentarlo utilizando el antimartín. Que funcione o no es otra cuestión. Si hay una pérdida actual en el depósito, cambiamos a lote fijo.
¿Y si no tratamos de aumentar el beneficio sino de recuperar la pérdida sin aumentar el riesgo?
Por ejemplo:
1) el sistema abre y cierra operaciones en función de las señales.
2) hay un stop de protección en cada operación
3) el lote se calcula en función del riesgo por operación y del nivel de stop (el nivel de stop es variable, bloqueo mínimo/máximo)
4) Si se cierra una operación con pérdidas, lo memorizamos y lo tenemos en cuenta para cerrar la siguiente.
Si hubo una señal para cerrar la siguiente operación y es rentable (añadimos un delta a este nivel para cubrir una pérdida de la operación anterior), entonces (por ejemplo) transferimos un stop al Breakeven y esperamos, tal vez el movimiento continúe y a este beneficio recuperaremos una pérdida de la operación anterior.
Si no es así, cerraremos con pérdidas y lo volveremos a intentar.
Si hemos cerrado con pérdidas en la segunda, la pérdida se suma.
Yo no lo he comprobado, quizá sea todo mentira.
Me gustaría hablar del tercer punto: cómo el riesgo constante puede influir en los resultados del sistema. Por ejemplo, N operaciones, la mitad de ellas perdedoras, a continuación, multiplicar N / 2 por el riesgo, para cubrir la pérdida N / 2 operaciones deben ser mucho más de una vez y media el tamaño ... no entiendo por qué debo correr un riesgo constante... tal vez alguien pueda explicármelo.
"Preguntar y responder" tiene lugar en la radio, y requiere conocimientos, capacidad de estudio, trabajo duro, paciencia y un espíritu sano.