No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 253

 
Sólo tengo una pregunta para Joker... ¿ha probado algo con redes neuronales? o no =))... parece muy prometedor
 
garik39:
Sólo tengo una pregunta para Joker... ¿has probado algo con redes neuronales? o no =))... parece muy prometedor
Lo intenté durante mucho tiempo, pero no tiene nada que ver con los sintéticos.
 

Dime Joker - en tu figura, en su tercera parte, donde tomamos la decisión de entrar - ¿entramos en la operación cuando se rompe el canal - sólo hasta arriba

desde el (punto 0) o puede ser tanto hacia arriba como hacia abajo, dependiendo de dónde se produzca la ruptura?

 
Sólo hacia arriba. Chicos, ¿cómo se mueve la primera y la segunda parte de la imagen del mismo tamaño (longitud)? ¿Cuál es la longitud? No se lo voy a pedir a Joker (no tengo ninguna esperanza), pero aceptaré cualquier sugerencia de los demás
 

Quattro:

Ya no le pido a Joker (no lo espero)

 
alexx_v:
Puedo ver a Joker ajustando mucho sobre la marcha, pero seguro que no lo hace por eso.

Esto se hace para reducir el diferencial cobrado al corredor + para reducir la carga de margen en la cuenta.

Por ejemplo, ya hay posiciones abiertas en el mercado:

(1)

+eurusd 0,17

-gbpusd 0,31

-usdchf 0,04

+usdjpy 0,20


(2)

Necesitamos, por ejemplo, abrir un nuevo spread (es decir, necesitamos cerrar la nueva posición sobre nuestra posición total de negociación)

-eurusd 0,08

-gbpusd 0,03

+usdchf 0,18

+audusd 0,11


Para una posición multidivisa, la apertura de un nuevo spread para la cuenta será la misma (diferencia entre la situación actual del mercado y la posición abierta)

(cierre) +eurusd 0,08. Resto en el mercado: +eurusd 0,09

(vender) -gbpusd 0,03

(cierre):-usdchf 0,04 + compra +usdchf 0,14

(comprar) audusd 0,11

____

resumen:

hemos alcanzado nuestro objetivo - hemos abierto la posición (2) de los volúmenes que necesitábamos reduciendo parcialmente la posición (1) y como resultado hemos quitado el spread de apertura del broker en la cantidad:

eurusd 0,08

usdchf 0,04

y, en consecuencia, redujo la carga del margen en la cuenta en la misma cantidad.


La tecnología se llama MarkerReducer.


P.D.: Ganar significa no gastar lo que no se puede gastar en el transcurso de la consecución del objetivo.

 

qimer:


sonriendo y saludando

 
Joker:

Esto se hace para reducir el diferencial cobrado al corredor + reducir la carga de margen en la cuenta.

Por ejemplo, ya hay posiciones abiertas en el mercado:

(1)

+eurusd 0,17

-gbpusd 0,31

-usdchf 0,04

+usdjpy 0,20


(2)

Necesitamos, por ejemplo, abrir un nuevo spread (es decir, superponer una nueva posición a nuestra posición agregada en la operación)

-eurusd 0,08

-gbpusd 0,03

+usdchf 0,18

+audusd 0,11


Para una posición multidivisa la apertura de un nuevo spread para la cuenta será la misma (diferencia entre la situación actual del mercado y la necesaria para abrir la posición):

(cierre) +eurusd 0,08. Resto en el mercado: +eurusd 0,09

(vender) -gbpusd 0,03

(cierre):-usdchf 0,04 + compra +usdchf 0,14

(comprar) audusd 0,11

____

resumen:

hemos alcanzado nuestro objetivo - hemos abierto la posición (2) de los volúmenes que necesitábamos mediante la reducción parcial de la posición (1) y como resultado hemos quitado el spread de apertura del broker en la cantidad:

eurusd 0,08

usdchf 0,04

y, en consecuencia, redujo la carga de margen en la cuenta en el mismo volumen.


La tecnología se llama MarkerReducer.


P.D.: Ganar significa no gastar lo que no se puede gastar en el transcurso de la consecución del objetivo.

Es decir, ¿todavía tiene una unidad de contabilidad de posiciones separada? Una vez cerrada la primera tirada, hay que volver a abrir/cerrar las partes que faltan de la segunda (quinta, décima).
 
alexx_v:
¿Así que todavía tiene una unidad de contabilidad de posición separada? Por haber cerrado la primera tirada, hay que abrir/cerrar las piezas que faltan de la segunda (quinta, décima) y apenas se puede tener en cuenta.

Esto no es necesario en absoluto. Si la renta variable total se mueve en la dirección correcta, dejémosla crecer e incluso la dispersión del mercado en el movimiento de la renta variable no debería avergonzarnos. Otra cosa si hay una inversión, el cierre general en la red de arrastre o la reductora hará que este cierre parcial se haga por sí mismo con la extensión en la dirección opuesta... Bueno, depende de tu gusto ( sal - pimienta - al gusto... )
 
Sí, en principio tiene sentido. La única diferencia son los sistemas de contabilidad de posiciones. Como entre MT4 y MT5. Con todas las ventajas e inconvenientes de ambos sistemas de contabilidad de posición.
Razón de la queja: