¿Alguien se ha preguntado por qué y cuánto "camina" el edificio de la tendencia? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
TheXpert:
Pero acabo de reproducir un desplazamiento de 20 puntos en el reloj al trazar manualmente.
Es probable que sea visual (o inexacto al trazar la línea en el gráfico), los valores reales no cambian.
La brecha de TF es causada por el hecho de que una vela de un TF alto consiste en varias velas de un TF bajo.
Agujeros en el historial de 1-2 minutos o tantos como haya en un día (cuando se intercambia el historial, lo que ocurre durante un cambio de TF, puede haber un desplazamiento)
No hay cambio de TF, ni agujeros, ni cambio de historia.
ZFS: las razones son varias y no puedo recordarlas todas, es extraño que sólo se haya notado)
Sólo dos: el cambio de TF y los agujeros de la historia. Ninguno de los dos encaja...
ZZZY: en este caso lo más probable es la inexactitud de la construcción en el cambio de la escala vertical
¿20 puntos? Eso es divertidísimo.
¿cómo podría reproducir algo así?
Sólo dos... el cambio de TF y los agujeros en la historia. Ninguno de los dos encaja...
¿A 20 pips? Eso es divertidísimo.
Esto es sólo visualmente, una visualización inexacta, de hecho las coordenadas de cada punto de la línea no se modifican cuando se cambia la escala (vertical), que es lo que sucede cuando se desplaza por el gráfico.
ZS: esto suele ocurrir cuando las coordenadas de los puntos de partida están fuera de los límites de la carta
ZZZY: la escala es 1:1 ) y no hay desplazamientos ))
inexactitud de la pantalla + - 20 pips, en H4.
SZY: dibujamos una línea de tendencia llamada L, dibujamos una línea vertical llamada T, cuando cambiamos la escala vertical, en principio también la horizontal, la intersección visual y la real difieren en +- 20 pips, si las coordenadas de los puntos de construcción están fuera del gráfico.
ZZZY: Si la tendencia se ha construido hace mucho tiempo, de hecho podemos quedar atrapados por 20 pips.
UZZYZY: Se inventaron los spreads y aquí también estamos jodidos por 20 pips
Esto es sólo visualmente, una muestra inexacta,
De hecho, las coordenadas de cada punto de la línea no se modifican cuando se cambia la escala (vertical), que es lo que ocurre al desplazarse por el gráfico.
Y cuando haces construcciones, ¿no las miras después visualmente? ¿Y cómo se explica el desplazamiento del punto de intersección en varias barras si las coordenadas no cambian?
Este es un ejemplo del trazado.
Supongamos que la precisión de los puntos de referencia es de 1 pip. Entonces, en el punto de intersección la diferencia puede ser, como máximo, de 3-4 pips (teniendo en cuenta la relación de las longitudes de los segmentos). Pero la diferencia es de 11.
Herramienta de reloj de IBM.
aquí hay una aproximación
aquí hay dos
No sé si es importante o no, los puntos de anclaje están ambos fuera de la ventana.
Diagnóstico preliminar -- error en el cálculo de los puntos de borde para mostrar las líneas de tendencia si los puntos de anclaje están fuera de la pantalla.
¿Y cómo se explica el desplazamiento del punto de intersección en varias barras si las coordenadas no cambian?
las capas no están correctamente escaladas entre sí.