El consejero "Tal vez tengamos suerte" - página 11

 
Avals:

depende, porque los comerciantes, como todas las personas, son sensibles al tiempo. Empiezan a trabajar a una hora determinada, terminan el trabajo y salen a comer. Hay un calendario en las bolsas con las que está conectado el mercado de divisas. Las noticias se basan en el tiempo, los intradós cierran posiciones sin retrasarlas al día siguiente, las opciones tienen determinadas fechas de vencimiento, etc. Así, quienes trabajan en el mercado de divisas tienen en cuenta el tiempo.
Al parecer, el precio depende del tiempo transcurrido. El proceso de negociación es un proceso discreto según mi razonamiento, pero parece que no se interrumpe. La negociación termina temporalmente con la llegada del último tick. A continuación, un nuevo proceso de negociación, iniciado por uno de los operadores, comienza el proceso de formación de un nuevo tick y finaliza en cuanto el tick llega al terminal.
 
¿cómo se distingue la última garrapata de la siguiente?
 
Avals:

depende, porque los comerciantes, como cualquier otra persona, dependen del tiempo. Empiezan a trabajar a una hora determinada, terminan y salen a comer. Hay un calendario en las bolsas con las que está vinculado el mercado de divisas. Las noticias se basan en el tiempo, los intradós cierran posiciones sin retrasarlas al día siguiente, las opciones tienen determinadas fechas de vencimiento, etc. Respectivamente, los que atienden el mercado de divisas tienen en cuenta el tiempo en su trabajo.

Vuelve a leer lo que he escrito y también cuáles son las variables dependientes e independientes. El precio no depende del tiempo, sino de las acciones de los operadores. Si TODOS los participantes en el mercado, al mismo tiempo, en un determinado intervalo de tiempo (que puede considerarse como un período), tomaron SIEMPRE exactamente las mismas acciones, entonces se puede deducir la dependencia temporal del precio para este caso especial. Simplemente porque el tiempo es una variable muy conveniente para la modelización y para la percepción, y no porque el precio dependa del tiempo (sigue dependiendo de las acciones realizadas) como ocurre en la mayoría de los modelos: el estado del sistema depende de los efectos, no del tiempo.

2 artikul

Все очень красиво и убедительно, но только при построении моделей закрытых систем, то бишь для мертвечины. Здесь математика всегда будет на
высоте. Однако же рынок - это система живая и отрытая, способная к накоплению и синтезу информации, а стало быть и к самоорганизации. И
память у цены есть и временные циклы тоже довольно жесткие. Особенно это видно до и после выхода новостей. Сколько раз уже наблюдал -
закончился, допустим временной цикл и рынок развернулся, потом выходит новость, а цене чхать на нее, как перла так и прет в прежнем
направлении. Или наоборот, вышла новость, а временной цикл еще не окончен и цена двигается по-прежнему или топчется на месте. Как только
время истекло - сразу резкий разворот. Впрочем на этом форуме фиг кому чего докажешь. В лучшем случае увидишь пересказ и столкновение
стереотипов мышления. )))

La dinámica de los sistemas abiertos también depende del tiempo sólo en la medida en que las influencias externas dependen de él, y la modelización propiamente dicha sigue reduciéndose al cálculo de los sistemas cerrados (donde funcionan las ecuaciones de equilibrio), pero teniendo en cuenta los flujos y el orden del sistema, más precisamente la entropía, como medida de ordenación. Por lo tanto, sobre la muerte es su especulación. Vuelve a leer con más atención a Nicholis y Prigozhin.

Con respecto a los ciclos: escribí arriba consideraciones - estaré feliz si usted puede demostrar lo contrario.

IMHO, tanto tiempo perdido ......

 
sever31:
¿Cómo puedo distinguir entre el último tic y el siguiente?


Esta es, por cierto, la cuestión más importante, y especialmente cómo distinguir el último tick del siguiente en el análisis multidivisa??????

Hasta ahora sólo estoy pensando en dividir en bucles, donde cada bucle superior consta de 2 inferiores.

 
sever31:
¿cómo se distingue la última garrapata de la siguiente?

El último tick es el que se muestra en su monitor y ya es historia, el siguiente tick es el que se está formando por los que determinan el valor del precio, pero aún no ha llegado a su terminal
 
VladislavVG:

Vuelve a leer lo que he escrito y también cuáles son las variables dependientes e independientes. El precio no depende del tiempo, sino de las acciones que realizan los comerciantes. ......

Y las acciones de los comerciantes también dependen del tiempo. Y no entiendo la atracción de las variables dependientes e independientes. Son sólo una parte del experimento, no son conceptos "físicos" reales. Se elige una variable independiente y se estudia su influencia en la variable dependiente. ¿De qué tipo de experimento estás hablando?
 
yosuf:

El último - se muestra en su monitor y ya se ha convertido en historia, el siguiente - formado por los que determinan el valor del precio, pero no ha llegado a su terminal todavía


Se trata de la sincronización en esencia. Hay que conseguir una tabla - donde todos los ticks de la multidivisa se coloquen en un eje de tiempo ¡Todos!

Pero es poco probable que la potencia de los ordenadores lo permita. Y sólo necesitamos ticks en línea en una única escala de tiempo, porque incluso el tiempo de los propios pares a veces no es sincrónico en el terminal.

Yusuf si es posible llegar a algo así teniendo sólo datos de un minuto

 
VladislavVG:

Una vez más, de la presencia de la memoria no se deduce que haya una dependencia del tiempo. La ausencia de dependencia temporal no implica la ausencia de memoria. La ausencia de dependencia temporal significa que el tiempo no es una variable independiente. Hay muchos procesos con memoria que no dependen del tiempo.

...

De acuerdo. Pero aún así, para completar la imagen, dé un ejemplo de proceso que tenga una dependencia rígida del tiempo y nada más. Sólo por tus palabras, parece que cualquier proceso, desde el agua hirviendo en una tetera hasta el movimiento de las estrellas, no depende del tiempo.
 

Ustedes hacen demagogia y sofismas sobre la dependencia del tiempo. ¿Qué diferencia hay?

Está claro que, en términos puramente filosóficos, cualquier proceso natural no depende del tiempo, sino de los acontecimientos. Sin embargo, en física se acepta desde hace tiempo describir los procesos precisamente en términos de tiempo, ya que éste es la medida uniforme de cualquier dinámica.

No me refiero a la nueva física, a la física moderna, en la que a menudo es más conveniente describir procesos no temporales. Pero esto es sólo una cuestión de conveniencia. Si fuera más conveniente escribir los procesos de nacimiento-transformación de las partículas como dependientes del tiempo, así sería.

 
C-4:
De acuerdo. Pero aún así, para completarlo, dé un ejemplo de proceso que tenga una dependencia rígida del tiempo y nada más. Sólo por lo que dices, parece que cualquier proceso, desde hervir agua en una tetera hasta el movimiento de las estrellas, no depende del tiempo.
Cualquier proceso transitorio depende del tiempo.
Razón de la queja: