ForoSecciones

Mecanización de la selección óptima de parámetros. Encontrar un denominador común. - página 11

Nuevo comentario
khorosh:
Según paukas, si puede haber un caso de buen ajuste al optimizarlo.
No digas tonterías por los demás. Pueden hacerlo ellos mismos))
paukas:
Teniendo una idea. Simple y claro.
¿Qué le resulta complicado y poco claro de MovingAverage?
lasso:

Whoa, whoa, whoa, whoa. Para. ¿Qué pasa con Masha MT?

Un asesor de spreads que está perdiendo constantemente en todo el historial disponible. Sí, lo que sea. ¿Qué nos importa? Tenemos un TS auto-optimizado.

No estoy satisfecho con nada. ¿Optimización por optimización? Esto es aún más poco constructivo.
lasso:
¿Qué le resulta difícil y confuso de MovingAverage?

No te has dado cuenta, Paukas todavía tiene la idea escrita.
paukas:
No digas tonterías por los demás. Pueden hacerlo ellos mismos))
No conseguirás nada en este hilo ni en el siguiente. (puedes comprobar mi predicción en el tiempo)
Tantrik:
No conseguirás nada en este hilo ni en el siguiente. (Puede comprobar mi predicción en su momento)
¿Qué va a pasar? Dígame.
No os peleéis, chicas) ¿Dónde está vuestra constructividad?
No lo hay ni lo habrá).
Puedes tomar algún buen patrón intradiario y filtrarlo con un muvin largo. Entonces se puede ajustar el periodo de muda.
paukas:
¿Qué debe pasar? Dígame.

¿Como qué?, y lo que haces. Crear un "TS" rentable en toda la historia. (La palabra entre comillas me resulta incomprensible, pero bueno)
1...456789101112131415161718
Nuevo comentario