¿Está condenada cualquier predicción? - página 13

 
sergeyas:

"No preveas - usa" - lo que probablemente se quiere decir aquí es "compra el Grial por el dinero" y no te preocupes por él. Sólo siega la pasta.

No hay ningúngrial y no puede haberlo.
 
HideYourRichess:

Así es, salvo que las estimaciones probabilísticas no tienen nada que ver. Bajo la no estacionariedad, no tienen sentido. Numerosidad.


En realidad, no hay que ir muy lejos; basta con leer detenidamente lo que cuentan los traders de éxito, por ejemplo en el libro de Schwager. (Si no sabe nada del mercado, no puede hacer ningún comentario ni formular ninguna pregunta. Sin embargo, dónde están y dónde están los expertos locales en el terreno. Merece la pena pensar en ello. :)


No has leído a Schwager. Abre "Nuevos Asistentes de Mercado" y hagámoslo. Te daré una pista: William Eckhart, Jill Blake, etc.

Y las estimaciones probabilísticas y la no estacionariedad: una no se contradice con la otra. Si el precio como serie temporal no es estacionario, eso no impide encontrar patrones de precios que tengan una estimación probabilística y hacer predicciones basadas en ella.

 
FAGOTT:


No has leído nada de Schwager. Abre los Nuevos Asistentes de Mercado y ponte a ello. Te daré una pista: William Eckhart, Jill Blake, etc.

No sé cómo lo has leído, pero para no ser infundados abrimos a Schwager y lo leemos. Por ejemplo, el mismo Eckhart, matemático: "...tuvo que admitir que la lógica matemática no es como la lógica en el quirófano", "...llegó al pozo con demasiadas ideas ya hechas sobre el funcionamiento de los mercados", "...llegó con la idea de que podía aplicar a los mercados de la forma más directa los métodos analíticos, que había recogido en el campo de las matemáticas. Ahí me equivoqué mucho", y eso lo dice uno de los padres de las Tortugas. Y el razonamiento sobre las trampas de las estadísticas normales, en los futuros, etc. - Aquí, por supuesto, hay que tener claro que sus estadísticas no son muy clásicas y explotan los patrones más que la numerología.

Como dice el refrán: "siéntate dos, vete a leer".

FAGOTT:


Y las estimaciones probabilísticas y la no estacionariedad: una no se contradice con la otra. Si el precio como serie temporal es no estacionario, no impide encontrar patrones de precios que tengan una estimación probabilística y hacer predicciones basadas en ella

Esta es la base de los tervers clásicos, las estimaciones probabilísticas sólo tienen sentido en condiciones de estacionalidad. Y todas las leyes principales, como la de los grandes números y la convergencia, tienen que ver con esto.
 
HideYourRichess:

No sé cómo lo has leído, pero para no ser insustancial, abre y lee. Por ejemplo, el mismo Eckhart, el matemático: "...se ve obligado a admitir que la lógica matemática es muy diferente a la del quirófano". "...entró en el pozo con demasiadas ideas ya hechas sobre el funcionamiento de los mercados", "...entró con la idea de que podía aplicar a los mercados de la forma más sencilla las técnicas analíticas que había aprendido en el campo de las matemáticas. Me equivoqué mucho en eso". Y eso lo dice uno de los padres de las Tortugas.

Como dice el refrán: "siéntate dos, vete a leer".

Esta es la base de un terver clásico, las estimaciones de probabilidad sólo tienen sentido en condiciones de estacionalidad. Y todas las leyes principales, como la de los grandes números y la convergencia, tienen que ver con esto.


¿Eckhart utiliza métodos estadísticos y estimaciones de probabilidad? Sí. ¿Qué diferencia hay en que los aplique de forma directa o curvilínea? ¿Qué diferencia hay en el número de percepciones con las que llega al agujero?

Una vez más, el precio como serie temporal es no estacionario. Ha comprobado que con un 80% de probabilidad el precio sube cuando los dos indicadores se cruzan. ¿Se puede aplicar esto a la ST? Sí.

 
FAGOTT:


¿Utiliza Eckhart métodos estadísticos y estimaciones de probabilidad? Sí. ¿Qué diferencia hay en que los aplique de forma directa o curvilínea? ¿Qué diferencia hay en el número de percepciones con las que llega al agujero?

Pues como si lo dijera todo ahí, para qué inventárselo y tratar de interpretarlo a tu antojo.

FAGOTT:


Una vez más, el precio como serie temporal es no estacionario. Has comprobado que hay un 80% de probabilidades de que el precio suba cuando se cruzan dos indicadores, ¿puedes aplicarlo al TS? Sí.

No. Porque no es un patrón, es numerología. No hay nada sustancial detrás de esas "probabilidades" (que no son realmente probabilidades en absoluto) más que el autoengaño.

Ya está, eso es todo. Buena suerte.

 
HideYourRichess:

Bueno, como si lo dijera él mismo allí, ¿por qué inventarlo?

¿Para qué sirven dos? ¡Le estaba citando!

No.

¿Por qué no? Entonces, si se descubre que cuando dos indicadores se cruzan, el precio sube con un 80% de probabilidad y baja con un 20% de probabilidad, ¿no puede ser la base del TS? Ha analizado el mercado durante los últimos cinco años y ha estimado las probabilidades. ¿Qué le impide hacerlo?


 
HideYourRichess:

No. Porque no es un patrón, es el número uno. Detrás de estas "probabilidades" (que no son realmente probabilidades) no hay nada sustancial más que el autoengaño.

Ya está, eso es todo. Buena suerte.


)))))))))))))))

Un hombre se pierde en el desierto. Camina por las dunas durante un día, dos, tres. Se está muriendo de sed. Una caravana se acercó a él, un mahout bajó de su camello y le entregó un frasco de agua.

El hombre coge una piedra y la golpea contra la mahalla, gritando "¡Vete, espejismo!

))))))

Autoengaño, mi trasero.

 

Así que es inútil buscar cualquier patrón en el mercado - número uno y autoengaño

Lo disfruté))))

 
OnGoing:
Aquí tienes un ejemplo para ti también. Tome cualquier par con el franco o el oro en este momento y dígame - cómo puede determinar su estado de sobrecompra/sobreventa. El franco y el oro, por razones fundamentales, sólo van en una dirección y ya está. Por lo tanto, al tratar de atrapar un fondo o una parte superior, se obtiene dos más como un regalo. Trabajar en un seto sólo empeorará las cosas, en mi opinión.

El franco está muy sobrevendido ahora mismo. El franco está tan sobrevendido, que no sacaría la conclusión de comprarlo el lunes, porque su comportamiento no se ajusta a las razones económicas. Personalmente, prefiero esperar fuera del mercado, y luego el martes-miércoles, "miraremos y veremos". Pero este es MI análisis, MIS previsiones y MI visión del mercado, los resultados de este análisis con todas sus ganancias y pérdidas también serán míos.
Se trata de otra cosa. El análisis multidivisa y, en consecuencia, la previsión del comportamiento de varios instrumentos tiene en realidad una base de consideraciones puramente económicas, alineando en determinados momentos los movimientos fundamentales que ahora se observan con precisión en el comportamiento del franco.
De nuevo, no seas tan categórico...
 
HideYourRichess: Esta es la base de los tervers clásicos, las estimaciones probabilísticas sólo tienen sentido en condiciones de estacionalidad. Y todas las leyes principales, como la de los grandes números y la convergencia, tienen que ver con esto.
No es así. El grado de no estacionariedad es medible y esto permite ajustar las estimaciones probabilísticas para que sean significativas. La prueba de su sentido en el caso no estacionario, por cierto, se construye mediante las principales leyes de la TV clásica.
Razón de la queja: