El scalping. Gráfico de garrapatas en un gráfico. - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si el objetivo es vaciar el depósito, entonces tienes toda la razón.
No son las empresas de corretaje las que pierden el depósito, sino las personas.
Cuando ganas dinero, no dices que una empresa de corretaje te ayudó). Lo mismo ocurre con la pérdida de dinero.
No tienes que decir que fue un buen corredor el que te ayudó a hacer el depósito.
Llevo años allí y creo que el mercado se está recuperando de la crisis.
ZSYZZ: Cuando tengo una ganancia digo, cómo la DC jodió))))
Sí, sin duda ganarás más. Necesitas la deuda.
Pero también perderá más en el caso de un fuerte movimiento contrario.
Para trabajar de forma estable con el TS y no perderse es necesario operar con lotes pequeños, con poco riesgo y respectivamente con baja rentabilidad.
Grandes lotes: mayor riesgo y alto rendimiento.
¿Cómo sabe si se ha quedado sin dinero?
¿a qué se refiere con un fuerte contra-movimiento?
el euro está casi en máximos de tres años... supongo que hay que esperar a que baje... pero incluso dejando eso de lado, una oscilación de cinco o seis pips con un stop loss normal
realmente funciona en cualquier segmento de una tendencia con cualquier dirección... a menos que haya un terremoto en Grecia...
Encuentra un hombre cuyo objetivo es perder un depósito.
ZS: pero de acuerdo con tus palabras y resulta que se pierde mucho sólo por la propagación que fijó el DC.
ZZZY: Cuando tengo una ganancia, digo, cómo la casa de bolsa jodido)))
=))))
No hay que pagar muchos diferenciales.
Hay dos enfoques para el comercio.
1. abrir 1 operación y ganar 300 pips en ella.
2. abrir 100 operaciones y ganar 6 pips en cada operación rentable, y 3 pips en cada operación perdedora. menos 100 spreads.
El beneficio en ambos casos será el mismo. Y el coste de obtener beneficios es diferente.
No intente abrir muchas operaciones. Es mejor centrarse en la calidad de las entradas.
No estoy diciendo que su enfoque sea erróneo ni que sea una fuga. Es simplemente ineficiente desde el punto de vista económico. Los costes del comercio son elevados.
¿y qué quiere decir con "movimiento opuesto repentino"?
=))))
No es necesario pagar muchos diferenciales.
Hay dos enfoques para el comercio.
1. abrir 1 operación y ganar 300 pips en ella.
2. abrir 100 operaciones y ganar 6 pips en cada operación rentable, y perder 3 pips en cada operación perdedora. menos 100 spreads.
El beneficio en ambos casos será el mismo. Y el coste de obtener beneficios es diferente.
No intente abrir muchas operaciones. Es mejor centrarse en la calidad de las entradas.
No estoy diciendo que su enfoque sea erróneo ni que sea una fuga. Es simplemente ineficiente desde el punto de vista económico. Los costes del comercio son elevados.
=))))
No es necesario pagar muchos diferenciales.
Hay dos enfoques para el comercio.
1. abrir 1 operación y ganar 300 pips en ella.
2. abrir 100 operaciones y ganar 6 pips en cada operación rentable, y 3 pips en cada operación perdedora, menos 100 spreads.
El beneficio en ambos casos será el mismo. Y el coste de obtener beneficios es diferente.
No intente abrir muchas operaciones. Es mejor centrarse en la calidad de las entradas.
No digo que su enfoque sea erróneo o poco rentable. Es simplemente ineficiente desde el punto de vista económico. Los costes del comercio son elevados.
La frase más fuerte es la calidad de las entradas... Me pregunto cómo determina la calidad de las entradas... (y el momento de las salidas también...).
Bueno, ¿cuántas veces el precio va 300 pips en la dirección correcta inmediatamente después de abrir una posición?
No muy a menudo. Pero un par de movimientos de este tipo es suficiente para perder.
=))))
No es necesario pagar muchos diferenciales.
Hay dos enfoques para el comercio.
1. abrir 1 operación y ganar 300 pips en ella.
2. abrir 100 operaciones y ganar 6 pips en cada operación rentable, y 3 pips en cada operación perdedora, menos 100 spreads.
El beneficio en ambos casos será el mismo. Y el coste de obtener beneficios es diferente.
No intente abrir muchas operaciones. Es mejor centrarse en la calidad de las entradas.
No digo que su enfoque sea erróneo o poco rentable. Es simplemente ineficiente desde el punto de vista económico. Los costes del comercio son elevados.
Si el precio se invierte, puede cerrar 3 órdenes en la otra dirección y luego cerrar el resto con una pérdida y una reducción - el resultado global es una ventaja.
Estadísticas. Si tienes 100 operaciones rentables de 100 abiertas. Eres el dueño de una ST perfecta. La calidad de la entrada en el mercado es perfecta. Si de 100 operaciones tienes 50 rentables y 50 perdedoras. Pero los beneficios de las operaciones rentables son dos veces más que las pérdidas: tienes un TS medio. Si de 100 operaciones tienes 50 rentables y 50 perdedoras. TP = Sl. ¡Tienes una tartegia que está perdiendo en los spreads!
No muy a menudo. Pero sólo hace falta un par de estos movimientos para perder.
De hecho, ya lo he mostrado en este foro... 916 operaciones... y cero pérdidas.... pero el probador no es el real...
en la vida real, la fórmula que he calculado se ve aplastada por el plazo... y muere con éxito...
a mano es genial...pero como hacer un EA si no tienes un gráfico de ticks completo no lo sé...
porque lo más importante es una secuencia continua de eventos... y los valores de cada tick tienen que ser almacenados y manejados...
las matrices son de poca ayuda... todo contra la gente...:-))
Si el precio se invierte, puede cerrar 3 órdenes en la otra dirección, y luego cerrar con pérdidas y el resto con una reducción - el resultado es un total de más.
En su imagen, pantalla incomprensible con barras verdes. No dice nada.
Muéstrame cuánto has ganado, cuánto has pagado al corredor y cuánto has perdido.