¿Cómo se calcula la retribución esperada? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No. Lo normal es a partir de dos diferenciales. Hay que contar en pips.
¿Desde cuándo la ganancia esperada se cuenta en pips?
¿Por qué no lees los artículos para empezar?
https://www.mql5.com/ru/articles/1403
https://www.mql5.com/ru/articles/1486
¿Desde cuándo la ganancia esperada se cuenta en pips?
¿Por qué no lees los artículos para empezar?
https://www.mql5.com/ru/articles/1403
https://www.mql5.com/ru/articles/1486
Desde el principio, amigo.
No estoy hablando de cómo cuenta la MT, sino de cómo deberías contar tú. Debe contarse en pips.
Desde el principio, ya sabes.
No estoy hablando de cómo cuenta la MT, sino de cómo deberías contar tú. Hay que contar en puntos.
¿Cuál es la diferencia si cuento en términos de dinero en lugar de puntos?
¿Cuál es la diferencia si cuento en términos de dinero en lugar de puntos?
estará atado al tamaño del lote.
Desde el principio, ya sabes.
No estoy hablando de cómo cuenta la MT, sino de cómo deberías contar tú. Hay que contar en puntos.
¿A dónde va? ¿En qué anales está escrito?
¿Cuál es la diferencia si cuento en términos monetarios en lugar de en puntos?
¿Dónde tiene que estar? ¿En qué anales está registrado?
Realmente interesante. Acabo de comprobar el informe de metastock y no existe el indicador de beneficio medio en pips. Esto es así a pesar de que en metastock las pruebas se realizan con un lote constante.
¿Dónde está escrito? ¿En qué anales está escrito?
Piénsalo por ti mismo. Si alguien te dice que el sistema tiene un mo de 10 dólares, es mentira,
pero si alguien dice 5 puntos, eso es algo.
Por eso, si alguien está impulsando una prueba, le digo a todo el mundo: lote 0,1, por favor. Para que sea sencillo y claro.
Piénsalo por ti mismo. Si alguien te dice que el sistema tiene un mo de 10 dólares, eso es mentira,
pero si alguien dice 5 puntos, eso es algo.
La misma mierda, pero peor. Los indicadores principales y más obvios de la eficiencia de un sistema son la rentabilidad en % por unidad de tiempo y la reducción en $ y %.
Es la misma mierda, sólo que peor. Los indicadores principales y más obvios de la eficacia de un sistema son la rentabilidad en % por unidad de tiempo y la reducción en $ y %.
No, la reducción en $ y %. depende no sólo del sistema, sino también del MM utilizado.
Hay que separar la carne de los lácteos.