¡¡¡Ideas ambiciosas !!! - página 8

 
gip:


Así es. Los principiantes no lo necesitan, pero en el comercio real es algo necesario.

Así que habrían dejado MT4 para los principiantes, tiene un lenguaje sencillo para aprender, y MT5 es para los profesionales experimentados. :-)

 
xeon:

El bombeo del historial desde la base de datos MQ es fácil, sobre todo porque hay un ejemplo preparado: - https://www.mql5.com/ru/docs/series/timeseries_access

p.d. Si entiendo bien el problema...


He visto este ejemplo, así como este otro: https://www.mql5.com/ru/articles/83, el problema está en la sincronización de los datos en el propio indicador multidivisa - porque si los datos no se cargan para qué instrumento, entonces el cálculo de los valores del indicador no tiene sentido

Estoy de acuerdo - todos estos problemas pueden ser resueltos, es sólo cuestión de tiempo

y simplemente subir todo el historial disponible desde el servidor de metaquote o alpari se puede hacer así: https://www.mql5.com/ru/forum/2485

 

C-4:
Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?


Los propios desarrolladores de Microsoft apenas utilizan este C#, escriben en C, C++.
 
Belford:

Los propios desarrolladores de Microsoft apenas utilizan este C#, escriben en C, C++.


Lo hacen. Es que C# no es C++, son lenguajes diferentes con propiedades diferentes y un ámbito de aplicación diferente.

C# es un lenguaje de programación de aplicaciones, no de sistemas.

 
Andrei01:
La subjetividad del receptor significa que puede interpretar la información de entrada de forma arbitraria, según su algoritmo. En este caso, la información objetiva de entrada es transformada por el receptor en información subjetiva. El contexto y todo lo demás no tiene nada que ver.
El dispositivo-receptor no puede interpretar ninguna información. No existe hasta que entra en nuestra conciencia. Antes de eso, hay una señal, pero lo que lleva depende de la fuente y del receptor. ¿En qué momento una transmisión de radio, por ejemplo, se convierte en información? ¿En el momento de la transmisión por radio? No. ¿En el momento de la recepción? No. En este momento el receptor de radio emite una señal de audio... ¡también no! Cuando el sonido es procesado por el órgano auditivo... de nuevo, ¡no! La información sólo aparece cuando nuestra conciencia (precisamente eso, no nuestro cerebro ni ninguna de sus secciones) ha hecho una comparación de la señal con la experiencia existente y ha determinado por sí misma el valor de esta señal. Y esta información también dependerá del conocimiento de la fuente de la que proceda. Así que ambas partes son subjetivas.
 
gip:


C# es un lenguaje de programación de aplicaciones, no de sistemas.


Windows, Visual Studio, Microsoft Office están escritos en C, C++... Esto ya es un punto revelador...
 

C++ es en realidad un lenguaje de programación orientado a objetos. La programación orientada a objetos empezó a introducirse masivamente a finales de los 80, si la memoria no me falla. Desde la transición a la POO, no se han introducido muchas innovaciones cualitativas en la programación. La transición a la programación orientada a objetos nos ha permitido crear muchos productos de software modernos que no existirían ahora sin la programación orientada a objetos.

Demostrar a todo el mundo que la OOP es algo incorrecto o innecesario es simplemente una estupidez.

 
xeon:
De momento en el probador de MT5, hay un obstáculo insalvable (al menos por ahora) que puede hacer desistir de él (a algunos usuarios), es la imposibilidad de utilizar el historial propio (de terceros) para las pruebas/optimización.

Todavía no he visto un solo post en el que los desarrolladores hayan insinuado al menos que será posible trabajar con su historia preparada. Y tal vez sea lo mejor, las pruebas hechas contigo, deberían coincidir con las de otras personas también. Habrá menos discusiones, etc. Aunque no soy partidario de esto, porque para mí la historia de las citas es la base de cualquier estrategia.

 
IgorM:


SZS: gracias a la topicstarter para la comprensión - es demasiado problema para nosotros en su tema :), con la implementación de su propio probador multidivisa en MT4, no hay problemas particulares - ejemplos decentes están en el foro, sino como un probador totalmente funcional no va a funcionar, y tratar de crear su propio probador - tiempo perdido - con el mismo éxito se puede analizar el comercio multidivisa en el mismo Exel


Lo principal es no usar el mate, pero fue muy interesante e informativo de leer.

La idea que nos ha perseguido durante 2 años para 4, por supuesto, ha muerto, pero ha nacido una nueva y espero que más interesante.

 

¿Alguien sabe dónde puedo conseguir documentación rusa sobre CUDA e Intel Parallel Studio 2011?

Tengo planes muy ambiciosos. :)

Razón de la queja: