Una pregunta sobre la discreción (sólo no golpear la mesa demasiado por ser off-topic) - página 8

Nuevo comentario
 
Sorento:

Si ya los ha separado en la pregunta - ¿debo argumentar?

;)


¿Separados, o todavía vinculados por la palabra "sistema"?

Si pudiera separarlos, volarían en diferentes direcciones, pero están dando vueltas tan bien alrededor de un centro de masa común...

¡Como te separe, te ataré! :)

Así que esta conexión, la misteriosa, gravitacional -o hay una especie de electromagnética conocida-, ¿es discreta? Tal vez esa sería una formulación más precisa.

Es que no creo en la discreción, si no el mundo se vendría abajo. Es decir, mi talón de alguna manera sabe de la estrella Proxima... pero eso es metafísica, lo entiendo, ríete si quieres, no lo siento.

La discrepancia es simplemente una exigencia de la mente humana: necesita romperse para luego restablecer la unidad. Nosotros mismos somos discretos, nos separamos del espacio, bebemos la cerveza en nosotros mismos y luego se la echamos a un amigo... :)

 

Nilog:

Es que no creo en la discreción, si no el mundo se vendría abajo.

Ya está más allá de la comprensión.
 
Swetten:
Esto ya es incomprensible.



Así que le pido que me explique: ¿con qué están relacionados los componentes discretos? Al principio escribí. No se puede entender que no estén conectadas, pero que de alguna manera se mantengan unidas, al menos en el tiempo.

Tu "¡Fi!" no explica nada, ni siquiera a ti mismo. No estoy de acuerdo.

 
Nilog:



Así que pido una aclaración: ¿cuáles son los componentes discretos que intervienen? Lo escribí al principio. Sería incomprensible que no estuvieran conectadas, pero que de alguna manera estuvieran unidas, al menos en el tiempo.

Tu "¡Fi!" no explica nada, ni siquiera a ti mismo. No estoy de acuerdo.

Estaría encantado, pero, ya ves, no he hecho un centavo en forex todavía.

¿Cómo me atrevo a darte consejos?

Creer en algo es para la iglesia.

Allí recibirás ayuda.

 
Swetten:

Me encantaría, pero, ya sabes, aún no he hecho un rublo en forex.

¿Cómo me atrevo a darte consejos?

Creer en algo es para la iglesia.

Allí puedes obtener ayuda.

Te preguntaste si podías darme un consejo y luego lo diste en la siguiente línea.

Muy femenino por tu parte. :)

 

Una posible respuesta: discreto, sí, pero no autosuficiente. Es decir, todavía hay algunas propiedades, metapropiedades, que no permiten que la materia disponible vaya a ninguna parte. Aunque, de nuevo, la pregunta es: ¿dónde está ese depósito de metadatos? ¿Qué lo mantiene unido?

La forma más fácil de meterme en el charco desde el principio de este hilo es señalar que la discreción y la continuidad no son más que abstracciones de nuestra mente, una forma de cascar una nuez para ver lo que hay dentro. Ni siquiera es interesante. Puedes discutir contigo mismo.

 
Nilog:

Una posible respuesta: discreto, sí, pero no autosuficiente. Es decir, todavía hay algunas propiedades, metapropiedades, que no permiten que la materia disponible vuele hacia la nada. Aunque, de nuevo, la pregunta es: ¿dónde está ese depósito de metadatos? ¿Qué lo mantiene unido?

La forma más fácil de meterme en el charco desde el principio de este hilo es señalar que la discreción y la continuidad no son más que abstracciones de nuestra mente, una forma de cascar una nuez para ver lo que hay dentro. Ni siquiera es interesante. Puedes discutir contigo mismo.

Lee algún libro de divulgación sobre mecánica cuántica, preferiblemente uno reciente, ya que los efectos del entrelazamiento cuántico se han estudiado más o menos sólo en los últimos años. En resumen, la idea es ésta. Dos objetos físicos cualesquiera (ya sean partículas elementales o cualquier otro sistema, incluidos los macroscópicos), habiendo interactuado alguna vez de forma repentina entre sí, no vuelven a "olvidarse" de ello. Después, no importa ni un millón de años, si haces algo con la primera parte, afectará a la segunda, aunque las partes ya no interactúen. Esta es la propiedad fundamental de todos los sistemas sin excepción: sus partes constituyentes interactúan entre sí, y una vez que esta interacción ha comenzado, las partes constituyentes nunca pueden considerarse como objetos separados. El fenómeno físico relevante se llama "entrelazamiento". No se trata de una teoría especulativa, sino de un hecho comprobado experimentalmente.
 
alsu:
Lea un libro de divulgación sobre mecánica cuántica, preferiblemente uno reciente, ya que los efectos del entrelazamiento cuántico se han estudiado más o menos sólo en los últimos años. En resumen, la idea es esta. Dos objetos físicos cualesquiera (ya sean partículas elementales o cualquier otro sistema, incluidos los macroscópicos), habiendo interactuado alguna vez de forma repentina entre sí, no vuelven a "olvidarse" de ello. Después, no importa cuántos años hayan pasado, si haces algo con la primera parte, afectará a la segunda, aunque las partes ya no interactúen. Esta es la propiedad fundamental de todos los sistemas sin excepción: sus partes constituyentes interactúan entre sí, y una vez que esta interacción ha comenzado, las partes constituyentes nunca pueden considerarse como objetos separados. El fenómeno físico relevante se llama "entrelazamiento". No se trata de una teoría especulativa, sino de un hecho comprobado experimentalmente.

Pensé que alguien traería el fenómeno Podolsky-Rosen... la no-localidad y otras fantasmagorías... Obviamente no tienes ni idea de con quién estás hablando, Alsou...
 
Nilog:

Pensé que alguien traería el fenómeno Podolsky-Rosen... la no-localidad y otras fantasmagorías... Obviamente no tienes ni idea de con quién estás hablando, Alsou...
¿De verdad? Me gustaría escuchar la opinión de un profesional.
123456789
Nuevo comentario