¿Necesita los nombres de los instrumentos financieros para analizarlos y negociarlos completamente? - página 4

[Alexander Sevastyanov]

hrenfx:
He dicho varias veces que la relación lineal de los dos BP se caracteriza por el CC,

Así es, SOLO:

El control de calidad caracteriza la relación de los dos BP, no su relación lineal. Es decir, si quitas la palabra "lineal" de tu tesis, se convierte en verdad.

Sólo podemos hablar de una relación lineal cuando |KK|=1. (Tengo que repetirme)

Si KK=0,5 o KK=-0,9, la relación no puede llamarse lineal.

hrenfx:
QC, que no tiene por qué serlo en absoluto.

Muy bien. Y en ese caso la relación no es lineal.

hrenfx:
Escriba específicamente lo que no le queda claro.

Gracias, pero tengo claro que quería ayudarte.

hrenfx:
Y si no estás de acuerdo con algo, por favor, justifícalo.

Ver arriba en el texto.

[hrenfx]

goldtrader:

El control de calidad caracteriza la conexión entre los dos BP, no la conexión lineal entre ellos. Es decir, si quitas la palabra "lineal" de tu tesis, se convierte en verdad.

Este es un gran error de concepto. Aquí en el comentario di un ejemplo donde dos BPs tienen la relación más fuerte, pero el QC es cero.

[Sceptic Philozoff]

hrenfx: ¿De dónde viene el resaltado?

Lo único que quería decir es que se pueden destacar no los mayores (a grandes rasgos, los pares con un quid), sino una especie de línea de base a partir de la cual se puede reconstruir todo lo demás. Eso está bastante claro.

[Candid]

Ejem, debo haberme perdido, ¿aparece la definición de conexión lineal en algún lugar de aquí?

[hrenfx]

Mathemat:
Sólo quería decir que se pueden seleccionar no las mayores (a grandes rasgos, parejas con el quid), sino una cierta base sobre la que se puede reconstruir todo lo demás. Eso está bastante claro.

Si no hay pares de USD disponibles, no significa que sea imposible operar. En cualquier conjunto de instrumentos financieros siempre hay mayores, aunque el dólar no esté presente.

[Hide]

hrenfx:

Pon un ejemplo.

Por favor, explique los errores.

¿Por qué? De todas formas no aceptas ningún argumento.

[Sceptic Philozoff]

hrenfx: En cualquier conjunto de instrumentos financieros siempre hay mayores, aunque el dólar no esté presente.

De nuevo, definiciones propias. Una pareja mayor sólo se empareja con un quid. Formal y lógicamente: si la pareja no contiene un quid, entonces no es mayor.

[[Eliminado]]

Mathemat:
De nuevo, definiciones propias. Una pareja mayor sólo se empareja con un quid. Formal y lógicamente: si no hay quid en la pareja, no es mayor.

Un mayor es el que tiene el mayor volumen agregado de transacciones. Es decir, donde la moneda se cotiza mayoritariamente.

[Avals]

El rublo, por ejemplo, ni siquiera se denomina principal en MICEX, a pesar de que tiene los mayores volúmenes y cotiza mayoritariamente allí. Es una noción mundial, no un lugar de cotización, y de hecho son todos los pares de dólares. Un término bien establecido

[[Eliminado]]

Avals:

El rublo, por ejemplo, ni siquiera se denomina principal en MICEX, a pesar de que tiene los mayores volúmenes y cotiza mayoritariamente allí. Es una noción mundial, no un lugar de cotización, y de hecho son todos los pares de dólares. Un término bien establecido

Ah hombre, lo entendí todo mal. Pero no he llamado al rublo mayor :)