Diablo - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ya veo... ¿Y si eliminamos todas las órdenes y cerramos las posiciones cuando el precio alcance el nivel 5? Toca y lo bajamos todo... o tocó, retrocedió un nivel - no esperamos un fuerte pullback, lo bajamos todo. Si su sistema no pierde en absoluto hasta el 5º nivel, ¿debemos lógicamente borrar todo cuando el precio toque este nivel?
De esta manera "cortaremos" la tendencia y dejaremos que el precio juegue entre los niveles +5 y -5.
Ya veo... ¿Y si eliminamos todas las órdenes y cerramos las posiciones cuando el precio alcance el nivel 5? Tocó y estamos tirando todo para abajo... Tocó, retrocedió un nivel - no esperamos un fuerte pullback y lo bajamos todo. Si su sistema no pierde en absoluto hasta el 5º nivel, ¿es lógico que lo borre todo cuando el precio toque ese nivel?
De este modo, "recortaremos" la tendencia y dejaremos que el precio retoce entre los niveles +5 y -5
Propongo un esquema universal de colocación de pedidos utilizando los niveles de Rabbit. Una secuencia de comandos para la colocación automática de órdenes según este esquema:
< oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink.Diablo en cualquier patrón de movimiento de precios para el día cierra ya sea en beneficio (uno a varios niveles de Conejo), o en cero (menos spreads).
Pregunta estúpida: ¿Por qué necesitamos un esquema universal de este tipo, si ya tenemos
JonKatana:
Avalancha - un sistema de trading ganador que le permite entrar en el mercado en cualquier momento y en cualquier instrumento.
и
JonKatana:
Todos los que querían, consiguieron expertos en comercio en Avalanche (hay bastantes en la rama incluso ahora) y están ganando dinero tranquilamente.
???
¿Quién paga este circo?
No estoy ni a favor ni en contra, por la mañana hice lo que dijo Katana, todo parecía seguir las instrucciones, ahora es de noche, el malogrado 5º nivel aún no se ha producido...
línea vertical, que es el momento de hacer los pedidos.
lo estamos viendo ahora...
Puedes hacerlo así. Las desventajas son la posible pérdida de beneficios (si el precio sigue moviéndose) y la necesidad de controlar durante el día (de lo que me libré en Diablo).
¡Hola! ¿Dónde has estado? .... ¿fuiste a coger una "avalancha" o fuiste al "grupo de investigación de JP Morgan" para intercambiar experiencias? o ¿quizás hiciste prácticas con Soros?
Una pregunta completamente idiota: ¿por qué necesitamos este esquema de talla única cuando ya tenemos...?
Avalancha necesita un gran depósito para la garantía con muchos reveses y control. Diablo no necesita ninguna de las dos cosas: el depósito se calcula de antemano en función del número de pedidos realizados y no es necesario el control: basta con dedicar cinco minutos por la mañana y cinco minutos por la tarde. Si el precio se mueve bien o en las trayectorias más rentables, Diablo aporta hasta un 30% del beneficio del depósito por día, y tal vez incluso más. En Avalanche operamos con un lote mucho más pequeño (con el mismo tamaño de depósito), que da menos beneficios. En Diablo puede haber cierres negativos, pero son raros y pequeños. Los beneficios en la mayoría de los demás días son mucho mayores que las pérdidas ocasionales.
La conclusión es que nadie ha obtenido nunca beneficios en una "avalancha de equilibrio" y todo el mundo ha visto las pérdidas. Y las mentiras inspiradas continúan.
Sigo sin entender el motivo de esta mentira. ¿Alguien está pagando por ello? ¿O simplemente se siente bien ser popular?
¿O hay esperanza de que alguien encuentre la fórmula y la comparta?
Creo que es posible hacerlo bien - deberías escribir una calculadora para todas las trayectorias de este Diablo.
Como... precio en el medio - arriba-abajo - órdenes.
Así que, vamos. Dos escenarios iniciales - subir - bajar.
O podemos probarlo de alguna manera en cada barra por historia.
Al final, nadie ganó dinero con la "avalancha del equilibrio" y todos vieron las pérdidas. Y las mentiras inspiradas continúan.
Ambas afirmaciones son mentira.
¿Has empezado los dos hilos con mentiras descaradas y tratas de acusarme de mentir? Risas.
Sin embargo, no esquives la pregunta. ¿Por qué estás aquí? ¿Por qué mientes? ¿Beneficio o diversión?
No veo ningún enlace a las referencias ni a los EA en venta. Dudo que se comparta con los DC, pero ¿quién sabe? Entonces, ¿por qué mentir con tanto entusiasmo?