¿Es posible cerrar varias órdenes al mismo tiempo? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Y si la batería está defectuosa y se muere en 1 minuto? )))
el teléfono y el portátil son obviamente las soluciones correctas. ni siquiera se discute. me preguntaba si alguien había intentado hacer algo.... pero no es el caso.
Al acceder a la página, aparecerá el estado de la cuenta (saldo, beneficio...) y la lista de órdenes abiertas (símbolo del ticket lote stop take profit). + campo de texto y botón de envío. sobre el campo un pequeño tooltip:
y en la opción 6, puede establecer una lista de números (6 1234 65433 2345).
y entonces incluso desde un teléfono móvil o desde el Inetcafe o salón de juegos más cercano, se puede hacer algo incluso con estos 7 puntos. pero no lo harán..... ni en el 4 ni en el 5 :(((
Todavía no, ya que todos los pedidos se ponen en cola, incluso desde diferentes terminales.
ZS. "¡¡¡Poneros en fila, hijos de puta!!!" )))
¿Qué quieres decir? Tenía 2 terminales en una estrategia, el comando para abrir/cerrar dos órdenes al mismo tiempo. En una cuenta real. Y podías ver cómo se procesaban al mismo tiempo.
Es decir, si se abren en un terminal, se tarda 2 segundos + 2 segundos. Pero si los abro en dos terminales en paralelo, sólo tardaré 2 segundos. En los registros el tiempo de apertura/cierre era el mismo.
En principio, hay una gran solución y no sólo para estos casos. hacer un servidor web directamente en el servidor de comercio. autorización a través de https (para que los desarrolladores no tengan que inventar nada nuevo). al entrar en la página, se muestra el estado de la cuenta (saldo, beneficio...) y la lista de órdenes abiertas (símbolo del billete lote stop take profit). + campo de texto y botón de envío. sobre el campo un pequeño tooltip:
y la opción 6 puede configurarse para listar números (6 1234 65433 2345).
y entonces incluso desde un teléfono móvil o desde el inetcafe o salón de juegos más cercano se puede al menos hacer algo incluso con estos 7 puntos. pero no lo harán.... no en 4 o 5 :(((
Hay una gran solución: copiar el terminal en una unidad flash. Y luego puedes trabajar con pedidos "del inetcafe o salón de juegos más cercano" :))) Si no te importa la seguridad.
Hay una gran solución: copiar el terminal en una unidad flash. Y luego "desde el café o salón de juegos más cercano" se puede trabajar con los pedidos :))) Si no te importa la seguridad.
La seguridad es una gran preocupación, por eso tu propio móvil es mucho más seguro que tu propio pendrive insertado en el ordenador de otra persona (con keylogger y otras mierdas puestas).
AlexSTAL
Tenía 2 terminales en una estrategia,
Pero, ¿y si hay 10 órdenes? ¿Lanzamos un terminal distinto para cada orden? Y entonces, el proceso se alarga en el tiempo: cambio al primer terminal, doy la orden de cerrar, luego cambio al siguiente, y cierro allí... sigue siendo un cierre secuencial :(
¿Pero qué pasa si hay 10 órdenes? ¿Tengo que ejecutar una terminal diferente para cada orden? Y entonces el proceso se alarga en el tiempo: cambio a la primera terminal, doy la orden de cerrar, cambio a la siguiente, cierro allí... sigue siendo un cierre secuencial :(
La seguridad es una gran preocupación, por lo que tu propio teléfono móvil es mucho más seguro que tu propio pendrive insertado en el ordenador de otra persona (con keylogger y otras mierdas puestas).
Qué gente más interesante sois, el damero siempre es más importante que el paseo.
1. Los keyloggers pueden y deben ser engañados. 2. Una contraseña de una cuenta que nadie conoce no hará nada para un atacante. 3. Si la CA le permite cambiar la contraseña a través de la web, simplemente cambie la contraseña después de la sesión.
Qué gente más interesante sois, los cheques siempre son más importantes que el viaje.
No, sólo las damas son la mínima garantía de que estás subiendo a un taxi llamado, y no al coche de un psicópata borracho (que es poco probable que se decore con damas) :))))
1. Los keyloggers pueden y deben ser engañados. 2. Una contraseña de una cuenta que nadie conoce no servirá de nada al intruso. 3. Si la CA le permite cambiar la contraseña a través de la web, simplemente cambie la contraseña después de la sesión.
La mejor manera de preservar la información confidencial es no tapar ningún rastro de su divulgación, y no divulgarla donde no se debe.
Pero eso es todo para que conste.
he preguntado por la posibilidad técnica de cerrar las órdenes con "un comando" desde un solo terminal. esa es la pregunta a la que necesito respuesta ;)
Interrupción artificial de la comunicación. Esto debería dar lugar a un error desconocido, después del cual se puede enviar el siguiente comando.
idea interesante :)
Pero la "simulación de rotura" también lleva tiempo y, según todas las apariencias (por ejemplo, volver a entrar en la misma cuenta), no llevará menos tiempo que esperar la respuesta normal para cerrar la orden.