rensbit: El alargamiento en una onda sería un 90% probable, y me refiero a que la quinta onda podría ser el 161,8% de la primera :)
No me importa. Lo principal es que has empezado a utilizar la terminología correctamente (elongación en lugar de estiramiento). Sólo dale las gracias y no tengas que demostrarme nada. Yo también conozco un poco este tema y lo que hay que esperar lo sé.....))))))))))
No me importa. Lo principal es que has empezado a utilizar la terminología correctamente (elongación en lugar de estiramiento). Sólo dale las gracias y no tengas que demostrarme nada. Yo también conozco un poco este tema y lo que hay que esperar lo sé.....))))))))))
No me importa. Lo principal es que has empezado a utilizar la terminología correctamente (elongación en lugar de estiramiento). Sólo dale las gracias y no tengas que demostrarme nada. Yo también conozco un poco este tema y lo que hay que esperar lo sé.....))))))))))
No voy a discutir, estirando (estirado) ("Principio de la onda de Elliot" Frost, Prekter - página 33). Diferentes autores, diferente terminología (para no ser totalmente plagiado), pero el significado es el mismo.
Es la tontería habitual con la que se arrastra internet. No tiene nada que ver con el análisis de ondas. Ni siquiera conoce los fundamentos ( notación de marcado) no asume qué forma se está formando para utilizar las reglas, etc. No vayas allí....))))) Si quieres, te puedo enviar el enlace a la página de Prektor. Aprenderás un montón de cosas interesantes, pero tienes que saber inglés y pagar una cuota para entrar.
Sí, eso es lo que escuché una vez sobre la eliminación de las flechas de DC.
O más bien mata con ellos))
La rapidez con la que se disparan los mercados bursátiles
2011.01.24 18:30:54
*DJIA: +72,62 puntos hasta los 11944,46 puntos
Extended ( Wave Extension ) ......))))))))))
Alargado ( Alargamiento de la onda ) ......))))))))))
Zet, ¿usas ELWAVE, qué te parece?
Lo probé hace tiempo, está bien, pero tú mismo, como preocupado, cometerás menos errores que ella.
No sé, he hablado con mucha gente de aquí y del extranjero y todos dicen que las marcas manuales son las más fiables. DERECHO de las marcas.
Ahí tienes... ))))
El alargamiento en una onda sería un 90% probable, y me refiero a que la quinta onda podría ser el 161,8% de la primera :)
No me importa. Lo principal es que has empezado a utilizar la terminología correctamente (elongación en lugar de estiramiento). Sólo dale las gracias y no tengas que demostrarme nada. Yo también conozco un poco este tema y lo que hay que esperar lo sé.....))))))))))
No me importa. Lo principal es que has empezado a utilizar la terminología correctamente (elongación en lugar de estiramiento). Sólo dale las gracias y no tengas que demostrarme nada. Yo también conozco un poco este tema y lo que hay que esperar lo sé.....))))))))))
Mira a este tipo, LSN.
http://ruforum.mt5.com/showthread.php?t=4428&p=356512&viewfull=1#post356512
No me importa. Lo principal es que has empezado a utilizar la terminología correctamente (elongación en lugar de estiramiento). Sólo dale las gracias y no tengas que demostrarme nada. Yo también conozco un poco este tema y lo que hay que esperar lo sé.....))))))))))
Mira la de este tipo, LSN.
https://www.mql5.com/go?link=https://www.forexdengi.com/showthread.php?t=4428&p=356512&viewfull=1[hash]post356512
Es la tontería habitual con la que se arrastra internet. No tiene nada que ver con el análisis de ondas. Ni siquiera conoce los fundamentos ( notación de marcado) no asume qué forma se está formando para utilizar las reglas, etc. No vayas allí....))))) Si quieres, te puedo enviar el enlace a la página de Prektor. Aprenderás un montón de cosas interesantes, pero tienes que saber inglés y pagar una cuota para entrar.