La interacción de los mercados. - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.
¿la ciencia política y las relaciones estadísticas? ¡Muy interesante! ¿Podría darme un ejemplo, por favor?
И какое отношение к статистике аварий на дорогах имеет лично твоя машина, которую ты откапывал из снега?
"¿Qué tiene que ver un invierno frío con esto? ¿Has visto las carreteras americanas, qué tipo de hielo hay?"
Les escribí: "Los he visto y les he hablado del hielo. ¿Has olvidado lo que te has preguntado?
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.
Tienes un enfoque muy extraño de la ciencia. Debe ser por leer demasiados libros de texto. La correlación en los mercados financieros sólo existe cuando se gana dinero con ella? Ay, el ingenio. De lo contrario, no hay correlación. Es decir, por ejemplo, usted ha creado una TS basada en la correlación de dos instrumentos. La ST resulta tener una rentabilidad esperada negativa y usted dice que no hay correlación entre los instrumentos, que todo es una quimera estadística?
Tienes que explicar tus pensamientos con más claridad.
Конечно есть!
Вот, например: http://correlation.livejournal.com/4251.html
si la correlación entre los instrumentos en los mercados financieros es fuerte, existe un vínculo
"При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд?"
я написал - видел и рассказал про лед. Забыл что сам спрашивал?
Recuerdo muy bien que pregunté por las estadísticas: "¿Has visto las carreteras americanas, cuánto hielo hay? Pregunte por las estadísticas de víctimas mortales en carretera, de qué se trata y en qué época del año".
¿Qué tiene que ver desenterrar su coche con las estadísticas de las carreteras estadounidenses? Es un incidente aislado, una fluctuación insignificante. También deberías mencionar Alaska, sí hay carreteras y nieve en ellas, pero ¿afecta eso a las estadísticas generales?
si la correlación entre los instrumentos en los mercados financieros es fuerte, entonces hay un vínculo
Прекрасно помню, я спрашивал про статистику - " Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года."
Какое отношение имеет откапывание твоей машины к статистике по американским дорогам? Это частный случай, ничего незначащая флуктуация. Ты бы ещё про Аляску вспомнил, да там есть дороги и снег на них, но оказывает ли это влияние на общую статистику?
¡Dloshoshorschrsh! Vamos, que una vez más has afirmado que no hay hielo en las carreteras americanas (¿Has visto las carreteras americanas, qué tipo de hielo hay?). Te he puesto un ejemplo cuando PERSONALMENTE HE VISTO CARRETERAS AMERICANAS Y HABÍA HIELO. ¿De qué tipo de fluctuación estás hablando? ¿Los EE.UU. son un país felizmente libre de hielo?
/facepalm
Lo siento, ¿te he entendido mal?
длоощшорзщрш! Ну, давай еще раз, ты утверждал, что на американских дорогах льда не бывает (Ты американские дороги видел, какой там лёд?). Я тебе привел пример, когда я ЛИЧНО ВИДЕЛ АМЕРИКАНСКИЕ ДОРОГИ И ТАМ БЫЛ ЛЕД! какая флуктация? че ты несешь? США - блаженная, райская страна безо льда на дорогах?
Ты вырвал фразу из контекста. Я говорил о исключительно о статистике, о всех дорогах США в общем. Естественно, где-то лёд есть, возможно даже круглый год, однако ничтожно мало к общей протяжённости дорог. Ты разницу между частным случаем и статистикой понимаешь?
¿Insignificante es cómo de pequeño?