Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En resumen, el rediseño es bueno. No volver a dibujar es malo, ya que no había ningún argumento de los opositores. Los opositores sólo tienen fe, son creyentes. :))
La muerte es algo bueno, ya que nadie ha dicho todavía desde el otro lado que sea mala.
Ni siquiera una demogonía. :)**
Смерть - это хорошо, т.к. с того света никто еще не сказал, что там плохо.
:))) La muerte puede ser algo bueno, pero no siempre es agradable morir, y eso es algo malo. :))
La conclusión puede ser probablemente: si se usan sabiamente, ambos son buenos, pero si no, ambos son malos.
Espero que nadie discuta esta interpretación. :)
Por lo tanto, la pregunta "malo-bueno" no está correctamente planteada.
así que esa es la charla... En resumen... "Lo que es bueno para el ruso es malo para el alemán"... Lo principal es seguir pensando... "La guerra no importa, lo principal son las maniobras".
S, no estoy diciendo que el rediseño sea algo malo. Es que su conclusión es la misma que la mía.
¿Acaso ustedes leen lo que escriben los demás? Al principio he explicado desde un punto de vista matemático por qué es bueno. Tú al igual que otros charlatanes como Leo MT Avatar Lea y otros sólo hablan con eslóganes.
** Así que usted es sólo un creyente - ya que no necesitan pruebas.
esa es la charla... En resumen... "Lo que es bueno para el ruso es malo para el alemán"... Lo principal es seguir pensando... "La guerra es una mierda: ¡lo principal son las maniobras!"
** La gente no sabe nada, no sabe nada, pero le cierran la boca a todo el mundo y engañan a los novatos. ¿Por qué/por qué lo hacen, te has preguntado alguna vez?
Si no le importa explicarlo, ¿a qué se refiere con redibujar los indicadores?Para que quede claro, nada de conjeturas.
con un simple ejemplo