¿Qué buscan todos? - página 20
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Realmente me estoy cansando de esto.
Leo - bueno, tienes razón como siempre - se trata de divertirse.
Сообственно вопрос - Что все ищут?
Почему спрашиваю - да помоему прежде чем искать надо понять "что"? Например вижу ищут - "Сглаживание по методу Юрика", я думаю а нехрена это сглаживание? Что оно даст? Сразу возникает ворос - представьте что у вас уже есть какое-то такое ( которое ищут ) волшебное сглаживание, что будет дальше? Видимо ищется какое-т такое "преобразование" графика цены, которое будет показывать типа - "вверх" значит _будет_ вверх, типа если смотрит "вниз" значит _будет_ вниз. Ну я имею ввиду первая производная . И причем типа чтобы она (первая производная) коли уж стала в некий момент времени равной "0", так чтобы уже ни вжись, пока отрицательной уже не станет, обратно в плюс не показывала. Ну чтобы сгладить до состояния "синуса" и ЧТО_БЫ !!!! Ни вжись не перерерисовывалась!. Ну а то как-же, тогда торовать-то ! ТИПА !!!
Далее у неких завров вижу индикаторы :)) Которые рисуют что-то типа каналов :))) Но без статистики, это как? Это оно типа - "опаники я открыл еще один "закон" на форексе" ...
На лицо явное стремление к "волшебной таблетке". Но так не бывает - на самом деле очень легко проверить любой индиктатор "на достоверность" и можно даже в табличке их нарисовать и отсортировать - типа от надежных до антинеадежных ( рандомных - показывающих вообще температуру на луне). Как это сделать да очень просто - надо брать показания в неких момент времени и спустя некторое время сравинивать с рынком, Ну типа такой показатель - "достоверность индиктора" ( по Programmer'у ;)) ) соотношение времени когда показания индиктора и факт совпадали и когда разходились. Причем качественно - не вот почти что-то ноль, считем что ноль - нет -> показатель =(?) факт.
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор. Результаты я хочу вас огорчить будут ужастные - ну то есть .... ( почти) ни один из имещихся индикторов ничего лучше чем 50/50 не даст. Ну а те кто даст - можно смело прикручитвать к экспертам и торговать, они обречены быть прибыльными. Причем прибыльность их также можно расчиттать.
Ну вот как-то так. :)
Todo el mundo busca una sola cosa: una oportunidad de ganar dinero sin trabajar. Mentira.
De ahí todos los temas "compro un Asesor Experto con un 30% al mes por 100 dólares". El grial es un eufemismo para estas cifras.
Намёк понял?
No, soy un poco tonto. ¿Por qué ZZ debería ser el ideal para los dos mash-ups? Ni siquiera tienen los mismos parámetros.
¿Y cómo se seleccionan los parámetros de un paracaídas ideal para, por ejemplo, un sistema de maceración de 21x55?
Voy a aportar mis 5 centavos.
¿Existe un único consejo fiable (más de X operaciones, con una clara tendencia positiva), que dé al menos un +3% a la banca (en el año)?
Tengo mis dudas.
Si lo hay, por favor.
Y si quieres saber qué hacer con él, tienes que retocarlo. No es necesario.
Gracias.
Почитал... ужаснулся ну ведь какая гнусная публика бывает. SProgrammer, право не стоит, обращать на них внимание. В них говорит зависть. Давно слежу и читаю твои мессаги с большим интересом.
SProgrammer, tu segundo apodo "Atic" delata tu semántica personal y exactamente los mismos errores en ruso.
Ah, se me olvidaba preguntar: ¿sabes lo que es la "semántica"?
Lo leí... Me horrorizó lo vil que puede ser el público. SProgrammer, realmente no deberías prestarles atención. Son los celos los que hablan. Sigo y leo sus mensajes desde hace mucho tiempo con gran interés.
La verdad es que no le presto atención, y lo que es increíble, ni siquiera me esperaba tal apoyo :)). Pero de hecho, ¡gracias señores! No presto atención :)) Hay quien dice que hay que pagar por una determinada populación.