Avalancha - página 213
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ребята, перестаньте.
Если вы его все же переубедите, докажете, что он не прав по полной, то ему сеппуку придется сделать своей катаной.
Но мы же ему смерти не желаем, правда? Вот я и говорю: пусть его...
===
Во! Я понял, почему он так упорствует. Это - банальный инстинкт самосохранения!
Ayer puse el EA que escribí basado en este hilo en una cuenta demo. Por supuesto, es un poco mejor, pero en general refleja la idea. Las pruebas del EA han sido publicadas aquí muchas veces por mí y por colegas. A ver qué pasa en la cuenta demo, podemos cerrar el tema en eso. ¿Verdad? Por cierto, no me da pena el Asesor Experto. También he colgado aquí las versiones anteriores y si quieres la última, escribe y te la envío.
Ну что сказать. Расходимся, ребята. Что мы тут все делаем? Сидим, тупим... А надо-то всего лишь ставить по тренду и ждать! Пойду, убьюсь от обиды за бесцельно прожитые годы... (
Realmente mejor matar de inmediato que bombear constantemente con la esperanza de completar una "avalancha" - Dudo que haya una empresa de corretaje que no se dará cuenta de que el hombre rodeado de órdenes para 85000 y verá cómo termina - Miro el tema se juega totalmente en las matemáticas, o este tema de la física aplicada? :)
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)Los DoC tienen que tomar Validol cada vez que uno de sus operadores abre una posición por más de 10.000... ¿Rublos o lo que sea?
No estoy defendiendo al autor de este tema. Decidí probarlo en la práctica y eso es todo.
Pero si nos enseñan a apostar por la tendencia y a esperar, abandonaré inmediatamente esta actividad ociosa.
я не говорю про одну или пару позиций в 10 000 рублей, я говорю про множество ордеров, которые уже заведомо уже убыточны и человека который вынужден доливать свой депозит
¿Qué sentido tiene...? ¿En qué te diferencias del autor de este hilo? Que no ha mostrado ni una sola línea de código, ni un solo gráfico, ni una sola transmisión en directo de la demo o real, que eres tú. Escribe un EA y muéstranos lo que falla. O díganos, por favor, las circunstancias reales, no míticas, que no le permitirían operar con ese sistema.
En el trabajo real, a diferencia de lo que ocurre en un probador, las órdenes no se cierran tan fácilmente...
Y supongamos que ya hemos acumulado una docena de pedidos... El volumen total es grande - tenemos un nivel de margen... Con una cantidad tan grande de órdenes bloqueadas, el movimiento de sólo unos pocos pips en nuestra dirección no ayudaría - y hemos retrocedido del beneficio al nivel completo. Espero que esto esté claro para todos (incluso para el autor de la avalancha)
Pero aquí está el momento tan esperado... Fuera en b/n. Aquí ha brillado la brillante estrella de la felicidad. Hemos alcanzado el nivel de beneficios: empezamos a cerrar un montón de órdenes).
Y aquí es donde empiezan las sorpresas. Todo estaba bien en el probador - todas las órdenes se cerraron en un tick y el balance mostró ganancias.
Por desgracia, este no será el caso en el mercado real. Todo el mundo sabe que incluso los microlotes 0,01 no se cierran a la vez, y a veces ni siquiera en el mismo tick, y que hay recotizaciones, rechazos del servidor, "el bucle de negociación está ocupado", etc. Y a medida que aumenta el tamaño del lote, el tiempo de cierre de la orden aumenta proporcionalmente (o exponencialmente).
Así que - cerramos nuestra pila... Después de cada (o no cada) pedido hay recotizaciones. Hacemos pausas, intentamos cerrar de nuevo... y así sucesivamente... Finalmente cerramos... y resulta que mientras estábamos cerrando - ya habían pasado varias garrapatas... y el precio ya había retrocedido...
Y no cerramos en absoluto donde esperábamos...
Y muy posiblemente con una pérdida decente... ¿Y la conclusión? Un riesgo enorme, la esperanza de una salida rentable es muy pequeña, y además - la gran duda de que aunque hayas alcanzado el beneficio, tendrás tiempo de cerrar en este beneficio...
Ninguna empresa de corretaje oculta el hecho de que las órdenes reales no se cierran con la misma fluidez que en el probador, o incluso que las de demostración... Y cuanto mayor sea el volumen, más problemático será cerrarlo rápidamente.
Por lo tanto, siempre he dicho (y no soy el único que imho) - estrategias basadas en el cierre rápido de varias órdenes, cuando el precio es crítico hasta varios pips - están condenados al fracaso en el comercio real. El desarrollo de estas cosas es una pérdida de tiempo y esfuerzo. Esto no funcionará en una cuenta real.
Esto se refiere incluso a estrategias rentables (y no a tonterías como una avalancha). En cuanto a Avalanche - esto es sólo un ejemplo de "circunstancias reales, no míticas, que no permitirán operar con dicho sistema".
http://imglink.ru/show-image.php?id=9b4478caefa3a525a5e54cbeb5a34776
Si alguien va a sortear, entonces piénsalo: si fallas en adivinar la primera orden en qué dirección, lo que llevará a la apertura de la siguiente orden por Martingala (de lo contrario la avalancha no tiene sentido) y luego aparece que un lote siguiente duplicado se "come" la primera orden, y 30 minutos después resulta que el corredor de movimiento del precio fue elegido incorrectamente y aparecerá la tercera orden, que comenzará a sortear todas las órdenes o se hundirá hasta el límite
Se obtendrá un resultado completamente diferente si el gráfico a corto plazo muestra algún movimiento del par de divisas, pero si se aumenta el tiempo de visualización, resultará que no hubo tal movimiento, sólo una tendencia horizontal
Es decir, la avalancha está descartada, parece que sube y baja en Forex, mientras que el tercero se limitará a gritar que es un movimiento horizontal y el cuarto dirá que es un plano, y todos tendrán razón, porque la reprogramación de gráficos de М1 a D1 abre patrones tan extraños. La Martingala tiene sentido si te permites unas cuantas órdenes sobre el principio perdido - cerrar con valentía y esperar que todo se haga a tiempo, y es muy difícil adivinar el tiempo de entrada/salida - y por lo tanto según Martin en Forex el significado de una - tener el valor de colocar una orden doble - tener el valor de esperar dos veces más para llegar al notorio Breakeven, y así lo ofrece el autor: Frenéticamente, unas manos temblorosas dan órdenes en todas las direcciones: un camino directo no para caer en picado al depósito, sino al manicomio.
¿Dónde está el marco temporal claro de la avalancha?
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)
¡El depósito medio de UNA orden abierta en forex es de 10.000.000 de dólares! Los pedidos de 85.000 rublos son el nivel inicial aproximado, cuando empiezas a atraer al menos una mínima atención de los CC y cambian la aceptación de tus pedidos del programa a un humano.
Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно...
И закрылись мы совсем не там где мечталось...
Мартингейл имеет смысл если баловаться с несколькими ордерами по принципу проиграл - закрой смело и удвойся и жди, что все это вовремя сделал, причем очень тяжело угадать время входа/выхода - а значит по Мартину на Форексе смысл один - набрался смелости выставить двойной ордер - наберись и смелости выждать В ДВА
Где четкие временные рамки лавины?
Puede abrir la primera orden de cualquier dirección, asegurada por el algoritmo "Avalancha", en cualquier momento sobre cualquier par de divisas, sin analizar nada, sin utilizar ningún indicador y, en general, tras un día de aprendizaje de la interfaz del terminal y un par de días de entrenamiento en una cuenta demo para acostumbrarse a su funcionamiento. No saber nada de Forex, no leer ningún libro sobre trading y llenarse la cabeza de tonterías inútiles. Lo único que hay que hacer es calcular la anchura del pasillo y el volumen inicial. Ya he escrito sobre ello más de una vez. Lee con atención.
Explico el orden del comercio en Avalanche a cualquier persona interesada que haya visto el terminal de lado un par de veces, en cinco minutos. Y cuatro minutos se dedican a preguntas aclaratorias menores.