Avalancha - página 439
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pero, ¿en qué parte de tu enlace ves una comparación de dos pruebas puras de la TS con/sin Martingala?
Sólo tomé tus palabras en mi anterior post
lazo:
para sacar un beneficio estable por martingala (con un rango sano de pasos de lote) al menos en el probador?
Pero debido a las lagunas en la historia, y a algunas inconsistencias en los datos históricos, no confío plenamente en los resultados del probador
SZZY: leer los mensajes https://www.mql5.com/ru/users/renoshnik en el foro, y otros miembros de la rama https://www.mql5.com/ru/forum/126421, una gran cantidad de información útil, mucho más que en las ramas sobre Lavina
En mi anterior post sólo tomé tus palabras como referencia.
Pero no confío en los resultados del probador debido a algunos agujeros en la historia, y algunas inconsistencias en la historia - se puede obtener cualquier estrategia en beneficios con martin en el probador, pero debido a esas inconsistencias, no confío en los resultados del probador.
SZZY: leer mensajes https://www.mql5.com/ru/users/renoshnik en el foro, y otros miembros de la rama https://www.mql5.com/ru/forum/126421, una gran cantidad de información útil, mucho más que en las ramas sobre Lavina
Buen precedente para demostrar o desmentir esta y otras afirmaciones similares en este hilo en particular.
Sugerencia:
1) encontrar un experto con una expectativa final: -2 spread a lote constante=0,1 a ~5 años y número de operaciones ~2000, TF - M15.
2) determinar y utilizar las cotizaciones MQ importadas de MT5 para rellenar los huecos.
3) Confiar o no confiar en los resultados de los probadores: no importa, porque es un experimento.
4) Intenta activar a Martin con un rango razonable (por ejemplo de 0,1 lote a 1,2, el paso mínimo es 0,1), sin cambiar el número de tratos.
5) Si la MO final es igual a +2 spreads (es decir, reflejar el reverso de la opción sin Martin), incluso sin prestar atención a los drawdowns,
entonces todos, estoy seguro que todos,
========================= SE QUITARÁ EL SOMBRERO ANTE TI ======================
p.d. las condiciones son negociables.Sugerencia:
4) se atornilla en Martin con un rango razonable (por ejemplo de 0,1 lote a 1,2, paso mínimo 0,1), sin cambiar el número de operaciones.
No tengo ningún deseo y tiempo para hacer trampa y hacer que se ajuste a los datos históricos con el probador de la estrategia - imho es una pérdida de tiempo, no da ningún beneficio
Trataré de encontrar el código para ti y te lo enviaré por MP, ya he sacado mis propias conclusiones - el MM es más importante que el resto.
Trataré de encontrar el código para usted y enviarlo a la PM, ya he hecho una conclusión para mí - MM es más importante que todo lo demás
No encuentro la versión final para la taquilla basada en la avalancha, aquí está el código, con el que empecé a hacer la taquilla
pero es mejor hacer lokers basados en https://www.mql5.com/ru/code/8679 - resultados mucho mejores que Avalanche, lo principal es el MM correcto y tomarse su tiempo ;)
ZS: el código era sólo un boceto rápido, el código se puede escribir un poco mejor
Bueno, eso es en la prueba ... primero con 100 por mes, segundo libra por año.
Ahora funciona en wpc con intervenciones ocasionales, parece estar bien hasta ahora)
¿Quién puede ayudar a mejorar el código?)
No tengo ningún deseo ni tiempo para volver a caer en el autoengaño y encajar en la historia con un probador de estrategias - imho una pérdida de tiempo, no da un beneficio
Intentaré encontrar el código para ti y te lo enviaré por MP, ya he sacado mis propias conclusiones - MM es más importante que el resto .
Si la gestión de la movilidad es efectivamente primaria y su primacía es tan inamovible, ¿cuál es el problema de mi sugerencia?
¿Encaja? ¿Qué? ¿Martin Steps?
---------------------
El probador es sólo una herramienta.
El autoengaño es tratar de aplicar Martingale, en cualquier forma, sin responder a las preguntas de mi sugerencia.
--------------------
No estoy en contra de Martin, pero hay que tener claro lo que se hace.
Bien tal en la prueba...primero con 100 al mes, segundo libra al año.
Ahora está funcionando en el wpc con interferencias ocasionales, hasta ahora parece estar bien)
¿Quién puede ayudar a mejorar el código?)
¿Qué son esas extrañas posiciones de lote cero que tienes en el archivo adjunto?
mierda, levanta una avalancha.
En lugar de leer el material con calma, deliberadamente y con cuidado, empiezas a hacerte una idea equivocada.
No quiero que el tema se hunda en la historia, porque viene gente nueva y es poco probable que vaya a indagar por ahí.
Es que no quiero que el tema se hunda en la historia, porque viene gente nueva y es poco probable que vayan a hurgar ahí.