Avalancha - página 212

 
JonKatana >>:

Нет. Это совершенно разные вещи.

Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше. Цена дошла до противоположной границы, также вышла за нее на 10 пунктов - вы закрываете все ордера этой стороны коридора и не сработавший отложенный ордер. Итого: 0 пунктов убытка, +20 пунктов прибыли.

Теперь как предлагаете вы (закрыть позицию) - закрываем все ордера и берем по 10 пунктов тем же объемом в тех же двух местах, что и в первом случае. Имеем: +20 пунктов прибыли и -120 ПУНКТОВ УБЫТКА! Итого: -100 пунктов убытка.

Вы не видите разницы между +20 пунктов прибыли (в случае замка) и -100 пунктов убытка (в вашем случае - закрытие позиции)?


Que un payaso entre en una cerradura es lo mismo que cerrar todas las órdenes. Y abrir una cerradura es lo mismo que abrir una nueva posición. Abrir una cerradura es abrir una nueva posición. Así que en su ejemplo cerramos todos los pedidos. Tuvimos una pérdida de 120. Abrir el cierre es lo mismo que abrir una nueva posición en la red. En el bloqueo, tienes un precio de 0 pip, abres el bloqueo, luego abres una nueva posición, porque en el momento de abrir el bloqueo, tienes un pasivo, ya que el precio de un pip ya no es 0. Por lo tanto, en el momento en que expandes el bloqueo, sólo abre una orden, es decir, a 10 pips del borde del canal y cuando el precio llegue al siguiente borde del canal, tendremos +140 -120 y obtendrás un beneficio de 20 pips. Eres un imbécil por lo que no entiendes que cuando has entrado en la cerradura, significa que acabas de cerrar la posición. Al cerrar el cierre significa que usted abrió una posición de nuevo con un precio de un pip diferente de 0. ¿Está comparando un cierre completo con una nueva posición abierta? Significa que está comparando un ejemplo en el que cerró todas las órdenes y no abrió nada con un ejemplo en el que abrió una nueva posición. Eres el único imbécil que compara la apertura de la cerradura con un cierre completo. ¡La apertura de la cerradura es sólo la apertura de una posición! Entonces, ¿por qué comparas un cierre total con una apertura, troll? Al abrir el candado, has abierto una nueva posición, por lo que debes compararlo con la apertura de una nueva posición. ¿Estás comparando el ejemplo de un cierre completo sin abrir nada con el de abrir la acción y abrir una nueva posición? ¿No estás comparando nada con un puesto abierto?
Por cierto troll estás parado en una cerradura en lotes iguales el precio de un pip es 0. Y tiene margen para los medios lotes. 3 lotes de compra, 3 lotes de venta. El precio de un pip es 0 y el margen es tanto como para 3 lotes. Y el cierre del bloqueo no reducirá el margen, el bloqueo se cerró, y el margen sigue siendo como para 3 lotes. ¿Y si te paras en el bloqueo y necesitas poner una orden pendiente para uno nuevo? Derecho troll...en los lotes que están en el lote y para los que el precio de un pip 0, tomó un margen. Así que usted pagó el margen por el precio de un pip 0. Y en la orden pendiente necesitará un margen adicional. No es necesario en MT5. Sólo Katala puede hacer lotes en flips, entrar en la cerradura obtener el precio de un pip 0 y pagar margen para la mitad de los lotes abiertos. El margen se comerá el depósito.
 
E_mc2 >>:
Кстати тролль ты стоишь в замке по равным лотам цена пипса 0. А маржу берёт за половину лотов. 3 лота бай - 3 лота селл. Цена пипса 0 а маржа как за целых 3 лота. И закрытие локка маржу не уменьшит, локк закрыл, а маржа всёравно как за 3 лота. .А если стоишь в локе и нада отложеник выставить на новый ордер?? Правильно троль..по лотам которые стоят в локе и по которым цена пипса 0, взяли маржу. То есть ты заплатил маржу за цену пипса 0. И на отложеник нада будет дополнительная маржа. А в МТ5 не нада. Вот такой ГовноОползень выходит.Только Катала может накрутить лоты на переворотах, стать в локк получить цену пипса 0, а маржу платить как за половину открытых лотов. Маржа сьест депо ..слив наступит моментально.

Cálculo: EURUSD, apalancamiento 1:500, RC sin compensación de márgenes, ancho de banda 120 pips, volumen inicial 1 lote. El precio abrió una orden superior y como usted tuvo que alejarse, hizo una segunda orden del mismo tamaño, bloqueando la "Avalancha". El precio bajó en su ausencia, abriendo una segunda orden y volviendo a subir, donde tenemos que ejecutar la "Avalancha" para salir del bloqueo.

MT4, bloqueo de 120 pips de ancho con 1 lote de cada una de las dos órdenes. Un depósito de 7763 rublos. Y un menos no comprometido de 120 x 290 = 34800 rublos. Para iniciar la Avalancha, es necesario añadir una nueva orden con el volumen de 1 lote. El depósito pasará a ser igual a 15526 rublos, que junto con el menos no fijo en el corredor requiere 15526 + 34800 = 50326 rublos.

MT5, misma situación, mismo corredor, sin bloqueo - acaba de colocar una segunda orden utilizando el algoritmo "Avalancha", con el mismo volumen que la primera (1 lote). El precio lo abre, cerrando la pérdida de 34800 rublos y luego vuelve al límite superior del corredor, donde ha colocado una orden con el volumen de 3 lotes (que se abrirá como 2 lotes). ¿Qué ocurre después de abrirlo? La orden anterior (inferior) se cerrará con una pérdida de los mismos 34800 rublos, y una nueva orden con el volumen de 2 lotes se abrirá con un depósito de 15526 rublos. Lo que requiere 34800 + 34800 + 15526 = 85126 rublos.

Total: en MT4 necesita 50326 rublos para abrir la última orden, en MT5 necesita 85126 rublos. Y ahora para ti: tus palabras:

E_mc2 >>:
Payaso para convertirse en un bloqueo es lo mismo que cerrar todas las órdenes. Y abrir una cerradura es lo mismo que abrir una nueva posición. Cuando el precio alcance el siguiente límite del canal tendremos +140 -120 y obtendremos un beneficio de 20 pips. Eres una oveja, así que no entiendes que acabas de abrir una nueva posición. ¿Estás comparando un cierre completo, con un nuevo cierre? Significa que estás comparando un ejemplo en el que cerraste todas las órdenes y no abriste nada con un ejemplo de apertura de una nueva posición. Eres el único imbécil que compara la apertura de la cerradura con un cierre completo. ¡La apertura de la cerradura es sólo la apertura de una posición! Entonces, ¿por qué comparas un cierre total con uno abierto? Tienes razón , troll... los lotes que están en el candado y para los que el precio de un pip es 0, tomaron un margen. Así que usted pagó un margen por el precio de un pip 0. Y en la orden pendiente necesitará un margen adicional. No es necesario en MT5. Eso es el ShitSlide que sale. Sólo el Katala puede hacer lotes en los flips, se convierten en la cerradura para obtener un precio de un pip
.
 
Oper >>:
С удовольствием слежу за веткой.

¿Sigues teniendo náuseas?

 
PapaYozh >>:

Не тошнит еще?

Ha sido nauseabundo durante mucho tiempo, pero es necesario para el caso

 
Oper >>:

Давно тошнит,но для дела надо

+100

Así que compra el vómito en la farmacia, ¿por qué tomarse tantas molestias?
Es patético.
honestamente
 
Chicos, vamos.
Si le haces cambiar de opinión y le demuestras que está equivocado, tendrá que hacer seppuku con su katana.
Pero no lo queremos muerto, ¿verdad? Así que digo que lo dejen...
===
Ya veo por qué es tan terco. Es un instinto básico de autoconservación.
 
¿Qué hay que discutir aquí?
¿G o no G Martin? Está escrito por todas partes.
¿O en cuántos empujones y en qué dirección se romperá el canal horizontal? No se puede predecir sin una buena base.



>
 
BoraBo >>:
А чего здесь обсуждают ?
Г или не Г мартин ? Так про енто писано переписано.
Или за сколько тырков и в какую сторону будет пробит горизонтальный канал ? Так ИМХО без хорошего фундаментала это не предскажешь.

No, Martin no. No tiene sentido discutirlo, ya se ha discutido una quinta vez...

Y no quieres saber lo que se discute. Créeme, estarás más seguro.

 
Esta es una estrategia estúpida, cuantas más órdenes abiertas, más alimentas la comisión de la CC y más te presionas para cerrar con margen, en lugar de retorcer y esperar sacar algo de una avalancha, sólo pon 0.Si usted piensa en la tasa diaria en puntos en los principales pares de divisas, entonces básicamente no tanto si estamos hablando de un depósito de 85126 rublos, creo que la reducción de un par de meses va a sobrevivir :)
 
IgorM >>:
глупая стратегия - чем больше открытых ордеров, тем больше кормишь комиссией ДЦ, и тем больше пододвигаешь себя к закрытию по маржинкал, чем так изворачиваться и иметь надежду чтонить вытянуть с "лавины" - ставьте просто 0.01 лот по тренду и ждите когда Ваш целевой уровень пробьет очередная цена и тогда принимайте решение продолжать или нет - если прикинуть суточный ход в пунктах по основным валютным парам, то в принципе не так уж и много если разговор уже пошел о депо в 85126 рублей, думаю просадку на пару месяцев выдержит :)

Bueno, qué puedo decir. Vamos, chicos. ¿Qué hacemos todos aquí? Sentado, tonto... Todo lo que tenemos que hacer es la tendencia y esperar. Me voy a matar de resentimiento por los años perdidos... (

Razón de la queja: