ForoSecciones

Cálculo de la PPZ - ayuda para afinar - página 2

Nuevo comentario
[Eliminado]
Es un poco pesado para un EA, pero es una buena idea. Tal vez podamos aligerarlo, pero dudo que sirva de mucho para el comercio visual como análisis adicional.
En cuanto a la optimización. En mi opinión, deberías ordenar el array resultante Fr0[j] y luego bailar sobre él, el resultado será una sola pasada. 

 Este código no tiene en cuenta las barras con dos fractales al mismo tiempo:


      j=0;
      for(i = loopbegin; i > Nfirst; i--) {
        f0 = -1.0; 
        f0 = iFractals(NULL,0,MODE_UPPER,i);
        if (f0<=0.0 ) f0 = iFractals(NULL,0,MODE_LOWER,i);
        si (f0>0,0) {
         Fr0[j]=f0;
         Ind0[j]=i;
         j++;
        }
      }
     Nmax = j;
      

 Y aquí no es necesario pasar por todos los fractales, no importa si se compara el fractal #1 con el #2 o el #2 con el #1.
 La forma de solucionarlo es la siguiente:      

      
      for(i = 0; i < Nmax; i++) {
        f0 = Fr0[i]; 
        for(j = i+1; j < Nmax; j++) { 
          f1=Fr0[j];
          if(MathAbs(Ind0[i]-Ind0[j])>minBars) {
            for(k = j+1; k < Nmax; k++) { 
              f2 = Fr0[k];
              if(MathAbs(Ind0[i]-Ind0[k])>minBars && MathAbs(Ind0[k]-Ind0[j])>minBars) {
                for(l = k+1; l < Nmax; l++) { 
                  f3 = Fr0[l];
                  if (MathAbs(Ind0[i]-Ind0[l])>minBars && MathAbs(Ind0[j]-Ind0[l])>minBars && MathAbs(Ind0[k]-Ind0[l])>minBars) {
                    p0 = (f0+f1+f2+f3)/4,0;
                    s0 = (f0-p0)*(f0-p0)+(f1-p0)*(f1-p0)+(f2-p0)*(f2-p0)+(f2-p0)*(f2-p0);
                    si (s0<smin) {
                       smin=s0;
                       pmin=p0;
                       imin=i;
                       jmin=j;
                       kmin=k;
                       lmin=l;
                    } 
                  }
                }
              }
            }
          }
        }
      } 

 Y este código debe ser puesto en la función y utilizado 4 veces en lugar de copiar el código. Los fractales en Fr0 deben ponerse a cero, para que no participen en la siguiente pasada.



¿Por qué pasar por los fractales en cada iteración? ¿No es más fácil hacerlo una vez y analizarlo después? Además, la comparación debe converger a un triángulo, no a un cuadrado (no tiene sentido comparar dos veces el fractal 1 y el 2, y luego el 2 y el 1). Lo hice un poco diferente - el indicador está buscando secuencialmente la divergencia de 0 pips y más hasta que encuentra cuatro niveles. No he limitado la distancia entre los niveles:


Archivos adjuntos:
difffractals.mq4  11 kb
Scriptong писал(а) >>

¿Por qué pasar por los fractales en cada iteración? ¿No es más fácil hacerlo una vez y analizarlo después? Además, la comparación debe converger a un triángulo, no a un cuadrado (no tiene sentido comparar dos veces el fractal 1 y el 2, y luego el 2 y el 1). Lo hice un poco diferente - el indicador está buscando secuencialmente la divergencia de 0 pips y más hasta que encuentra cuatro niveles. No he limitado la distancia entre los niveles:

¡Genial! La velocidad es totalmente diferente... :)

¿Puedo guardar también los valores de los niveles recibidos en los buffers del indicador? Para poder procesarlas posteriormente desde el Asesor Experto.

Voy a hacer un experto yo mismo. Tengo algunas ideas. Pero tal vez alguien tenga ideas más interesantes. Haré uno y lo publicaré en Code Base.

Scriptong писал(а) >>

Voy a hacer un experto yo mismo. Tengo algunas ideas. Pero tal vez alguien tenga ideas más interesantes. Los haré y los publicaré en Code Base.

Puede intentar añadirlo de esta manera:

if (period == 0) {period = WindowBarsPerChart();}
Y mostrar en algún lugar de la pantalla el número de barras a calcular...

mikola2 >>:

if (period == 0) {period = WindowBarsPerChart();}
И выводить где-нибудь на экране количество баров для расчета...

No me refería a eso :)

Ideas sobre el Asesor Experto. Está claro que hay mucho más que añadir al propio indicador

[Eliminado]
Alguna idea, que sea una función, me refiero a la lógica del pavo, ¿se puede hacer?
qwerewq >>:
Идеи есть, сделайте его в виде функции, логику индюка имею в виду, сможете?


ya está en forma de funciones...
123456789...14
Nuevo comentario