¿El análisis clásico "no funciona"? - página 27

 
gip >>:
Думаю практически никто из успешных классический ТА не использует. Всяко приходится использовать более сложный анализ. Поэтому не вижу ничего зазорного классический ТА и покритиковать, как наиболее широко используемый в качестве разводилова. В общем я тоже присоединяюсь - ТА это хренология, а не наука ;)))

Depende de dónde se opere, si el Nasdaq es donde les gustan los clásicos, con eso operan. PERO - la información está disponible allí, ¿la tenemos nosotros? sólo el precio y los volúmenes de los demo-progs.

 
leman >>:

Боюсь, дружище, что во времена Ньютона тоже не было высшего образования

No temas, amigo, la Universidad de Oxford se fundó en 1117. Y no fue la primera.

 
Jingo >>:

смотря где вы торгуете, если на Насдаке так там любят классику - ей и торгуют. НО - там информация доступна, а у нас есть она? только цена и объёмы с демо-прог.


Estoy de acuerdo. Me refiero a los DCs.
 
NiKkel >>:


тогда вопрос - а зачем же тогда нужен ТА как не для предсказания?
насколько я понимал до этого ТА используют для биржевых спекуляций с целью получения прибыли с помощью предсказания цена на актив
ошибался?

Cualquier análisis tiene como único objetivo el ANÁLISIS, la identificación de las tendencias que se han producido. Luego se pueden formular hipótesis sobre su posible continuación, por ejemplo. Hay que probar una hipótesis. Y para las predicciones, acude a un adivino.

 
Jingo >>:

смотря где вы торгуете, если на Насдаке так там любят классику - ей и торгуют. НО - там информация доступна, а у нас есть она? только цена и объёмы с демо-прог.


¿De dónde has sacado que les gusta el AT clásico? ¿Y qué es exactamente el AT clásico?
 
gip >>:


Согласен. Я про ДЦ-шки.

en general, todas las clásicas están pensadas para el papel stock.
Cuando leí los libros - me pregunté cómo el autor no se avergüenza (escribió sobre forex) para alimentar esta tontería (TA y K. indyuki)

 
NiKkel >>:


ну это ты погорячился (лась)
он даже закончил Тринити колледж

Me refiero a que no había especialistas formados en los temas de sus descubrimientos

 
tara >>:

Любой анализ нужен исключительно для АНАЛИЗА, выявления СЛОЖИВШИХСЯ тенденций. Далее можно формулировать ГИПОТЕЗЫ об их возможном продолжении, например. Гипотеза нуждается в проверке. А за предсказаниями - к гадалке.


análisis para el análisis es el petróleo
bueno, vale - análisis-tendencia-hipótesis-prueba en la bolsa
¿Y todo para qué?
¿Tal vez para hacer una predicción y obtener beneficios?
¿o sólo por diversión?
 
NiKkel писал(а) >>


entonces la pregunta es ¿para qué sirve el AT si no es para predecir?
entiendo que previamente el AT se utiliza para la especulación bursátil con el fin de obtener un beneficio mediante la predicción del precio de un activo
¿me he equivocado?

No hay que predecir, hay que obtener beneficios en un número estadísticamente significativo de operaciones. Por ejemplo, apostar a los caballos. Puedes pensar en formas de adivinar el caballo que saldrá primero en una determinada carrera. Incluso puede predecir con alta probabilidad, pero estar en desventaja porque el juego no valía la pena la vela (relación apuesta/ganancia). O uno puede encontrar un caballo infravalorado, en el que en la carrera actual la relación apuesta/ganancia es bastante favorable para usted. Y que los caballos seleccionados por estos criterios pierdan más a menudo, pero será un beneficio medio. Es decir, no hay predicción ni siquiera desde un punto de vista probabilístico, hay una búsqueda de momentos prometedores de sobre/infravaloración. "Predecir" sólo que los métodos utilizados serán, por término medio, rentables.

 
NiKkel >>:


скажите пожалуста - откуда вы взяли, что там любят классический ТА? и что такое именно классический ТА?

De las palabras de Alexander Gerchik)

Lo que ocurre es que sus análisis y previsiones no se basan en un gráfico, sino en nueva información, y el AT es sólo un complemento para seguir la situación.