¿El análisis clásico "no funciona"? - página 14

 
VictorArt писал(а) >>

No he dicho que sea divertido.

El hombre es un "fallo" total. Hay que manejarlo con calma y pragmatismo.

Preste especial atención a la sección de "reconocimiento de imágenes", ya que tiene una relación directa con el llamado Análisis Técnico (AT).

Sí, buenos efectos. Ahora me alejaré de la pantalla gráfica, a 3-4m de distancia. Lo digo en serio. Y míralo de lado.

Por cierto, la vista lateral del gráfico es un "perfil de mercado".

 
Helen >>:

Простой вопрос... Где, кто торгует по этой "теории"?

Sólo comercio con él... sin un solo indicador

 
Helen >>:

Да можно, в общем.

Пара - фунтйена. М30. Основания для открытия доп.сделки на продажу: цена на трендовой линии (для удобства оставила точки отрисовки), близость к линии первого пивот-уровня, рядом 30-дневная средняя (голубенькая), перекупленность по JPSX и RSI (21), дивера от 4Н (RSI, OsMA станд.), 4Н "египет" внизу, 1Н "египет" цена за МА90, а лёгкие МА не подтянуты (возможен отбой). Дополнительный фактор личных наблюдений: часто именно на этой паре сильный игрок кушает стопы выше предыдущего хая (147.212) и, естесственно, на фиксации прибыли уходит назад, т.е. бросает работу по паре, уходя с неё (своё он взял, до следующей подобной ситуации). Фактор "рыночной привычки": близость времени частого разворота на азии (около 5:00 мск.), если в первой половине азиатский рынок поддержал напрвление предыдущего дня.

Риск посчитали оправданным. Решение по дополнительной сделке: продажа от 147,08 (открыли на опережение) тем же лотом, что и предыдущая до пивота (страховка), первую сделку оставить до блока новостей на европе (если азия развернулась, то часто будет двигаться до этого времени). Сделка закрыта по ТП.

Вроде всё...

Yo también, en general.

El par es el euro-yen. Н1.

Analizando el cuadro de ondas de los marcos temporales superiores, determino que el movimiento bajista de este par probablemente sea un impulso de 5 ondas. Habiendo analizado los marcos temporales más superficiales, estoy esperando el final de la 4ª onda. Abrimos en un pullback y nos sumergimos en la quinta onda. En la primera operación +200 pips. Más adelante se cortó en +100 pips.

No esperé al TP previsto. Me alegré de los primeros signos de reversión + 120% por día (decidí cerrar sin esperar el objetivo).

Eso parece ser todo...

PS... Mi cuenta es real todas las operaciones no son casuales

 

De todas formas, ¿qué sentido tiene este hilo?

Puedes criar muchos de ellos.......

¿El análisis de ondas "no funciona"?

¿La "utopía" de Bill Williams?

¿Análisis de velas "sin sentido"?

..................................

..................................

CUALQUIER análisis necesita saber cómo usarlo y no creo que tú Lena estés en desacuerdo... tú fuiste el que me habló de los constructores de casas...

Y discutir qué análisis es mejor... bueno eso es como discutir quién es más tonto que el más tonto :)

 
A cada uno lo suyo. Después de probar un montón de índices "novedosos" durante unos años, volví a los clásicos con los que empecé a estudiar los mercados. MAKS, MAKD, RSI, gráficos, y los resultados fueron mucho mejores. La simplicidad no es mala, lo principal es utilizarla adecuadamente.
 
v.k >>:
Каждому своё. Перепробовав за несколько лет огромное количество "новомодных" индюков, все-таки вернулся к классике, с которой и начинал изучение рынков. МАшки, МАКД, RSI, графика; и результаты стали значительно лучше. Простота не есть плохо, главное грамотно использовать.

Absolutamente de acuerdo...

A cada uno lo suyo... Quién quiere hacer lo que ellos hacen ;)

 
¿Puede funcionar todo esto? Si la respuesta es afirmativa, tal vez no sea más que "eso", y si no, ¿qué es lo que no funciona?
 
RomanS писал(а) >>

De todas formas, ¿qué sentido tiene este hilo?

Puedes criar muchos de ellos.......

¿El análisis de ondas "no funciona"?

¿La "utopía" de Bill Williams?

¿Análisis de velas "sin sentido"?

..................................

..................................

CUALQUIER análisis necesita saber cómo usarlo y no creo que tú Lena estés en desacuerdo... tú fuiste el que me habló de los constructores de casas...

Y discutir qué análisis es mejor... eso es como discutir quién es más tonto que la tonta :)

¿Dónde ve el tema "Qué análisis es mejor"? (ver arriba) Empezó a hablar de análisis de ondas, en un contexto conocido. Di una explicación, con la esperanza de que esto pudiera limitar el diálogo posterior sobre las "ondas". El tema secundario de su argumento, en ausencia de al menos un segundo disputante, ya podría haber sido reducido. >> Gracias.

 
Helen >>:

Где вы видите тему "Какой анализ лучше"? (см. сверху) Вы завели речь о волновом, в известном контексте. Я дала объяснение, надеясь, что этим можно было бы ограничить дальнейший диалог про "волны". Побочную тему вашего спора при отсутстии хотя бы второго спорящего можно бы уже и свернуть. Спасибо.

Así que el análisis de ondas no es técnico ahora, ¿verdad?

Es el más técnico...

El análisis técnico consiste en prever la evolución de los precios en el futuro a partir del análisis de la evolución de los precios en el pasado. (wiki)

Lena, te apoyo totalmente!!! Y estoy completamente de acuerdo contigo, lo que siempre se interpone a un mal bailarín, lo único que siempre duele es tu completo desprecio a EWA como análisis general, por cierto sin ninguna prueba (para no tapar a Vozdny)... aunque en principio se puede decir que los clásicos son sólo una rama del análisis técnico en general...

Una vez más sobre lo mismo... Cualquier análisis necesita saber cómo usarlo...

 
SProgrammer >>:
Может ли все работать? Если да, то может дело но в том что "это", а если нет - то что тогда не работает?

En manos hábiles, todo funciona... En las manos equivocadas, nada funciona...

Razón de la queja: