SISTEMA DE COMERCIO PERDEDOR - página 3

 
ZEXEL66 >>:

сотрудничество

Vayamos al grano, a veces ideas muy simples pueden esconder mucho potencial.

 
kernelmd >>:

Ну дык, опишите стратегию, посмотрим что можно сделать.

Quiero ponerlo en evidencia. Pero sólo si varios programadores estuvieran interesados o uno realmente

para sentarse, escribir un código y demostrar que esta ST no es rentable. La cuestión es que podría haber un montón de entradas

muchas entradas cada día. Sólo con mirar el gráfico de precios y analizar el movimiento de precios del día, el inicio o

o final de la sesión de negociación, si habrá noticias importantes ese día, más tarde o no, etc., hago

decidir si entrar en una operación o no. Pero no se puede rellenar automáticamente. Necesitas más

Necesita criterios más precisos, y tal vez deberíamos utilizar filtros diferentes para la entrada y la salida. Qué camino tomar,

No lo sé.



 
ZEXEL66 >>:

Я и хочу выложить. ...

.... Каким путем идти,

представляю.

No es nada aburrido.

 

Vamos a ir más allá. Danos más índices que sean capaces de drenar todo el depósito en 10-20 operaciones si

lagestión del dinero. Seré muy feliz. Realmente lo necesito.

 
jartmailru >>:

Это что у них за байт, если семерка заполняет знаковый бит ?!


Tal vez algo hecho en China
 
ZEXEL66 >>:

Я и хочу выложить.

¡fpired!

Sólo mirando el gráfico de precios

uh, ))

 
Richie >>:

Давайте не ограничиваться. Дайте индюков побольше, которые способны за 10-20 сделок слить весь депозит при соблюдении

управления капиталом. Я буду очень рад. Мне это очень нужно.

UNA VEZ MÁS, PARA LOS QUE NO ENTIENDEN. NO VOY A DEMOSTRAR A NADIE QUE ES UN SISTEMA RENTABLE.

VOY A DEMOSTRAR QUE NO ES RENTABLE. Y EN LA MÁQUINA ES POCO RENTABLE AL CUADRADO. NO SÉ POR QUÉ,

ES SÓLO MI PRESENTIMIENTO. Y SI 20 ÍNDICES ACERCAN ESTE SISTEMA AL FRACASO Y ME AYUDAN CON ELLO...

ENTONCES TENGO TODA LA RAZÓN EN MI INTUICIÓN AL RESPECTO.

 

ZEXEL66, no tienes que demostrar nada. Lo pido para mí. Quiero un montón de pavos "malos". Los pondré del revés.

Sólo quiero que sean muy malos, muy malos. No el 49,9%.

 
ZEXEL66 писал(а) >>

UNA VEZ MÁS, PARA LOS QUE NO ENTIENDEN. NO VOY A DEMOSTRAR A NADIE QUE ES UN SISTEMA RENTABLE.

VOY A DEMOSTRAR QUE NO ES RENTABLE. Y EN UNA MÁQUINA, ES POCO RENTABLE AL CUADRADO. SI 20 USUARIOS VAN A TRAER ESTE SISTEMA

ESTE SISTEMA ES UN PERDEDOR Y ME AYUDA CON ESTOS ÍNDICES.... ENTONCES TENGO TODA LA RAZÓN EN MI INTERIOR

SOBRE ELLO.

Demasiadas palabras.

 
ZEXEL66 >>:

Опять никак не определишь. Допустим по паре евро/доллар есть штук 10-20 возможностей для входа в день

Причем такие возможности будут и по парам евро/фунт, евро/австралиец и т.д. Что интересно...они возникают

в разное друг от друга время. Такое редко бывает. Обычно доллар или надо покупать против всех валют

или надо продавать.


У меня 2 ветки. Больше не будет. Еще заинтересовался темой со спрэдами, так как очень хорошо, как трейдер,

понимаю то что там происходит. Согласитесь...программисты-практики месяц создавали индюки, написали

хороший эксперт, протестили на демо, запустили его не реал и даже получили прибыль...я взглянул один

раз, не как программсит, а как трейдер и нашел ошибку...ту о которой месяц никто почему-то не думал...

Вот вам и смысл сотрудничества о котором написал в другой ветке.

"...los programadores profesionales pasaron un mes creando un indicador, escribieron un buen Asesor Experto..." - unas pocas horas son suficientes.

Si usted es un comerciante, ofrezca al "programador-practicante" un TS, y obtendrá un indicador, o un experto en un par de horas. PERO no va a funcionar - porque: Su TS no funciona en el mercado real.

Conclusión: Antes de dar una TS, formalízala (TS). Cuando lo hagas, asegúrate de que (la ST) no obtenga beneficios.

Conclusión 2: Escribir expers dentro, o comprar (pre-perder).

PS

Los propios "programadores profesionales" tienen mucha experiencia en el comercio.

Razón de la queja: