Combinar varios indicadores en un EA

 

Oso de peluche: Adivino sobre la tapa de un tarro de miel;
Conejito: Adivino sobre una zanahoria;
Lobo: Sois todos unos tontos, llevo seis meses adivinando sobre la cola de un zorro;
Pájaro carpintero: Sólo los idiotas no adivinan sobre las termitas;
Pingüino: Sólo podéis adivinar sobre las sanguijuelas, pero lo más importante, no adivinéis sobre los viernes;
Búho: Ciudadanos, pongamos todo en una caja negra, removamos y adivinemos todos juntos.
Lobo: Eres un idiota, Felipe, ¿cómo puedes poner mi cola de zorro favorita en una caja con sanguijuelas?
Oso: No, no le daré la tapa de mi tarro a nadie.
Conejo: Una zanahoria sirve para adivinar, pero es mejor que uses dos zanahorias de diferentes tamaños,
Cuando se superponen, hay que comprarlos, cuando se separan, hay que venderlos.
-
-
Ahora en serio, por ahora - matemáticas simples:
-

Ejemplo #1:
Hay 2 indicadores, cada uno de los cuales da un 60% de
señales correctas. El resultado de aplicar
a ambas mediante el sistema "AND" es un 36% de señales correctas y un 64% de señales incorrectas.
Ratio (correcto/incorrecto) = 36\64=0,562 (56,2%)
-

Ejemplo #2:
Hay 2 indicadores, cada uno de los cuales da un 50% de
señales correctas. El resultado de aplicar
a ambas mediante el sistema "AND" es un 25% de señales correctas y un 75% de señales incorrectas.
Ratio (correcto/incorrecto) = 25\75=0,333 (33,3%)
-

Ejemplo #3:
Hay 2 indicadores, cada uno de los cuales da un 40%
de señales correctas. El resultado de aplicar
a ambas mediante el sistema "AND" es un 16% de señales correctas y un 84% de señales incorrectas.
Ratio (correcto/incorrecto) = 16\84=0,190 (19,0%)
-

Y de ahí las conclusiones:
-
1. No combine un buen indicador con uno malo, añadir uno malo no traerá mejores resultados;
2. No debe combinar varios indicadores malos en un EA, será aún peor;
3. La combinación incorrecta de varios indicadores buenos no mejorará el funcionamiento del sistema;

 
Determinación de la corrección de las señales en el estudio, por favor.
 

En general: la señal correcta es una señal cuya guía trae beneficios de cualquier tamaño.

 
Entonces, la combinación del área de "rentabilidad" de varios indicadores puede llevar a una "pérdida" del TS en su conjunto. Esto no es lo mismo que "3. La combinación incorrecta de varios indicadores buenos no mejorará el rendimiento del sistema". imho.
 
Cuantos más indicadores o datos de entrada, más probabilidades hay de que se ajusten a la historia.
 
joo писал(а) >>
Entonces, la combinación del área de "rentabilidad" de varios indicadores puede llevar a la "no rentabilidad" de la ST en su conjunto. Esto no es lo mismo que "3. La combinación incorrecta de varios indicadores buenos no mejorará el rendimiento del sistema". imho.

Esto significa que un buen indicador funciona contra otro en el mismo sistema. Hay que invertir su señal para mejorar el sistema, aunque no es seguro que esto lo mejore.

 
LeoV писал(а) >>
Cuantos más indicadores o datos de entrada, más probable es que se ajuste a la historia.

He llegado a una conclusión. Casi todos los indicadores son "más o menos". En otras palabras, "alrededor del 50%".

Lo que significa que no tiene ningún sentido aumentar su número.

 
Richie >>:

А теперь серьёзно, пока - простая математика:
-
Пример №1:
Есть 2 индикатора, каждый даёт 60% правильных сигналов. Результат применения
их обоих по системе "И" - это 36% правильных сигналов и 64% неправильных.
Соотношение (правильных\неправильных) = 36\64=0.562 (56,2%)

Tus matemáticas son incorrectas)


El resultado de aplicar ambos al sistema AND es

36% de señales correctas y 0,4*0,4 - 16% de señales incorrectas.
En otros casos no habrá señal/transacción.

Relación (acierto/error) = 36 / 16 = 2,25 (69,2% de operaciones rentables)

etc.


La conclusión: 1. No se puede utilizar un indicador con menos del 50% de señales correctas en un Asesor Experto.


Pero eso es la teoría; en la práctica, es mucho peor).
 
Swan >>:

неправильная у Вас математика)


Результат применения их обоих по системе "И" - это

36% правильных сигналов и 0,4*0,4 - 16% неправильных.
в остальных случаях сигнала/сделки не будет.

Соотношение (правильных\неправильных) = 36\16=2,25 (69,2% прибыльных сделок)

и т.д.


вывод: 1. Нельзя использовать в советнике индикатор с менее 50% правильных сигналов.


Но это таки теория, на практике всё значительно хуже))

Esta es la matemática correcta.

Richie, tu error en el cálculo es que al calcular la probabilidad utilizas como conocimiento a priori de la señal (es decir, si es correcta o no), que en realidad sólo puede estar disponible a posteriori, o, científicamente hablando, a posteriori. De ahí la conclusión errónea.

 

Cisne, tienes un buen punto. Eso es exactamente lo que piensa la mayoría de los comerciantes. Sólo cuando cada uno de los 2

Los inductores dan la señal correcta, la señal se considera correcta. Y eso significa que la señal correcta será del 36%.

Los incorrectos son todos los demás, es decir, 100-36%=64%, no 16%. El 16% es el "mal" y definitivamente no es

para guiarse. Y en la práctica, por supuesto, todo es mucho peor.

Por supuesto, no puedes utilizar un indicador con <50% en un EA, a menos que lo inviertas.

alsu, eso es lo que digo, es simple matemática por ahora.

 

Si traducimos la "corrección" en probabilidad, y luego multiplicamos sus "señales", ¿qué nos dice eso?

;)

Uno miente con una probabilidad del 50%, el otro del 40%.

Juntos se sitúan en el 20%.

:)))))

Pero - predice correctamente 0,5x0,6 = 0,30.

Total de predicciones correctas en un 30%.

---

¿No es así?

sólo falta el 50%... :(

Razón de la queja: