Predicción sobre "acelerador" y "fibo" - página 3

 

A día de hoy, considero que la tarea de predicción se ha completado.

Alcancé la marca del 76%, en la que siempre me detengo dadas las inexactitudes de la colocación del 23%.

Por supuesto que sería más fácil y rápido con el indicador ... De los 100 peniques "movidos" 34 peniques fueron tomados ...

Pronóstico totalmente confirmado ... 1,4900 alcanzado.

¡¡¡Buena suerte a todos!!!

FINAL



confirmación exacta de la previsión

 

Tema interesante....

Pero no lo entendí del todo...

¿Cuál es el criterio para tomar una inversión..... es decir, digamos que tomó un impulso del indicador... el precio no alcanzó el objetivo... y el indicador muestra un impulso en la dirección opuesta... ¿por qué no lo considera? Tomamos la pantalla de inicio de la posición de mercado...

 

Borisytch.



Ver el mensaje en el mensaje privado.

 
khorosh >> :

Borisytch.



Ver el mensaje en privado.

respondió... ¡Gracias! ... ¡será interesante!

 
Borisytch >> :

contestó... ¡Gracias! ... ¡será interesante!



No recibí ningún mensaje.

 
tolikboev >> :

Tema interesante....

Pero no lo entendí del todo...

¿Cuál es el criterio para tomar una inversión..... es decir, digamos que tomó un impulso del indicador... el precio no alcanzó el objetivo... y el indicador muestra un impulso en la dirección opuesta... ¿por qué no lo considera? >>...La primera pantalla de la posición en el mercado se tiene en cuenta...

Dado que el inicio del marcado se produce dentro del 25-30% del inicio de la tendencia ... Y además, no reaccionamos a las pequeñas tendencias... Significa que para determinar el punto de referencia (inicio de la tendencia) bastará con una ZZ decente...

 
Borisytch >> :

Dado que el inicio del margen de beneficio se produce a un 25-30% del inicio de la tendencia... y además no reaccionamos a las pequeñas tendencias... Significa que para determinar el punto de referencia (el inicio de la tendencia) bastará con una ZZ decente...

Es un tema interesante. No es obvio para mí. ¿Qué es una "pequeña" tendencia? ¿Y qué es un "grande"?

Aun así, esto es algo muy subjetivo. ¿Tal vez un EA para el comercio semiautomático sería más apropiado aquí?

 
khorosh >> :

>> No recibo ningún mensaje.

>> Igor.Alexeevskiy@gmail.com

 
Azzx >> :

Es un tema interesante. No es obvio para mí. ¿Qué es una "pequeña" tendencia? ¿Qué es una "gran" tendencia?

Al fin y al cabo, se trata de algo muy subjetivo. ¿Tal vez un EA para el comercio semiautomático sería más adecuado?

Defino "superficial" por el número de puntos que se pasan en el primer 23%.

... Sí, me refiero a la EA con el comercio semi-automatizado - por supuesto, especialmente durante la fase de depuración y la adición de filtros ...

 
Borisytch >> :

>> Defino "pequeño" por el número de puntos pasados en el primer 23%.

Bonita pipa. =)


Me gusta la idea, tendré que pensarlo el fin de semana.

Razón de la queja: