1) Publica los resultados completos de las pruebas, las fotos no dirán nada a nadie.
2) Describe al experto, qué utiliza y en qué TFs trabaja (mejor postear también al experto).
1) Lo he publicado.
2) Lo construí en base a mi indicador, no funciona con el historial. Su principio de funcionamiento: los ticks se acumulan en un array inverso, se comprimen y luego se filtran. La unidad lógica que genera las señales de negociación se controla en función de los parámetros obtenidos de los diferentes filtros. TS está en M5, pero es sólo para la conveniencia del comercio, porque el principio de las garrapatas de procesamiento en una barra de cero.
Mi pregunta principal era si alguien se había encontrado con un problema de este tipo, en cuanto a la ayuda, entiendo que aquí la insuficiencia de los propios terminales, ¿cómo me puede ayudar con esto?
coaster писал(а)>> ¿Y dónde se perdieron las dos primeras compras del día del conocimiento? La regla de apertura de posiciones debe ser la misma? "¿Quién no quiso (o no pudo) abrir según las normas?
Esa es la cuestión, ¿hacia dónde? TC sólo copiaba de un terminal a otro, por lo que la lógica de funcionamiento debía ser exactamente la misma.
Vuelvo a decir que la diferencia en el experimento está sólo en los terminales, uno está cargado con Alpari, el otro con MQ, pero la historia para ello es también con Alpari, naturalmente, y el TS es el mismo. Y no tiene nada que ver con el mercado, es una cuestión de DCs.
La prueba se realiza con datos muy recientes, si el terminal accede al servidor, es posible que el último historial se vuelva a sincronizar con el servidor.
Además, la diferente calidad de la prueba muestra claramente un desajuste de las comillas, el terminal no tiene nada que ver...
Si quieres compartir la historia de tus citas, es importante que entiendas que tus conocimientos sobre el tema no son muy buenos, así que ¿por qué no empiezas por la estufa? Cómo se descarga el historial de Alpari, cómo se recalculan todos los TFs, cómo se copian, etc.
Vuelvo a decir que la diferencia en el experimento está sólo en los terminales, uno está cargado con Alpari, el otro con MQ, pero la historia para ello es también con Alpari, naturalmente, y el TS es el mismo. Y no tiene nada que ver con el mercado, es un asunto de la DC.
Muy bien. ¿Seguro que no es una de las variantes de abajo?
Ley de Murphy Si puede ocurrir cualquier percance, ocurrirá.
Consecuencias
Las cosas no son tan fáciles como parecen.
Todo trabajo lleva más tiempo del que crees.
De todos los problemas, se producirá aquel cuyo daño sea mayor.
Si se pueden eliminar de antemano cuatro causas de posibles problemas, siempre habrá una quinta.
Los acontecimientos que se abandonan tienden a ir de mal en peor.
Tan pronto como se asume un trabajo, hay otro que tiene que hacerse incluso antes.
Cada decisión genera nuevos problemas.
Comentario de Callaghan sobre la Ley de Murphy ¡Murphy era un optimista!
La observación de Renard. Hay momentos en los que todo tiene éxito. No te horrorices, se te pasará.
Leyes de Cheesholm
Todo lo que puede ir mal, va mal. Corolario:
Todo lo que no puede salir mal también sale mal.
Cuando las cosas van bien, algo debe ocurrir en un futuro muy cercano. Consecuencia:
Cuando las cosas van mal, van a ir aún peor en un futuro muy cercano.
Si crees que las cosas están mejorando, entonces te has perdido algo.
Cualquier sugerencia la gente la entiende de forma diferente a la persona que la hace. Implicación:
Aunque su explicación sea tan clara que descarte cualquier mala interpretación, seguirá habiendo alguien que la malinterprete.
Si estás seguro de que lo que haces es universalmente alabado, a alguien no le va a gustar.
Ley de Scott No importa si algo va mal. Tal vez se vea bien.
Las leyes de Finagle
Si el experimento tiene éxito, algo está mal...
En cualquier conjunto de entradas, el valor más fiable que no requiere comprobación es incorrecto.
Si la obra fracasa, cualquier intento de salvarla sólo empeorará las cosas.
Teorema de Ginsberg No puedes ganar. No puedes quedarte solo. Ni siquiera puedes salir del juego.
Los comentarios de Ehrman
Antes de mejorar, la situación empeora.
¿Quién dice que mejorará?
La ley de Murphy de la termodinámica. Las cosas empeoran bajo presión.
Segunda Ley de la Termodinámica de Everitt La confusión en la sociedad aumenta constantemente. Sólo con un trabajo muy duro se puede reducir algo. Sin embargo, este mismo intento conducirá a un aumento de la confusión acumulada.
Leyes de Pudder
Todo lo que empieza bien, acaba mal.
Todo lo que empieza mal, termina peor.
Teorema de Stockmire Si parece fácil hacer un trabajo, seguramente será difícil. Si parece difícil, es absolutamente imposible hacerlo.
Ley de Zimmerga sobre la dinámica de los sistemas Si ya has abierto una lata de gusanos, la única forma de volver a sellarlos es utilizar una lata más grande.
La ley de la caída infinita de Emerson Debajo de cada abismo se revela otro aún más profundo.
La ley del estrellato de Mark Twain Una vez en la vida la fortuna llama a la puerta de todos los hombres, pero en muchos casos el hombre está sentado en un antro cercano en ese momento y no oye su llamada.
Espero que al menos un TF de 1 min. Es sencillo, publica capturas de pantalla de pruebas visuales de 2 de estos pases, donde hay divergencia en las operaciones...
Angela>>: los ticks se acumulan en un array inverso, se comprimen y se filtran. En función de los parámetros recibidos de los distintos filtros, se controla el bloque lógico que genera las señales de negociación. El TS se encuentra en M5, pero es sólo para la conveniencia del comercio, porque el principio de procesamiento de ticks es en una barra cero.
En el probador, se simulan las garrapatas.
La prueba del Asesor Experto sólo será adecuada en una cuenta real.
...principio de funcionamiento: los ticks se acumulan en una matriz inversa, se comprimen y luego se filtran. Los parámetros recibidos de los diferentes filtros se utilizan para controlar el bloque lógico, que genera las señales de negociación.
Entonces, entiendo que la inadecuación de los propios terminales está ahí, ¿cómo pueden ayudarme con esto?
Me sumo a la opinión de los compañeros anteriores.
1. Las estrategias con controles de apertura de barras funcionan de forma estable en el probador, a diferencia de los pósticos. Los desarrolladores han advertido repetidamente de la inconveniencia de las estrategias de garrapatas debido a su mayor sensibilidad a los datos del historial.
2. Un sofisticado Asesor Experto de un autor medio puede mostrar un gráfico de crecimiento de la gripe porcina en lugar de la balanza.
3. Con el proceso que has descrito, teniendo en cuenta que los ticks son generados por el probador a partir de datos minúsculos, la más mínima diferencia en el historial puede provocar un efecto bola de nieve. Un pequeño cambio en el historial de minutos provoca cambios significativos en el flujo de ticks, y los métodos específicos de procesamiento y filtrado captan sensiblemente esas diferencias y dan a la unidad lógica datos incoherentes. A grandes rasgos, el Asesor Experto funciona con ruido.
4. No quiero ofenderte, pero al luchar con el terminal siempre he tenido que admitir mi propia incapacidad en primer lugar. :))
Intente ejecutar el Asesor Experto de nuevo en ambos terminales, ¿los resultados serán los mismos?
¡Las maravillas continúan!
Volví a hacer las pruebas, por supuesto no cambié nada de las anteriores, sólo pulsé los botones de inicio, la única diferencia es que ahora los probadores funcionaban con los terminales conectados al servidor y no en modo autónomo.
En el terminal con MQ, que se utilizó para el desarrollo y la depuración de TC, la prueba fue absolutamente igual que la anterior:
№
Tiempo
Tipo
Pida
Volumen
Precio
S / L
T / P
Beneficios
Saldo
1
2009.09.02 10:55
comprar
1
0.10
1.61527
0.00000
0.00000
2
2009.09.02 12:40
cerrar
1
0.10
1.61966
0.00000
0.00000
43.90
1043.90
3
2009.09.03 05:25
comprar
2
0.10
1.62826
0.00000
0.00000
4
2009.09.03 08:10
cerrar
2
0.10
1.63116
0.00000
0.00000
29.00
1072.90
5
2009.09.03 11:05
comprar
3
0.10
1.63618
0.00000
0.00000
6
2009.09.03 12:20
cerrar
3
0.10
1.63842
0.00000
0.00000
22.40
1095.30
7
2009.09.04 16:35
comprar
4
0.10
1.63453
0.00000
0.00000
8
2009.09.04 18:10
cerrar
4
0.10
1.63968
0.00000
0.00000
51.50
1146.80
9
2009.09.08 10:30
comprar
5
0.10
1.64892
0.00000
0.00000
10
2009.09.08 12:10
cerrar
5
0.10
1.65647
0.00000
0.00000
75.50
1222.30
11
2009.09.15 13:05
comprar
6
0.10
1.64922
0.00000
0.00000
12
2009.09.15 14:39
cerrar
6
0.10
1.64473
0.00000
0.00000
-44.90
1177.40
13
2009.09.15 18:10
comprar
7
0.10
1.64386
0.00000
0.00000
14
2009.09.15 19:05
cerrar
7
0.10
1.64628
0.00000
0.00000
24.20
1201.60
15
2009.09.16 17:10
comprar
8
0.10
1.64978
0.00000
0.00000
16
2009.09.16 20:45
cerrar
8
0.10
1.65010
0.00000
0.00000
3.20
1204.80
17
2009.09.18 11:00
comprar
9
0.10
1.63481
0.00000
0.00000
18
2009.09.18 14:51
cerrar
9
0.10
1.63479
0.00000
0.00000
-0.20
1204.60
19
2009.09.18 19:15
comprar
10
0.10
1.62649
0.00000
0.00000
20
2009.09.18 22:57
cerrar
10
0.10
1.62693
0.00000
0.00000
4.40
1209.00
21
2009.09.21 17:40
comprar
11
0.10
1.62314
0.00000
0.00000
22
2009.09.22 08:40
cerrar
11
0.10
1.62798
0.00000
0.00000
48.35
1257.35
23
2009.09.23 23:20
comprar
12
0.10
1.63480
0.00000
0.00000
24
2009.09.24 02:15
cerrar
12
0.10
1.63579
0.00000
0.00000
9.75
1267.10
25
2009.09.25 03:30
comprar
13
0.10
1.59311
0.00000
0.00000
26
2009.09.25 06:45
cerrar
13
0.10
1.60030
0.00000
0.00000
71.90
1339.00
En el terminal con Alpari la prueba es diferente, con la calidad de la simulación, después de conectarse al servidor, también se convirtió en n / a, y el número de ticks simulados ha cambiado:
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Si quieres ayuda, no comunicación:
1) Publica los resultados completos de las pruebas, las fotos no dirán nada a nadie.
2) Describe al experto, qué utiliza y en qué TFs trabaja (mejor postear también al experto).
1) Lo he publicado.
2) Lo construí en base a mi indicador, no funciona con el historial. Su principio de funcionamiento: los ticks se acumulan en un array inverso, se comprimen y luego se filtran. La unidad lógica que genera las señales de negociación se controla en función de los parámetros obtenidos de los diferentes filtros. TS está en M5, pero es sólo para la conveniencia del comercio, porque el principio de las garrapatas de procesamiento en una barra de cero.
Mi pregunta principal era si alguien se había encontrado con un problema de este tipo, en cuanto a la ayuda, entiendo que aquí la insuficiencia de los propios terminales, ¿cómo me puede ayudar con esto?
¿Y dónde se perdieron las dos primeras compras del día del conocimiento? La regla de apertura de posiciones debe ser la misma? "¿Quién no quiso (o no pudo) abrir según las normas?
Esa es la cuestión, ¿hacia dónde? TC sólo copiaba de un terminal a otro, por lo que la lógica de funcionamiento debía ser exactamente la misma.
Vuelvo a decir que la diferencia en el experimento está sólo en los terminales, uno está cargado con Alpari, el otro con MQ, pero la historia para ello es también con Alpari, naturalmente, y el TS es el mismo. Y no tiene nada que ver con el mercado, es una cuestión de DCs.
La prueba se realiza con datos muy recientes, si el terminal accede al servidor, es posible que el último historial se vuelva a sincronizar con el servidor.
Además, la diferente calidad de la prueba muestra claramente un desajuste de las comillas, el terminal no tiene nada que ver...
Si quieres compartir la historia de tus citas, es importante que entiendas que tus conocimientos sobre el tema no son muy buenos, así que ¿por qué no empiezas por la estufa? Cómo se descarga el historial de Alpari, cómo se recalculan todos los TFs, cómo se copian, etc.
Vuelvo a decir que la diferencia en el experimento está sólo en los terminales, uno está cargado con Alpari, el otro con MQ, pero la historia para ello es también con Alpari, naturalmente, y el TS es el mismo. Y no tiene nada que ver con el mercado, es un asunto de la DC.
Muy bien. ¿Seguro que no es una de las variantes de abajo?
Ley de Murphy
Si puede ocurrir cualquier percance, ocurrirá.
Consecuencias
Comentario de Callaghan sobre la Ley de Murphy
¡Murphy era un optimista!
La observación de Renard.
Hay momentos en los que todo tiene éxito. No te horrorices, se te pasará.
Leyes de Cheesholm
Corolario:
Consecuencia:
Implicación:
Ley de Scott
No importa si algo va mal. Tal vez se vea bien.
Las leyes de Finagle
Teorema de Ginsberg
No puedes ganar. No puedes quedarte solo. Ni siquiera puedes salir del juego.
Los comentarios de Ehrman
La ley de Murphy de la termodinámica.
Las cosas empeoran bajo presión.
Segunda Ley de la Termodinámica de Everitt
La confusión en la sociedad aumenta constantemente. Sólo con un trabajo muy duro se puede reducir algo. Sin embargo, este mismo intento conducirá a un aumento de la confusión acumulada.
Leyes de Pudder
Teorema de Stockmire
Si parece fácil hacer un trabajo, seguramente será difícil. Si parece difícil, es absolutamente imposible hacerlo.
Ley de Zimmerga sobre la dinámica de los sistemas
Si ya has abierto una lata de gusanos, la única forma de volver a sellarlos es utilizar una lata más grande.
La ley de la caída infinita de Emerson
Debajo de cada abismo se revela otro aún más profundo.
La ley del estrellato de Mark Twain
Una vez en la vida la fortuna llama a la puerta de todos los hombres, pero en muchos casos el hombre está sentado en un antro cercano en ese momento y no oye su llamada.
Esa es la cuestión, ¿hacia dónde? TC Sólo he copiado de un terminal a otro, por lo que la lógica debería haber sido exactamente la misma.
Sólo tiene una lógica. "El faraón lo dijo" :)
Y así, no seas perezoso, y compara las barras. Al menos en el informe. Hay un punto: barras en la historia.
los ticks se acumulan en la matriz inversa
Oops... Garrapatas...)
Espero que al menos un TF de 1 min. Es sencillo, publica capturas de pantalla de pruebas visuales de 2 de estos pases, donde hay divergencia en las operaciones...
Intente volver a ejecutar el Asesor Experto en ambos terminales, ¿los resultados serán los mismos?
Intente volver a ejecutar el Asesor Experto en ambos terminales, ¿los resultados serán los mismos?
En el probador, se simulan las garrapatas.
La prueba del Asesor Experto sólo será adecuada en una cuenta real.
Angela писал(а) >>
...principio de funcionamiento: los ticks se acumulan en una matriz inversa, se comprimen y luego se filtran. Los parámetros recibidos de los diferentes filtros se utilizan para controlar el bloque lógico, que genera las señales de negociación.
Entonces, entiendo que la inadecuación de los propios terminales está ahí, ¿cómo pueden ayudarme con esto?
Me sumo a la opinión de los compañeros anteriores.
1. Las estrategias con controles de apertura de barras funcionan de forma estable en el probador, a diferencia de los pósticos. Los desarrolladores han advertido repetidamente de la inconveniencia de las estrategias de garrapatas debido a su mayor sensibilidad a los datos del historial.
2. Un sofisticado Asesor Experto de un autor medio puede mostrar un gráfico de crecimiento de la gripe porcina en lugar de la balanza.
3. Con el proceso que has descrito, teniendo en cuenta que los ticks son generados por el probador a partir de datos minúsculos, la más mínima diferencia en el historial puede provocar un efecto bola de nieve. Un pequeño cambio en el historial de minutos provoca cambios significativos en el flujo de ticks, y los métodos específicos de procesamiento y filtrado captan sensiblemente esas diferencias y dan a la unidad lógica datos incoherentes. A grandes rasgos, el Asesor Experto funciona con ruido.
4. No quiero ofenderte, pero al luchar con el terminal siempre he tenido que admitir mi propia incapacidad en primer lugar. :))
Intente ejecutar el Asesor Experto de nuevo en ambos terminales, ¿los resultados serán los mismos?
¡Las maravillas continúan!
Volví a hacer las pruebas, por supuesto no cambié nada de las anteriores, sólo pulsé los botones de inicio, la única diferencia es que ahora los probadores funcionaban con los terminales conectados al servidor y no en modo autónomo.
En el terminal con MQ, que se utilizó para el desarrollo y la depuración de TC, la prueba fue absolutamente igual que la anterior:
En el terminal con Alpari la prueba es diferente, con la calidad de la simulación, después de conectarse al servidor, también se convirtió en n / a, y el número de ticks simulados ha cambiado:
Esto es cada vez más interesante.