Previsión de series temporales con Deductor Academic 5.2 - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Muchas gracias, es un gran tutorial.
No sé qué decir, sólo usé MA para el ejemplo, pero la ventaja del Deductor sobre el Metatrader es que puedes cargar
y analizar entre 10 y 100 veces más información (precios propios, valores de indicadores, muchos pares de divisas a la vez, etc.) en un tiempo razonable.
Es evidente que no has entendido el problema ;)
La cuestión es que queremos ver una previsión no para una barra sino para algunas (para ver la tendencia del precio a largo plazo). Todas las cifras de la previsión se calculan sólo para la barra siguiente. Para más cifras, habría que darles datos iniciales que aún no tenemos (porque estamos haciendo previsiones). Si comprobamos nuestra previsión tomando los datos existentes (como la comprobación de la exactitud de las previsiones), entonces podemos introducir valores en barras en el futuro (Tc+1, Tc+2, Tc+3,.....) con datos de entrada conocidos por nosotros de la historia, es decir, implícitamente miramos hacia el futuro que no conocemos y sólo queremos hacer una previsión.
Resumiendo: si queremos obtener una previsión justa, debemos utilizar los valores calculados durante el paso anterior de la previsión. Es decir: el primer valor de la previsión se calcula con los últimos datos vivos conocidos. El siguiente valor se calcula a partir del anterior (primer valor calculado), y así sucesivamente. Y sólo después de que todos estos datos se comparen con los datos históricos reales.
Si tomamos la tarea de predicción del valor condicional de MA usando OHLC conocido, no puede ser resuelto correctamente para varias barras por delante. Para calcular el segundo valor pronosticado de MA, necesita introducir el nuevo OHLC de la barra que no tiene (porque sólo ha calculado MA para ella y el OHLC no fue pronosticado y no fue calculado). Si toma OHLC de la historia de la "prueba" - significa que ha mirado hacia el futuro. Ahí es donde está el rastrillo :(
dime cómo guardar, para que el resultado se dibuje en un gráfico después
Tengo uno de texto:
20.05.2009 10:00 1,35557143 1,35578571 1,35587143 1,35597143 1,3562 1,35634286 1,3568 1,35772857 1,35892857 1,36027143 1,36132857 1,3622 1,36301429 1,36304286 1,36305714 1,36291429 1,36241429 1,36231429 1,36255714 1,36311429 1,36375714 1,36392857 1,36401429 1,36442857 1,36451429 1,36414286 1,36317143 1,36278571 1,36264286 1,36237143 1,36185714 1,3618 1,36222857 1,36304286 1,35474286 1,35485714 1,35495714 1,3551 1,35524286 1,3553 1,35581429 1,3569 1,35824286 1,35922857 1,36014286 1,36101429 1,36142857 1,36125714 1,36125714 1,36082857 1,36047143 1,36038571 1,36075714 1,36141429 1,36222857 1,36247143 1,3628 1,3634 1,3632 1,36235714 1,36182857 1,3616 1,36138571 1,36084286 1,36037143 1,36061429 1,36151429 1,36208571 1,35367143 1,35388571 1,35408571 1,35418571 1,35425714 1,35437143 1,35424286 1,35492857 1,35601429 1,35715714 1,35815714 1,35895714 1,35921429 1,35964286 1,35935714 1,35914286 1,35884286 1,35854286 1,3586 1,35941429 1,3603 1,36121429 1,36164286 1,36208571 1,36217143 1,36175714 1,36107143 1,36055714 1,36038571 1,35987143 1,35921429 1,35918571 1,35981429 1,36055714
20.05.2009 11:00 1,35578571 1,35587143 1,35597143 1,3562 1,35634286 1,3568 1,35772857 1,35892857 1,36027143 1,36132857 1,3622 1,36301429 1,36304286 1,36305714 1,36291429 1,36241429 1,36231429 1,36255714 1,36311429 1,36375714 1,36392857 1,36401429 1,36442857 1,36451429 1,36414286 1,36317143 1,36278571 1,36264286 1,36237143 1,36185714 1,3618 1,36222857 1,36304286 1,36394286 1,35485714 1,35495714 1,3551 1,35524286 1,3553 1,35581429 1,3569 1,35824286 1,35922857 1,36014286 1,36101429 1,36142857 1,36125714 1,36125714 1,36082857 1,36047143 1,36038571 1,36075714 1,36141429 1,36222857 1,36247143 1,3628 1,3634 1,3632 1,36235714 1,36182857 1,3616 1,36138571 1,36084286 1,36037143 1,36061429 1,36151429 1,36208571 1,36287143 1,35388571 1,35408571 1,35418571 1,35425714 1,35437143 1,35424286 1,35492857 1,35601429 1,35715714 1,35815714 1,35895714 1,35921429 1,35964286 1,35935714 1,35914286 1,35884286 1,35854286 1,3586 1,35941429 1,3603 1,36121429 1,36164286 1,36208571 1,36217143 1,36175714 1,36107143 1,36055714 1,36038571 1,35987143 1,35921429 1,35918571 1,35981429 1,36055714 1,36105714
y el tuyo es así:
20.05.2009 21:00 1.3785 1.3766 1.37398571
20.05.2009 22:00 1.37991429 1.37797143 1.37534286
20.05.2009 23:00 1.37975714 1.37787143 1.37664286
21.05.2009 1.37955714 1.37761429 1.37644286
21.05.2009 1:00 1.37932857 1.37772857 1.37642857
21.05.2009 2:00 1.37951429 1.37807143 1.37668571
21.05.2009 3:00 1.37931429 1.3777 1.37678571
21.05.2009 4:00 1.37868571 1.37735714 1.37638571
21.05.2009 5:00 1.37865714 1.37787143 1.37657143
21.05.2009 6:00 1.37901429 1.37802857 1.37682857
21.05.2009 7:00 1.37921429 1.37811429 1.37692857
21.05.2009 8:00 1.37927143 1.3781 1.37697143
21.05.2009 9:00 1.37937143 1.37811429 1.37687143
21.05.2009 10:00 1.37944286 1.37827143 1.37692857
21.05.2009 11:00 1.3802 1.37811429 1.37652857
21.05.2009 12:00 1.38018571 1.37798571 1.37624286
21.05.2009 13:00 1.38018571 1.37791429 1.37614286
21.05.2009 14:00 1.38017143 1.37774286 1.37602857
21.05.2009 15:00 1.3802 1.37731429 1.37562857
21.05.2009 16:00 1.37991429 1.37691429 1.37508571
21.05.2009 17:00 1.3798 1.37675714 1.37475714
21.05.2009 18:00 1.37935714 1.3772 1.37491429
21.05.2009 19:00 1.38072857 1.37861429 1.37551429
21.05.2009 20:00 1.38207143 1.3802 1.37682857
21.05.2009 21:00 1.38392857 1.38207143 1.37861429
21.05.2009 22:00 1.38577143 1.3844 1.38057143
21.05.2009 23:00 1.38764286 1.38632857 1.38272857
22.05.2009 1.38932857 1.38824286 1.38477143
22.05.2009 1:00 1.39085714 1.38968571 1.38688571
22.05.2009 2:00 1.39138571 1.39031429 1.38831429
22.05.2009 3:00 1.39215714 1.39114286 1.38911429
22.05.2009 4:00 1.3926 1.3917 1.3898
22.05.2009 5:00 1.3931 1.39221429 1.39052857
22.05.2009 6:00 1.39358571 1.39275714 1.39114286
22.05.2009 7:00 1.39392857 1.39308571 1.39145714
¿Qué estoy haciendo mal?
Es evidente que no has entendido el problema ;)
Conclusión: si quiere obtener una previsión justa, debe utilizar los valores calculados durante el paso anterior de la previsión. Es decir, el primer valor de la previsión se calcula utilizando los últimos datos vivos conocidos. El siguiente valor se calcula a partir del anterior (primer valor calculado), y así sucesivamente. Y sólo después de todo esto, los datos se comparan con los datos históricos reales.
Si tomamos la tarea condicional de la predicción del valor de la MA utilizando el OHLC conocido, no se puede resolver correctamente para varias barras por delante. Usted calculará sólo un valor siguiente de MA, para calcular el segundo valor pronosticado de MA debe usar el nuevo OHLC de la barra que no tiene (porque ha calculado MA para ella y el OHLC no fue pronosticado y no fue calculado). Si toma OHLC de la historia de la "prueba" - significa que ha mirado hacia el futuro. Ahí es donde está el rastrillo :(
No hay rastrillo en el deductor ;) ya que la previsión de la siguiente barra se calcula utilizando las barras anteriores calculadas. Por ejemplo, dejemos que P0 -> barra cero = B1+B2+B3,
Entonces P1=P0+B1+B2, P2=P1+P0+B1, etc. Donde B son las barras de la historia y P son las barras de la previsión.
Y respecto a МА: creo que os confundís, al deducible le da igual analizar. En este ejemplo, los valores MA se calculan en el terminal por OHLC y el
sobre la base de los valores MA. Sin embargo, si quiere estudiar a fondo las posibilidades de deducción, puede analizar primero OHLC en el terminal y seleccionar el
Modelo Personalizado y describa allí el algoritmo de cálculo del MA (seleccione OHLC...). Seguro que los cálculos coinciden con algún decimal ;)
¿Cómo lo guardo para que el resultado se represente en un gráfico?
¿qué estoy haciendo mal?Esta es la opción por defecto.
Y sólo tiene que seleccionar 4 líneas:
O puede tomar el ejemplo de demostración Example_MA_H1.ded como plantilla, copiar toda la rama en ella, cambiar las rutas a los archivos de entrada y salida en su terminal,
lea e imprima el ayudante del deductor allí todo en ruso descripción detallada donde presionar....
No hay rastrillo en el deductor ;) porque la predicción de la siguiente barra se calcula utilizando las barras calculadas anteriormente.
El rastrillo no está en el deductor sino en la formulación del problema... Permítanme que intente expresarlo de otra manera:
si tienes OHLC + MA y estás pronosticando sólo el siguiente valor de MA, entonces para calcular el siguiente después de la última barra (actual) tienes todos los datos Open[0], High[0], Low[0], Close[0] y MA(.....)[0] obtendrás MA[-1]
si sólo está pronosticando la MA, entonces la MA[-1] que ha calculado, ¿de dónde sacará la Open[-1], High[-1], Low[-1], Close[-1] para calcular la siguiente MA[-2]? :)))
no se pueden tomar de la historia existente (para comprobar cómo predice), porque es una simple mirada al futuro :(
Resulta que es necesario predecir no sólo la MA sino también un conjunto completo de OHLC y utilizar estos datos predichos en la predicción posterior de la MA. pero entonces, ¿para qué se necesita la MA si se tiene la predicción de la OHLC? ;)
Eso es lo predeterminado.
Y sólo tiene que seleccionar 4 líneas:
O toma el ejemplo de demostración Example_MA_H1.ded como plantilla, copia toda la rama en ella, cambia las rutas a los archivos de entrada y salida en tu terminal,
lea e imprima el ayudante de deducción hay una descripción detallada rusa de donde hacer clic....
ahí, por eso no funcionaba, estaba resaltando todas las líneas ahí, muchas gracias, todos callados ahora
Gracias de nuevo
Pero entonces, ¿para qué necesitas MA si tienes una previsión de OHLC? ;)
El MA no es más que un ejemplo.
Aquí, un vistazo al futuro :))
La imagen se ha obtenido mediante un script ;)