Consejos para no usar el Probador de Estrategias de MetaTrader 4 - página 7

 
Renat писал (а):


Los comerciantes que han dedicado bastante tiempo a las pruebas ya las han realizado y están satisfechos con la calidad de las mismas y la tolerancia al error. Es una pena que no haya mucha gente que publique sus pruebas.

Hice un análisis comparativo de las pruebas en el probador y el comercio en línea hace un año, cuando apareció MQL4. Sería aburrido escribir un artículo sobre ello, pero puedo certificar que el nivel de modelado de flujo de ticks en el probador es 100% satisfactorio para mí. He escrito más de 30 Asesores Expertos de varios conceptos y un montón de variantes de ellos durante un año más o menos. Al principio comprobaba meticulosamente los resultados de las pruebas con el comercio en línea, literalmente, para cada tick. La diferencia de dos o tres pips no es significativa. Es la misma situación que cuando uno fija un beneficio de 50 puntos y se lamenta de que el mercado no haya alcanzado el nivel de beneficio por 2 pips. O un stop loss atrapado en el mismo borde del mercado ha funcionado. Ha funcionado, así que alégrate de ello. Esto no afecta a la concepción de la estrategia comercial. Atrapar pulgas es una pérdida de tiempo.
Al mismo tiempo, el probador selecciona con mucha precisión el primer tick de la barra, lo que es fundamentalmente importante, y marca con bastante precisión la naturaleza del mercado dentro de la barra, lo que también es agradable.
 

El probador es un súper programa, teniendo un historial normal de minutos y sabiendo utilizarlo correctamente (y pasándolo por un EA normal)
Puede obtener resultados casi 100% similares al comercio real. Lo he comprobado muchas veces.

 
kniff писал (а):
Sí, pero, lo siento, la diferencia del 10% entre el real y el de prueba me parece INCRITICA. ¡¡¡¡Esto significa que la expectativa mínima debe ser de 10!!!! Una cosa es decir, no escribasreal con 0,25 de expectativa de pago, y otra muy distinta es decir, ¡escribe sólo con 10!

Todo esto se multiplica incluso por el hecho de que el deslizamiento puede producirse en 2!... puntos (y en ambas direcciones). Así que, en lugar de entender la historia real de las garrapatas, llevamos ya un mes recopilando estadísticas y en lugar de hacer nuestro trabajo :)))))

¿Qué modo estás utilizando en el probador?
sólo utilizo "por precios de apertura (método rápido en barras completas)", sin interpolación
Y por supuesto descargo todas las actas

Aquí el Asesor Experto está trabajando en el Campeonato (si no contamos las dos primeras operaciones que tuvimos debido a la falta de historia en el momento de empezar)
La jornada de ayer y parte de la de hoy ha transcurrido - He ejecutado el Asesor Experto en el Probador de Estrategias, todas las operaciones han coincidido
 
maxfade писал (а):
¿Qué modo estás utilizando en el probador?
Sólo utilizo "Precios abiertos (método rápido en barras formadas)", sin interpolación
Y por supuesto descargo todas las actas

Según las recomendaciones de los desarrolladores del probador, puede utilizar el modo "Precios abiertos" que acelera considerablemente los cálculos si hay una gran cantidad de cálculos de optimización para obtener resultados preliminares. Una vez determinado el intervalo de los parámetros optimizados, puede reducir este intervalo y realizar cálculos más precisos en el modo "Todos los ticks".
Pero yo sólo uso el modo "Todos los ticks". En primer lugar, siempre tengo un ordenador potente a mano, y en segundo lugar, para acelerar los cálculos, primero hago que el paso de los parámetros optimizados sea grande, y luego disminuyo gradualmente el paso a "1" y al mismo tiempo reduzco el rango de los parámetros optimizados.
 
Michel_S писал (а):
Yo, en cambio, sólo uso el modo "Todos los ticks". En primer lugar, siempre tengo un potente ordenador a mano, y en segundo lugar, para acelerar los cálculos, primero hago que el paso de los parámetros optimizados sea grande, y luego reduzco gradualmente el paso a "1" y, al mismo tiempo, reduzco el intervalo de valores de los parámetros optimizados.

de forma similar :)
 
Utilizo el modo "Todos los ticks".
 
Además, si se tiene en cuenta que la visualización en el probador ha aparecido, el funcionamiento del Expert en modo de probador pseudo-online reduce la divergencia de las pruebas y el funcionamiento online del Expert a casi nada.
Todavía no he tenido tiempo de aprovechar el modo de visualización de los probadores, pero se ha pensado en utilizarlo eficazmente.
Etapas:
1. Optimizar el Experto en el probador.
2. Utilizando el Asesor Experto en el modo online en una cuenta demo.
3. Obtener los resultados del funcionamiento del Asesor Experto en línea, incluyendo la detección de sus cuellos de botella.
4. Volvemos a ejecutar el Asesor Experto en el probador utilizando ahora el modo de visualización en los datos históricos para el período de su funcionamiento en modo online. Esto ayuda a recrear el componente emocional del trabajo del Asesor Experto. Analizar, resolver los errores, corregir el Asesor Experto.
5. Repita los pasos 1-4 hasta obtener un resultado aceptable.
 
De hecho, los argumentos de los desarrolladores sobre el hecho de que el historial de garrapatas no es necesario en general, lo entiendo. Pero si yo fuera ellos, hace tiempo que habría implementado esta función en su probador - inmediatamente mucha menos gente se dedicaría a despotricar en los foros contra MQ.

De todos modos, psicológica y matemáticamente es muy diferente - ticks, modelado por el probador y el real. Porque este es un tema para consideraciones a largo plazo - ¿qué contribución en el comercio real traerá el reemplazo de los ticks simulados por los reales - y está lejos de ser obvio que un EA con un GRAN pago esperado no aceptará el reemplazo - y qué si el probador falló un stop loss por la mitad de su depósito, mientras que el real lo hizo? Cualquier expectativa se desvanece, porque:

a) Es posible que haya muy pocas deficiencias de este tipo en el historial como para evaluar estadísticamente su importancia.
b) No está claro cómo atraparlos en el historial; de hecho, en las garrapatas reales no se pueden ejecutar. Es un círculo vicioso.

Más aún, que este truco no es súper difícil de implementar, espero que en futuras versiones/builds lo veamos.
 
He visto una imagen curiosa cuando estaba probando:
es decir, se ejecutó la orden de stop para abrir una posición larga; y se activó la toma de beneficios. No hubo precio ni en la apertura ni en la toma de beneficios. Había un gran vacío.
¿Cómo puede ser esto - ejecución de órdenes sin los precios correspondientes?
El mismo gráfico sin líneas adicionales es a título ilustrativo:
 
Para seguir: construir - 211, modelo - todas las garrapatas (que es visible).
Razón de la queja: