Estrategias de negociación sin StopLoss - página 2

[[Eliminado]]

Vitaly Muzichenko:

bueno, ya te he dicho lo que tienes que hacer =) (c)"entonces en un pullback todo cerrará al alza.si el tío Kolya no viene más rápido".

En general, cuando se trabaja con un lote normal, cualquier promedio está fuera de lugar, excepto para las acciones en el movimiento. Si se planea trabajar sin parar, entonces el lote es mínimo, y de hecho el beneficio de salida es el mismo.

Por eso no lo recomiendan los que venden libros ni los lectores de esos libros, sino los traders practicantes, que el stop para obtener beneficios no debe ser inferior a ./. Y si coges más de una parada, siempre cubrirás con el beneficio de la siguiente operación. Como resultado, el mes se cerrará de forma rentable.

Es decir, no hay que esperar a que haya un pullback sino seguir trabajando.

[Vitaly Muzichenko]

Ibragim Dzhanaev:
Es decir, no esperar a que haya un pullback, sino seguir trabajando.

Cuando la cuenta está en drawdown, no se puede hablar de ningún trabajo, la frustración moral no te permitirá seguir trabajando, salvo en un arrebato de emoción para cometer más errores, esto no es una demo, sino dinero personal real en el mercado.

[Aleksey Vyazmikin]

Si hablamos de una bolsa de valores, las opciones son teóricamente interesantes...

[[Eliminado]]

Vitaly Muzichenko:
Cuando la cuenta está en drawdown, no se puede hablar de ningún tipo de trabajo, la frustración moral le impedirá seguir trabajando, salvo en un arrebato de emoción para cometer más errores, porque esto no es una demo, sino dinero personal real en el mercado.

Parece que no estamos hablando de lo mismo.

[Vitaly Muzichenko]

Ibragim Dzhanaev:
Parece que no estamos hablando de lo mismo.

Tal vez pueda ampliar su punto de vista sobre la posibilidad de trabajar sin controlar la parada. Verás, hagas lo que hagas, habrá una pérdida, sólo se puede minimizar, pero ¿cómo? Es más fácil no llevar la situación a este punto.

[[Eliminado]]

Vitaly Muzichenko:
Ya he escrito que cuando ejecuto un algoritmo sin SL, funciona, obtengo una pérdida en dos días.

Lo siento, pero no voy a desvelar la idea, porque yo mismo estoy indagando en esta dirección y ya he tenido cierto éxito.

Ya he escrito que cuando ejecuto el algoritmo sin SL, funciona, pero cuando pongo un SL, se pierde en dos días.

[[Eliminado]]

Vitaly Muzichenko:
Verás, hagas lo que hagas, habrá una pérdida, sólo se puede minimizar, pero ¿cómo?

No habrá pérdidas.

No hay paradas.

[Yuriy Asaulenko]

A100:
Al menos este punto se puede descartar, ya que el SL seguirá ejecutándose al precio de la brecha

En el sentido estricto de una brecha, sí, por supuesto. Sin embargo, con los movimientos bruscos de los precios, cerrar en el mercado es a veces poco realista. Y en el lado del corredor puede funcionar.

[Vitaly Muzichenko]

Ibragim Dzhanaev:

No habrá pérdidas.

No hay paradas.

A juzgar por la captura de pantalla, supongo que el algoritmo es el siguiente: se abre una posición, se obtiene un beneficio, se cierra rápidamente y se abre otra. De este modo, el saldo aumenta, mientras que la renta variable se encuentra en sus últimos estertores cuando el precio repunta en la posición sobresuscrita. Pero, ¿y si no es así? Todas las ganancias obtenidas de las 1000 pequeñas ganancias anteriores serán anuladas junto con toda la cuenta. Además, no todas las empresas de corretaje le permiten retirar dinero de las posiciones abiertas, por lo que puede esperar un año hasta que todo cierre con beneficios antes de retirar algo de su cuenta.

[A100]

Yuriy Asaulenko:
En el sentido estricto de una brecha, sí, por supuesto. Sin embargo, con los movimientos bruscos de los precios, el cierre en el mercado es a veces poco realista. Y en el lado del corredor puede funcionar.

Probablemente se trate de cuentas al céntimo para que el bróker no pierda a un cliente prometedor que, tras semejante regalo, ganará una cantidad decente de dinero en el futuro