El tema del petróleo... - página 9

 
Vladimir Pastushak:
No necesitamos vender, necesitamos crear... Todo el mundo está acostumbrado a comprar y vender...

Pasarán 10 años antes de que se cree algo así. Este tema está bien investigado. No es una compra-venta, es un acuerdo de agencia (casi un concesionario).

No es necesario crear nada. Nuestro mercado no es tan grande, no somos China con una población de mil millones.

 
Nikolay Demko:

Desglosemos el problema en sus componentes:

En primer lugar, el coste de producción de un barril de petróleo.

EE.UU.: el esquisto bituminoso (que es de lo que estamos hablando) ha reducido el coste a 16 dólares gracias a la fracturación por plasma, y se está investigando activamente para reducir el coste a 10 dólares

Rusia: 15 dólares, no hay exploración, se optimizan los costes (es decir, se recortan los trabajadores). ¿Adivina quién será el primero en salir de la carrera?

Saudíes: Sorpresa, el coste de producción por barril es de 2 dólares


Estaría bien que el coste de la producción de petróleo se redujera.

 
Alexandr Bryzgalov:

Estaría bien una breve referencia al coste de producción del petróleo.

No voy a publicar el Pruf (análisis de pago). Pero aquí hay uno antiguo de septiembre del público http://rusjev.net/2015/08/26/v-ssha-sebestoimost-dobyichi-slantsevoy-nefti-upala-do-20-dollarov/
В США себестоимость добычи сланцевой нефти упала до 20 долларов
В США себестоимость добычи сланцевой нефти упала до 20 долларов
  • rusjev.net
Продолжить чтение В США себестоимость добычи сланцевой нефти упала до 20 долларов
 
Nikolay Demko:
No voy a publicar la prueba (analítica de pago). Pero aquí hay una vieja pública de septiembre http://rusjev.net/2015/08/26/v-ssha-sebestoimost-dobyichi-slantsevoy-nefti-upala-do-20-dollarov/

), es comprensible tomar su palabra.

En Estados Unidos, he visto cifras de al menos el 20

En Rusia, 16 (en desarrollo), donde la infraestructura está bien desarrollada, 6.

Saudíes 4.

¿Pruth? No lo voy a exponer (análisis de pago))

Además, hay que tener en cuenta el volumen de lo que se produce y el volumen de consumo, no sólo el coste de producción.

el coste de producción era el mismo que antes y el precio del petróleo era más alto, no es coherente con la teoría de la caída de los costes.

http://glav.su/threads/1023016/

О себестоимости нефти и о цене на нефть
О себестоимости нефти и о цене на нефть
  • glav.su
Ситуацию с нефтью можно оценить, рассмотрев вопрос о себестоимости нефти по странам, методам добычи и общим запасам. Взглянем на вот этот источник: Если в 2012 году себестоимость добычи нефти данным способом составляла порядка 100 долларов, то буквально за 4 года ее удалось сократить почти в 5 раз. (…) Это означает, что 100 долларов за...
 
Alexandr Bryzgalov:

), es comprensible tomar su palabra.

En Estados Unidos, he visto cifras de al menos el 20

En Rusia, 16 (en desarrollo), donde la infraestructura está bien desarrollada, 6.

Saudíes 4.

¿Pruth? No lo voy a exponer (análisis de pago))

Además, hay que tener en cuenta el volumen de lo que se produce y el volumen de consumo, no sólo el coste de producción.

El coste de producción era el mismo antes y el precio del petróleo era más alto, no encaja con la teoría de la disminución de los costes de producción.

http://glav.su/threads/1023016/

Y no relaciono la caída del precio con la caída de los costes de producción. Asocio la caída del precio con el baile de pandereta geopolítico.

Y el coste de producción muestra los niveles aproximados a los que lucharán.

SZS No te fíes de nuestra palabra, simplemente cuando vuelvas a encontrar información similar de otras fuentes, tómala en serio y no la descartes.

 

Nikolay Demko:

¿Adivina quién sale primero de la carrera?

es decir, no adiviné... )


el objetivo principal es expulsar al competidor del mercado. ¿es la misma geopolítica?

la principal baza es el bajo coste, ¿no bajarán más?

 
Nikolay Demko:

Y no atribuyo la caída del precio a un descenso de los costes de producción. Asocio la caída del precio con el baile de pandereta geopolítico.

Y el coste de producción muestra los niveles aproximados a los que lucharán.

Debo haber entendido mal.


No tengo que creer en tu palabra, pero cuando vuelvas a encontrar información similar de otras fuentes, tómala en serio en lugar de desestimarla.

puedes ir de un lado a otro en una red de "fuentes".

Son batallas de información.

 
Alexandr Bryzgalov:

Debo haber entendido mal.


Bueno, es posible acumular en una red de "fuentes".

Es una infobatalla.

No estoy haciendo la guerra, sólo te estoy dando información para que pienses.
 
Nikolay Demko:
No estoy haciendo la guerra, sólo te doy información para que pienses.

Bueno, eso es comprensible).

También estoy aquí para charlar, no para demostrar nada.

 
Vladimir Pastushak:

Me pregunto..:

El precio del petróleo está bajando, la OPEP no recorta la producción, Estados Unidos empieza a exportar petróleo por primera vez en 75 años, que no compraba a los precios actuales.

¿QUÉ ES ESTO?

En la práctica, cuanta más materia prima y oferta, más bajo será el precio, ¿la mayoría quiere hundir el precio del petróleo a 5-6$?? entonces la producción en sí misma dejará de ser rentable.

¿Quién lo necesita?
¿Qué pasará después?
¿Qué esperar?
¿Y cuándo terminará?

Intentemos entenderlo al menos un poco, ¿hay algún experto en petróleo? No entiendo nada en absoluto....

Los volúmenes de negociación de los derivados del petróleo son decenas de veces superiores al activo subyacente (petróleo al contado) y los contratos no son entregables. Por lo tanto, dado el arbitraje, los derivados rigen los precios al contado, y no al revés. Por tanto, los volúmenes de consumo y producción son secundarios a la hora de determinar el precio y siempre son casi iguales. Por supuesto, existe una relación entre la producción y el consumo y el precio del petróleo, pero es en horizontes temporales muy largos. Por ejemplo, si el precio baja demasiado, a mucha gente le resultará poco rentable producir y la producción caerá y habrá un desfase con el consumo. O viceversa, un precio demasiado caro reducirá el consumo. Pero estos procesos pueden tardar años en desarrollarse con la sustitución de proveedores, etc.

Es decir, hay, por supuesto, un precio justo para el petróleo debido a la producción y el consumo, pero el precio puede bailar alrededor de él durante años en una amplia gama. Por ello, la OPEP, el esquisto bituminoso y los Estados Unidos son motivos para jugar, mientras los capitales financieros determinan los precios con fines especulativos o para redistribuir el mercado. Uno puede entender sus juegos post factum y no siempre. Así que sólo cabe esperar que tarde o temprano el precio vuelva a ser "justo", de ahí las previsiones de las petroleras. Pero eso puede llevar varios años. Ponga la MA en un gráfico mensual con un período de 10 años y será un precio justo))

Razón de la queja: