¿Y si se corta el cable?

[Alexandr Bryzgalov]

Me interesan las consecuencias. Es que, si existe esa posibilidad, ¿deberíamos empezar a preocuparnos ya? )

http://www.rbc.ru/politics/26/10/2015/562d530d9a79475edfb9ed94

[Alexander Bereznyak]

Los canales por satélite se mantendrán.

[Oleg Tsarkov]

Alexandr Bryzgalov:

Las consecuencias son interesantes. Es que si existe esa posibilidad, ¿deberíamos empezar a preocuparnos ya? )

http://www.rbc.ru/politics/26/10/2015/562d530d9a79475edfb9ed94

No tienen otra cosa que hacer, probablemente estén escuchando, y el pentágono necesita dinero a toda prisa como siempre, así que están sembrando el pánico)

http://ria.ru/politics/20151026/1308288726.html

[Alexandr Bryzgalov]

Oleg Tsarkov:

No tienen otra cosa que hacer, probablemente estén escuchando, y el pentágono necesita dinero a toda prisa como siempre, así que están sembrando el pánico)

http://ria.ru/politics/20151026/1308288726.html

debe haber fibra óptica, ¿se puede escuchar?

ZS: No me interesa la posibilidad, sino las consecuencias. Cortarlo no requiere mucha inteligencia, es más una cuestión de técnica.

hay satélites, pero el grueso del tráfico va por cable. los satélites son caros y más lentos que el cable directo.

[Alexandr Bryzgalov]

¿Alguien ha encontrado un mapa de cables de Internet en algún lugar? )

[Alexey Volchanskiy]

Alexandr Bryzgalov:
Debe haber fibra óptica, ¿puedes escucharla?

Definitivamente fibra, dudo que se pueda escuchar de alguna manera. Y el satélite no lo salvará, no el mismo ancho de banda.

[Дмитрий]

Alexandr Bryzgalov:

seguro que hay fibra óptica ahí, ¿se puede escuchar?

No se puede. Sólo una conexión oculta al cable

[Alexandr Bryzgalov]

resulta que toda la red depende mucho de los cables submarinos.

Los mapas son abundantes y de libre acceso, probablemente no hay cables secretos, pero se puede tener una idea de la situación general

http://habrahabr.ru/post/215281/

[Oleg Tsarkov]

Alexandr Bryzgalov:

Seguro que hay fibra óptica, ¿se puede escuchar?

ZS: No me interesa la posibilidad, sino las consecuencias. Cortar no requiere mucha inteligencia, es más bien una cuestión de técnica.

La idea es que hay satélites, pero la corriente principal va por cable. Los satélites son caros y más lentos que el cable directo.

No había pensado en la fibra óptica). Supongo que estamos hablando del inicio de las hostilidades. El satélite no es bueno para la coordinación, la señal se retrasa demasiado. Aparentemente, tiene sentido para Rusia mapear las comunicaciones de un enemigo potencial.

[Alexandr Bryzgalov]

aquí hay un enlace más correcto al mapa: http://submarine-cable-map-2014.telegeography.com/

[Alexandr Bryzgalov]

Oleg Tsarkov:
No pensé en la fibra óptica). Supongo que estamos hablando del inicio de las hostilidades. El satélite no servirá para la coordinación, la señal se retrasa demasiado. Aparentemente, en el lado ruso tiene sentido mapear las comunicaciones de un enemigo potencial.

No sé si se trata de operaciones militares, hoy en día se acostumbra a no declarar un conflicto como una guerra, y todas las acciones se disfrazan de sucesos aleatorios, catástrofes naturales, en general, lo que dicen en la televisión es lo que creen, no es fácil para el ciudadano medio comprobarlo por sí mismo.

A juzgar por el mapa, hay más de un cable, es bastante caro cortarlos todos a la vez, pero si es necesario, creo que es posible.

Lo primero que se me ocurre es que los mercados se pararán, las transacciones se detendrán, si alguien tiene cuentas allí, pues "adiós"