Niveles de opción - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si puedes compartir información valiosa, eres bienvenido, si no, también. Sin embargo, me gustaría señalar que la pregunta era cómo sacar conclusiones sobre el tipo de cambio de los futuros=spot en sí mismo utilizando la información sobre las opciones sobre los futuros (todos en Chicago).
http://forum.mql4.com/ru/27037/page9
Aquí encontré un hilo sobre cuatro - aparentemente este es uno de los desarrollos iniciales.
https://www.mql5.com/ru/forum/38821/page189
y aquí están las discusiones recientes en el hilo de previsiones - ha habido muchas en este hilo desde enero de 2015 - rena intentó hacer algún tipo de indy - pero parece que se ha decepcionado
Tengo una pregunta (probablemente tonta para algunos, pero para mí no lo es): ¿por qué la gente piensa que son opciones sobre futuros? ¿Por qué no para los activos reales? ¿Dónde dice eso?
Debe haber uno en alguna parte, me dijeron lo mismo los chicos de Moscú - parece que hay un rubdoll, un futuro y una opción.
El activo subyacente: el precio depende del mercado.
Creo que el contrato de la opción debería decir que el activo subyacente es algo que se negocia en un mercado.
Y también debería decir oferta o demanda cruzó el precio, etc.
Bueno en realidad chuy escribe que hizo un pavo rentable, pero no se lo da a nadie )) Entonces, ¿qué sentido tiene?
No he tenido tiempo de leerlo todo.
¿No es ese crujido el mismo http://zukkerro.ru/
o tal vez no.
Chuy dice que ha hecho un pavo rentable, pero no se lo da a nadie )). Entonces, ¿qué sentido tiene?
Me encanta la gente que piensa. Te pongo el enlace pero no sé si los moderadores te dejarán pasar. Compruébalo. Tal vez surja algo. http://www.youtube.com/watch?v=greNDSgFZ4A&list=PL7k-kU0fpZB4N3unXzeP-PlPM-yaTI7uL
La he visto varias veces y puede que la vuelva a ver,
Lo único es que, a diferencia del foro canónico de mt5, quieren prescindir de los volúmenes, pero quieren hacerlo sin el volumen,
es más bien una mezcla entre sniper y uSA (que le gusta a Strange), pero a diferencia de la uSA canónica quieren
cambios fuertes en el precio - significa que un broker de Forex está trabajando
y no necesitamos volúmenes.
(esa es mi interpretación)
Hay estos temas y creo que Max Zhivas o alguien más - hay una descripción más clara
No he tenido tiempo de leerlo todo.
¿No es ese crujido el mismo http://zukkerro.ru/
O tal vez no.
Nunca he hecho esta mierda, sólo mira las fechas.
Si alguien ha sufrido un robo, soy yo, pero no tengo problemas, el sistema funcionaba antes de que se generalizara, y entonces no era interesante...
Nunca he hecho este tipo de mierda, sólo mira las fechas.
si alguien está jodido soy yo, pero no estoy jodido, el sistema funcionaba antes de que se convirtiera en mainstream y entonces no era interesante...
así que tú eres el crujido... eso es... Me pregunto... Quizás el pez polla aparezca...
Así que tú eres el crujido... eso es... Me pregunto... Tal vez aparezca el pez polla.