¿Es posible entender lo que el cliente quiere de este TdR? - página 2

 
AndreiFAN:
El ejecutante es libre de elegir entre la opción 1 y la opción 2. Dependiendo del resultado que persiga.
¿Descarga? ¿O el altruismo?
 
AndreiFAN:
El ejecutante es libre de elegir entre la opción 1 y la opción 2. Dependiendo del resultado que se establezca.
Aquí es donde se decide el coste de la obra. Cubierto o no el coste de elaboración de los términos de referencia. Aunque la finalización en cualquier caso será. También hay que tenerlo en cuenta.
 
abolk:

Sobre el tema: "¿Es posible entender lo que quiere el cliente en una RPT determinada?" -- La respuesta es "sí se puede".

Pero hay una contrapregunta para el cliente: "¿Es posible entender lo que quiere el cliente con estos términos de referencia?"

Para argumentar y reflexionar, he aquí una imagen (en realidad, la pregunta de la imagen):

¿Cuál es el problema?

No hay pendiente - no hay órdenes...))

 
masterweb:

¿Cuál es el problema?

No hay pendiente - no hay órdenes...))

¿Dónde lo dice el "ToR" mostrado?

¿Y dónde se ve en la foto que "no hay pendiente"? Hay un montón de ellos... "pequeñas inclinaciones". ¿Dónde hay una descripción del concepto y los parámetros de la "pendiente del MAH"?

Y estas son sólo preguntas capciosas. De ellas nacen preguntas más específicas y detalladas.

Y entonces de todas formas el cliente gritará que todo está mal, porque "¿y lo que no está claro?", bueno, no lo dijo, ¡¡¡pero está lógicamente claro!!!".

Y tratar de explicar lo que no está claro. No sólo no está claro, sino que no está nada claro... El programa necesita una cifra inequívoca, no una implícita.

Dígame, a partir de la imagen, por qué cree que no hay pendiente. Y muéstrame lo mismo en los TdR.

 
masterweb:

¿Cuál es el problema?

No hay inclinación - no hay órdenes...)

¿Qué es una pendiente? ¿Y qué es la falta de ella? Con cifras, por favor
 
Vinin:
¿Qué es una pendiente? ¿Y qué es la falta de ella? Números, por favor.
Ya está, ya sabes cómo ser breve...
 
abolk:

Sobre el tema: "¿Es posible entender lo que quiere el cliente en una RPT determinada?" -- La respuesta es "sí se puede".

Pero hay una contrapregunta para el cliente: "¿Es posible entender lo que el cliente quiere con estos términos de referencia?"

Por si acaso, he aquí una imagen (en realidad, la pregunta de la imagen):

Será mejor que comente esto: "... Basándose en cuatro medias móviles, prediga los niveles de precios de la barra futura...".

Así de fácil es. Y me preguntaba cómo entender dónde estará el precio en el futuro. Y hay al menos cuatro componentes del futuro (¡!) bar. Resulta que - cuatro MAs gobiernan...

 
Vinin:
¿Qué es una inclinación? ¿Y qué es la falta de ella? Números, por favor.

Chicos, ciertamente no voy a discutir, ¡PERO!

El hombre tiene una idea, que está buscando una oportunidad para ponerla en práctica, si alguien quiere ayudar - que lo haga, si no te gusta la descripción - omitirlo, buscar una tarea clara. No todo el mundo tiene conocimientos de programación y análisis técnico (a veces), una persona entiende: "algo, en algún lugar, aquí está cerca - pero no puede explicar", ¿cuál es el queso, lo que para recoger?

 
Vinin:
¿Qué es una pendiente? ¿Y qué es la falta de ella? Números, por favor.
Me lo dijo un cliente: "si no entiendes cuál es la pendiente de la MA, no hay nada que hablar contigo".
 
artmedia70:

Será mejor que comente esto: "... Basándose en las cuatro medias móviles, prediga los futuros niveles de precios de las barras..."

Pues bien, todo resulta muy fácil. Y me preguntaba cómo entender dónde estará el precio en el futuro. Y debería haber al menos 4 componentes de la futura barra (¡!). Resulta que - cuatro MAs gobiernan...

Las MAs funcionan, los nuevos niveles de precios no ("Basados en cuatro medias móviles pronosticamos los niveles de precios de la barra futura"), pero en el pullback de las MAs se puede pronosticar

Razón de la queja: