Teoría de los fractales - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En general, si se sigue este principio, es posible crear algún tipo de patrón. Una vez construí patrones binarios separando unas partes de otras con un zigzag.
Se puede hacer un corte de este tipo en cada marco temporal, y luego seleccionar los que se repiten en todos ellos. Identificar la probabilidad de su formación.
Y luego bailaremos a partir de la imagen actual en el mercado y la compararemos con posibles patrones en la base de datos acumulada.
Enfoque para cada par de símbolos.
Los consejos también pueden extraviar.
Un fractal es un múltiplo de alguna base, de una forma u otra.
¿Por qué H1 y M1, puede explicarlo?
En general, si se sigue este principio, es posible crear algún tipo de patrón. Una vez construí patrones binarios separando unas partes de otras con un zigzag.
Se puede hacer un corte de este tipo en cada marco temporal, y luego seleccionar los que se repiten en todos ellos. Identificar la probabilidad de su formación.
Y luego bailaremos a partir de la imagen actual en el mercado y la compararemos con posibles patrones en la base de datos acumulada.
Enfoque para cada par de símbolos.
No entiendo la idea en absoluto)), reformúlalo por favor.
223231:
No entiendo en absoluto la idea)), por favor, reformúlela.
Para extraer las "estructuras básicas" de los fractales (es decir, los patrones) del historial, tomamos un indicador de zigzag (también puede seleccionar el cruce de medias móviles y cualquier combinación de indicadores). Divide la historia de las citas en estas partes.
A continuación, definimos las características de estas piezas. La metodología puede ser diferente en este caso. Pueden ser recodificaciones binarias de barras, índices relativos de indicadores, en general, hay campo para la imaginación. Llamemos a estos datos cuasicelulares.
Seleccionamos y calculamos las cuasicélulas para todos los plazos (necesarios).
A continuación, comparamos las cuasicélulas resultantes por plazos, recopilando estadísticas para cada tipo de cuasicélula.
Un análisis más profundo puede identificar la transición de un tipo de cuasicélula a otro (morfismo, crecimiento, desarrollo).
Para el análisis, es más fácil identificar la probabilidad de ocurrencia de cada especie de cuasicélula.
Se trata de la preparación y el análisis. A continuación, al operar, se realiza un análisis similar del mercado en tiempo real y se compara con las cuasicélulas existentes para su posible formación.
Durante la aparición de nuevas barras podemos calcular qué tipo de célula se está formando en este momento (según los diferentes plazos), y con una probabilidad razonable podemos decir cómo terminará la formación de esta célula (según los tipos de células disponibles).
¿Está un poco más claro?
Para distinguir las "estructuras básicas" de los fractales (es decir, los patrones) de la historia, tomamos un indicador de zigzag (puede elegir el cruce de medias móviles y cualquier combinación de indicadores). Divide la historia de las citas en estas partes.
A continuación, definimos las características de estas piezas. La metodología puede ser diferente en este caso. Pueden ser recodificaciones binarias de barras, índices relativos de indicadores, en general, hay campo para la imaginación. Llamemos a estos datos cuasicelulares.
Seleccionamos y calculamos las cuasicélulas para todos los plazos (necesarios).
A continuación, comparamos las cuasicélulas resultantes por plazos, recopilando estadísticas para cada tipo de cuasicélula.
Un análisis más profundo puede identificar la transición de un tipo de cuasicélula a otro (morfismo, crecimiento, desarrollo).
Para el análisis, es más fácil identificar la probabilidad de ocurrencia de cada especie de cuasicélula.
Se trata de la preparación y el análisis. A continuación, al operar, se realiza un análisis similar del mercado en tiempo real y se compara con las cuasicélulas existentes para su posible formación.
Durante la aparición de nuevas barras podemos calcular qué tipo de célula se está formando en este momento (según los diferentes plazos), y con una probabilidad razonable podemos decir cómo terminará la formación de esta célula (según los tipos de células disponibles).
¿Está un poco más claro?
Para distinguir las "estructuras básicas" de los fractales (es decir, los patrones) de la historia, tomamos un indicador de zigzag (puede elegir el cruce de medias móviles y cualquier combinación de indicadores). Divide la historia de las citas en estas partes.
A continuación, definimos las características de estas piezas. La metodología puede ser diferente en este caso. Pueden ser recodificaciones binarias de barras, índices relativos de indicadores, en general, hay campo para la imaginación. Llamemos a estos datos cuasicelulares.
Seleccionamos y calculamos las cuasicélulas para todos los plazos (necesarios).
A continuación, comparamos las cuasicélulas resultantes por plazos, recopilando estadísticas para cada tipo de cuasicélula.
Un análisis más profundo puede identificar la transición de un tipo de cuasicélula a otro (morfismo, crecimiento, desarrollo).
Para el análisis, es más fácil identificar la probabilidad de ocurrencia de cada especie de cuasicélula.
Se trata de la preparación y el análisis. A continuación, al operar, se realiza un análisis similar del mercado en tiempo real y se compara con las cuasicélulas existentes para su posible formación.
Durante la aparición de nuevas barras podemos calcular qué tipo de célula se está formando en este momento (según diferentes plazos) y con una probabilidad razonable decir cómo se completará la formación de esta célula (según los tipos de células disponibles).
¿Está un poco más claro?
Los plazos establecen los coeficientes de escala, ¿por qué el mercado debería seguir estos mismos coeficientes? En mi opinión, sería más correcto hablar no de plazos, sino de horizontes temporales, que en general pueden ser arbitrarios. El hecho de que el mercado se divida en horizontes discretos es una cuestión distinta. Si es así, su separación también es una cuestión aparte :).
En una ocasión me acerqué a esa tarea e incluso hice un zigzag especial. Pero luego se estancó. Y puse el zigzag en el mercado, a un gran precio :).
Los plazos establecen los coeficientes de escala, ¿por qué el mercado debe seguir estos coeficientes? En mi opinión, es más correcto hablar no de plazos, sino de horizontes temporales, que en el caso general pueden ser arbitrarios. El hecho de que el mercado se divida en horizontes discretos es una cuestión distinta. Si es así, su separación también es una cuestión aparte :).
En una ocasión me acerqué a esa tarea e incluso hice un zigzag especial. Pero luego se estancó. Y puse el zigzag en el mercado, a un gran precio :).
La normalización existe. Si los patrones se normalizan a un valor máximo-mínimo, los coeficientes serán los mismos, con un margen de error.