Bitcoin y todo lo relacionado con él. El hogar de los criptómanos y sus adversarios. - página 127
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
más sobre este punto
El artículo fue escrito por una rubia, no te molestes.
Eso es seguro. Por ejemplo:
"Los usuarios realizan transacciones de divisas directamente (P2P), sin utilizar un intermediario".
Teóricamente, es posible sin intermediarios, si se intercambian bitcoins por bitcoins, e incluso a su propia tasa, por ejemplo: comprar bitcoin 0,99 bit, vender bitcoin 1,01 bit. Pero nadie lo necesita.
Si quieres cambiar tus bitcoins por otra cosa, no puedes hacerlo sin intermediarios y más o menos fiables. Ni siquiera estoy hablando de las transacciones, que sin intermediarios, es decir, mineros (que se abastecen de asics), incluso dentro del sistema son imposibles de ejecutar. Y qué decir del hecho de que estos mismos mineros pueden rechazar una transacción, sólo porque piensan que la tarifa es demasiado baja, eso es simplemente indignante.
Puede empezar por el hecho de que el contenido del artículo no se corresponde con el título. En lugar de un análisis de problemas similares presentados en el Senado, con predicciones para una solución en bitcoins, es sólo una especie de educación.
Habría sido mejor si Andriukha hubiera escrito algo.
Las transacciones sin comunicaciones pasan, sólo pasan por el gwadalupa durante una docena de días.
¿qué esperas?
es un impuesto por el uso de la red, si no quieres pagarlo, vete al infierno)
Puede empezar por el hecho de que el contenido del artículo no se corresponde con el título. En lugar de analizar problemas similares en el Senado, con predicciones para una solución en bitcoin, es sólo una especie de educación.
No tienen nada que escribir. El artículo es informativo -- 4 palabras -- el bitcoin será discutido en el Senado. ESO ES TODO. Todo lo demás son chorradas informativas para que parezca un artículo y un poco educativo para los que no saben.
Exactamente. Por ejemplo:
"Los usuarios realizan transacciones de divisas directamente (P2P) sin recurrir a terceros intermediarios"
No se trata de cambiar por otras ventajas en absoluto.
En cuanto al intercambio... Cada bolsa es una entidad legal. Si te sientes perjudicado, demándalo.
Más sobre eso.
Pues tonterías, sí.
Las transacciones sin comunicaciones pasan, sólo pasan por el gwadalupa durante una docena de días.
¿qué quieres?
es un impuesto por el uso de la red, si no quieres pagarlo vete a la mierda)
¿Y qué sentido tiene, por ejemplo, compararlo con el WebMoney estrictamente centralizado? Cobramos un koomsa allí y allá. Pero con WebMoney, las transacciones se realizan sin demora y ningún minero puede rechazarlas.
La única diferencia es que los adictos al bitcoin pueden esperar ingenuamente el pseudoanonimato paranoico que no salvó al escurridizo Joe de Silk Road.
Puedo anonimizar cualquier cantidad en bits, no hay ningún problema. Lo importante es entender cómo funciona. El resto es cuestión de técnica, hay muchos cerebros brillantes en la industria.
Ahora su lugar está junto a la caja de arena.
¿Y cuál es el alto, por ejemplo, en comparación con el WebMoney estrictamente centralizado? Llevan a koomsa allí y allí. Pero en WebMoney, las transacciones se realizan sin demora y ningún minero puede rechazarlas.
bueno con 2000 en bitcoins que ahora son 5 btc voy a pagar 0.001($0.4) bitcoins por transacción
en webmoney $16
¿Por qué pagar más si no se nota la diferencia? )