Interés y Humor - página 444
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por supuesto. El que mejor lo hace es el mejor. Por ejemplo, los cuadros de los artistas: es lo mismo, ¿no? - Cuál se queda más tiempo en el ojo, eso es lo mejor.
Así pues, pasamos de una característica cualitativa de "mejoría" a la cuantitativa: la cantidad de tiempo que se mantiene la mirada del espectador, lo que sin duda nos permite caracterizar la obra, ya sea un producto del cine, de la industria automovilística o de la madre naturaleza, rubia (morena, de pelo castaño) con mayor precisión.
No, no es así. También están los medios de actuación. Debe haber algo de honestidad. Una buena serie de televisión (guión, literatura) debe tener una intriga dentro de la serie y una intriga que dure hasta la siguiente serie.
Este es el trabajo. No es un problema hacer muchos misterios en una serie. Tienes que resolverlos de forma competente y honesta en los próximos episodios. Y tienes que darle el giro adecuado al último episodio de la temporada o de toda la serie.
Ahí es donde entra lo barato. En aras de la intriga, el siguiente episodio está repleto de fascinantes tonterías que tienen que ser reveladas. El siguiente episodio revela más tonterías y así sucesivamente.
Es como una pirámide lógica. Llega un momento en el que no se puede pensar en el final de la serie.
Basado en la película "Lost".
¡No empieces! Especialmente aquellos que no recuerdan la película )
Misha, suelta los frijoles sobre el archivo. Estaba harto de la pancarta errante.
¿Qué quieres decir con que lo era?
Yo tampoco entiendo la pancarta.
Inundaciones: relatos de testigos presenciales
En el vídeo se repite una y otra vez que "las descargas no están previstas tecnológicamente", pero aparece una declaración del CI:
Durante el aguacero en Kuban, el agua del embalse de Neberdzhaevskoye seguía descargándose. El servicio de prensa del Comité de Investigación de la Federación Rusa informó de la información. Al mismo tiempo, la agencia está convencida de que no pudieron causar la tragedia.
"La investigación reveló que los vertidos se realizaron en un régimen normal y rutinario. No hubo desbordamiento de la presa", dice el comunicado.
Más información: http: //top.rbc.ru/incidents/08/07/2012/658873.shtml
En el vídeo, a partir del minuto 2:20 aproximadamente, se habla de que el dispositivo de salida está ahí, pero no es controlable y sólo sirve para salvar la presa de los daños inducidos por el rebase.
He leído en todas partes sobre la tragedia y estoy asombrado
Internet ha cambiado drásticamente la situación, la gente ha descargado los informes de las comisiones de años anteriores y los planos del embalse, los mapas de elevación y las instalaciones que inundaron Krymsk para
el pueblo es como la basura para las autoridades.
Es travieso, por supuesto. Pero es gracioso...