Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
tabú)) no hay más Lukomorye, los robles se han ido...
Todo esto son prejuicios burgueses, ni un verdadero miembro del Komsomol ni un verdadero cristiano ortodoxo tienen un tercer ojo.(Hay que advertirles entonces que son creyentes, no conocedores.) Por lo demás, un futuro brillante es un futuro brillante.
El resultado final es que construimos juntos un futuro brillante, mientras que la forma real de vivir en él no es un negocio de siervos)). Primero nos comemos los tuyos juntos, y luego nos comemos los del otro.
Se cumple, pero la temperatura de la batería no cumple la norma y entonces ¿qué?
Ahora está cuestionando los fundamentos de la estatalidad... Si hay normas aprobadas por el Estado, ¿cómo se pueden violar?
detener a los demonios que juran sobre la sangre...
Y aquí está lo más interesante de la Constitución de la URSS:
Artículo 29: Las relaciones de la URSS con los demás Estados se basan en el respeto de los principios de igualdad soberana, de no uso mutuo de la fuerza o de la amenaza de la fuerza, de inviolabilidad de las fronteras, de integridad territorial de los Estados, de solución pacífica de las controversias, de no injerencia en los asuntos internos, derespeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, de igualdad y del derecho de los pueblos a ser dueños de su destino, de cooperación entre los Estados, de cumplimiento de buena fe de las obligaciones que se derivan de los principios y normas del derecho internacional universalmente reconocidos, de los acuerdos celebrados.
Mira lo que se ha destacado: hablar de la integridad territorial de los Estados (en plural).
Siento no haber podido dejarlo fuera...
Supongo que es una alusión a Crimea... ¿Y cómo se cita no sólo en negrita sino también en rojo...? ¿No se respetan los derechos humanos y las libertades fundamentales? ¿No se respetó el derecho de las personas a decidir su propio destino? ¿No se resolvió la disputa de forma pacífica?
¿O es una referencia a la unificación de los alemanes? Y en este caso, ¿cuáles son las reclamaciones? Deben haber intervenido... no preguntó al pueblo de la RDA, no celebró un referéndum. Simplemente lo tomaron y lo regalaron, al igual que Jruschov regaló a Ucrania sin preguntar a nadie...
Todos sus partidarios son grandes maestros en sacar frases fuera de contexto.
Siento no poder dejarlo así...
Supongo que es una referencia a Crimea... ¿Y cómo se cita no sólo en negrita sino también en rojo...?(1) ¿No se respetaron los derechos humanos y las libertades fundamentales?(2) ¿No se ha respetado el derecho del pueblo a controlar su propio destino? ¿No se resolvió la disputa de forma pacífica?
¿O es una referencia a la unificación de los alemanes? Y en este caso, ¿cuáles son las reclamaciones? Deben haber intervenido... no preguntó al pueblo de la RDA, no celebró un referéndum. Simplemente lo tomaron y se lo dieron, igual que Jruschov se lo dio a Ucrania sin preguntar a nadie...
Todos sus partidarios son grandes maestros en sacar frases fuera de contexto.
Lo has entendido mal.
1 - no lo era. 2 - no lo era.
Ahora está cuestionando los fundamentos de la estatalidad... Si hay normas aprobadas por el Estado, ¿cómo se pueden violar?
Así que sólo estoy poniendo un ejemplo desde el punto de vista de la física, no de la estatalidad. Personalmente, mi casa siempre está caliente en invierno, incluso con la ventana abierta.
Claramente sólo para despotricar.
...A quién le importa la opinión de personas cuya condición está muy por debajo de la de un puñado de forasteros en el país que determinan lo que todos los demás necesitan...
Incluso la constitución de la URSS dice que se puede cambiar por decisión colectiva con al menos 2/3 de los votos. Es decir, no se tiene en cuenta la opinión de 1/3.
La RDA es un marasmo para recordar.
No me meterás en discusiones al respecto. Oigo a gente así casi a diario. Pero usted nunca ha escuchado la voz de la razón y no quiere escucharla. Sólo tienes dos opiniones. Uno es tuyo y el otro está equivocado. Sólo te interesa la opinión de los que tienen más de 2/3 de la fortuna del territorio y de los que comparten tu punto de vista. Pero, por desgracia... En la opinión de Crimea, ambos se encuentran entre una pequeña minoría. Ni siquiera 1/3...
En este punto me despido. No creo que merezca la pena responder a todos sus siguientes comentarios. Buena suerte...
No le interesa mucho la opinión pública para sacar conclusiones.