Interés y Humor - página 1931

 
artmedia70:

No me gusta el hecho de venir de un mono... :(

Tengo padres normales, tal vez Darwin carecía de ellos... Broma-humor. Pero aquí no estoy de acuerdo con él.

Criticas los escritos de Darwin, pero ni siquiera has leído lo que escribe. Y si lo hubieras leído, sabrías que la tesis "El hombre evolucionó a partir de un mono" no es más que una insinuación viciosa de tontos que tampoco han leído a Darwin, pero que por alguna razón tergiversaron su idea de forma tan equivocada. Darwin nunca afirmó que el hombre evolucionara a partir de un mono, sino que planteó la hipótesis de que el hombre y el mono tuvieron un ancestro común en un pasado lejano. Las últimas investigaciones genéticas y las excavaciones arqueológicas han confirmado prácticamente su hipótesis: se han encontrado importantes especies de transición que poseen algunas características exclusivamente humanas. Ya no eran bestias en el pleno sentido de la palabra, pero aún no eran humanos.

Los datos del análisis genético también son sorprendentes. Lo primero que llama la atención es la casi total similitud genética entre todos los seres vivos de nuestro planeta. Nuestro ADN es más del 90% del de una medusa. Por no hablar de nuestra similitud genética con los simios. En definitiva, si el hombre fue creado por dios a su imagen y semejanza, se trata de una especie de dios multifacético que es al mismo tiempo un plátano, una medusa, un humano, un mono y un montón de otras especies de criaturas (espero que no me procesen por insultar los sentimientos de los creyentes:).

 
Yoschik:
Tendrás un doblete, querido amigo, por insultar los sentimientos de los creyentes en público.

No veo nada ofensivo. La mierda es uno de los elementos del círculo de la vida y es muy posible que Dios la utilizara para moldear a Adán y luego a Eva a partir de su costilla (es una broma, en todo caso). ))

Sumkin75:
Jehová - (Éxodo 3:14 ) uno de los nombres de Dios, grande y santo, que significa la identidad, la eternidad y la inmutabilidad del ser de Dios, el nombre de Aquel que era, es y será, y que él mismo ha hablado de sí mismo: Yo soy el Señor, en el primero y en el último. Yo soy el mismo (Isaías 41:4 ) ...

Punto y aparte. ) Está claro que para abarcar el infinito hay que ser infinito y no tenemos la respuesta a esa pregunta. Y la ausencia de respuestas a todas las preguntas priva a la vida de su sentido. En cualquier caso, si existe esa posibilidad, un día llegaremos al límite, cuando no podamos ir más allá. Y la falta de propósito también hace que la vida no tenga sentido. Bueno, ya veremos lo que pasa después. Porque podría estar equivocado en que es posible llegar al límite. Nada es cierto. )))

C-4:

...

De todos modos, si el hombre fue creado por Dios a su imagen y semejanza, se trata de una especie de dios con múltiples caras que es al mismo tiempo un plátano, una medusa, un humano, un mono y un montón de otras clases de bichos (espero que no me procesen por insultar los sentimientos de los creyentes:).

En realidad el concepto de dios incluye todas las partículas en la inmensidad del infinito. Por lo tanto, su imagen y nuestra imagen, que también es su parte, no se parecen en absoluto.

 
tol64:

En realidad, el concepto de Dios incluye todas las partículas en la inmensidad del infinito. Por lo tanto, su imagen y nuestra imagen, que también forma parte de él, no se parecen en absoluto.

Si Dios lo es todo. Y "todo" fue creado por dios, luego dios se creó a sí mismo. Y esto es un ilogismo. Este es el tipo de ilogismo al que uno llega cada vez que intenta demostrar la verdad de su fe. No hay que demostrar la fe, hay que creer en la "fe". Creo en la Gran Tetera Espacial que vuela entre Marte y Júpiter y nadie puede convencerme de que no existe. Sé que simplemente existe, ¡porque simplemente no puede no ser!
 
C-4:

Criticas los escritos de Darwin y ni siquiera has leído lo que escribe. Y si lo hubieras leído, te habrías enterado de que la tesis "el hombre evolucionó a partir de un simio" no es más que una insinuación viciosa de tontos que tampoco han leído a Darwin, pero que por alguna razón han distorsionado su pensamiento de forma tan equivocada. Darwin nunca afirmó que el hombre evolucionara a partir de un mono, sino que planteó la hipótesis de que el hombre y el mono tuvieron un ancestro común en un pasado lejano. Las últimas investigaciones genéticas y las excavaciones arqueológicas han confirmado prácticamente su hipótesis: se han encontrado importantes especies transicionales que tenían algunas características exclusivamente humanas. Ya no eran bestias en el pleno sentido de la palabra, pero aún no eran humanos.

Los datos del análisis genético también son sorprendentes. Lo primero que llama la atención es la casi total similitud genética entre todos los seres vivos de nuestro planeta. Nuestro ADN es más del 90% del de una medusa. Hasta aquí nuestro parecido genético con los simios. En general, si el hombre fue creado por dios a su imagen y semejanza, se trata de una especie de dios multifacético que es al mismo tiempo un plátano, una medusa, un humano, un mono y un montón de otros tipos de animales (espero que no se me procese por ofensa a los sentimientos religiosos:).

Por supuesto, no conozco los escritos de Darwin. Ya estoy harto de las imposiciones escolares sobre los ancestros de los simios. No le gustó y se negó rotundamente a estudiar sus escritos.

El error del historiador de la escuela. Tendré que leerlo.

En cuanto al Dios multifacético, es sencillo. "Está en todos nosotros, está a nuestro alrededor, está en todas partes". Eso explicaría las similitudes en el ADN. Es triple. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. El Espíritu está en todo lo que nos rodea, una parte del Creador, y también en nosotros...

 
tol64:
...

En realidad, el concepto de Dios incluye todas las partículas en la inmensidad del infinito. Por tanto, su imagen y la nuestra, que también forma parte de él, no se parecen en absoluto.

¿De qué doctrina es eso?
 
C-4:
Si Dios lo es todo. Y "todo" fue creado por Dios, entonces eso significa que Dios se creó a sí mismo. Y eso es un ilogismo. Este es el tipo de ilogismo al que uno llega cada vez que intenta demostrar la verdad de su fe. No hay que demostrar la fe, hay que creer en la "fe". Yo creo en la Gran Caldera Espacial que vuela entre Marte y Júpiter y nadie puede convencerme de que no existe. Sé que simplemente existe, eso es todo, ¡porque es imposible que no exista!
No. Ahí está la olla. Lo juro.
 
C-4:
Si Dios lo es todo. Y Dios creó "todo", luego Dios se creó a sí mismo. Y eso es un ilogismo. Es a tales ilogismos a los que uno siempre llega, tratando de probar la verdad de su fe. No hay que demostrar la fe, hay que creer en la "fe". Creo en la Gran Tetera Espacial que vuela entre Marte y Júpiter y nadie puede convencerme de que no existe. Sé que simplemente existe y nada más, ¡porque simplemente no puede no ser!

De eso se trata. Después de todo, si Dios no es todo, sino sólo una parte, entonces él también se formó de alguna manera en el espacio. Tal vez el dios que nos creó también tiene un dios que lo creó a él y así sucesivamente un número infinito de veces. ))

Silenciosa:
¿De qué doctrina es eso?

Ninguna. En su mayoría, una especie de embrollo. Cada uno intenta derivar su propia formulación del concepto. Está más allá de nuestra comprensión. Siempre habrá algún nivel por encima. Esto es un pensamiento inútil. Intenta abrazar el infinito con tu conciencia.

 

¡¡¡El prisionero del castillo de IF por fin sale!!!

 
Integer:
¿Qué están criando?
¿Qué hacen ahí?
 
artmedia70:

Por supuesto, no conozco los escritos de Darwin. Ya estaba harto de las imposiciones escolares sobre los ancestros de los monos. No le gustó y se negó rotundamente a estudiar sus escritos.

El error del historiador de la escuela. Tendré que leerlo.

En cuanto al Dios multifacético, es sencillo. "Está en todos nosotros, está a nuestro alrededor, está en todas partes". Eso explicaría las similitudes en el ADN. Es triple. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. El Espíritu está en todo lo que nos rodea, una parte del Creador, y también en nosotros...

Bueno, no en ti. Tienes whisky y ketikettes.