No. En este tipo de construcciones, la única solución es convertir el indicador en una clase y añadirlo al Asesor Experto como una instancia de la clase, entonces se puede construir la secuencia de cálculos
La cuestión es que el indicador en sí es una clase independiente que funciona con cualquier indicador básico del mismo tipo. Esto es muy malo, a no ser que haya alguna solución complicada.
#define VALUE 10#define MACROS
#ifdef MACROS
// Нужно VALUE увеличить в два раза.#define TMP VALUE
#undef VALUE
#define VALUE (TMP*2) // Если заменить на (10*2) - компилируется!
#endif
intOnInit(void)
{
Print( "VALUE = ", VALUE ); //'VALUE' - undeclared identifierreturn(INIT_FAILED);
}
No. En este tipo de construcciones, la única solución es convertir el indicador en una clase y añadirlo al Asesor Experto como una instancia de la clase, entonces se puede construir la secuencia de cálculos
La cuestión es que el indicador en sí es una clase independiente que funciona con cualquier indicador básico del mismo tipo. Esto es muy malo, a no ser que haya alguna solución complicada.
Tengo una pregunta de rompecabezas.
Compara las dos imágenes y dime cuál es el truco.
1. El Asesor Experto está funcionando en el gráfico.
2. El segundo es el mismo Asesor Experto. El gráfico después de una sola prueba.
¿Puede decirme si esto es posible?
o
o
No tengo acceso a la definición original de VALOR. Si no, por supuesto, haría la misma opción.
¿Puede decirme si esto es posible?
Por alguna razón no funciona:
Por alguna razón no funciona:
Es probablemente la única manera
Por desgracia, el reto no se está cumpliendo.
Probablemente sea la única manera.
Entonces, ¿por qué no funciona?
@Ilyas@Slava?