Errores, fallos, preguntas - página 1522

 
Ilyas:
Gracias por el mensaje. <br / translate="no">
Te he enviado un mensaje privado.
Buenas tardes, te he enviado un código con un error en un mensaje privado.
 
Alexander Puzanov:

La pregunta es probablemente para los desarrolladores de sitios web o los administradores de servicios Freelance

---

Solía ser: 568 trabajos completados, 75% personal

Se han añadido 13 trabajos (todos personales) y se han convertido en: 581 completados, 75% personales

---

Así que mi pregunta es: ¿Por favor, descifrar lo que significa el 75%?

Hola, la cuestión es que estamos redondeando el porcentaje de trabajos personales.

Al principio tenías 568 puestos de trabajo, de los cuales 427 son personales, es decir, el 75,176%.

Después de añadir más entradas, la cifra es ahora: 581 entradas, 440 personales, es decir, el 75,731%.

 
Slawa:

Todo tiene sentido. Hizo una indulgencia para el borrado normal.

Cuando cierres el terminal, será difícil. No más de 3 segundos.

Y no estoy seguro de que vayamos a escribir esto en la documentación, 1. para no darnos el gusto de escribir indicadores tan imprudentes (¿lo has escrito para comprobarlo?) 2. Así como se afloja, así se aprieta.

¿Y qué pasa con los indicadores/expertos que descargan grandes cantidades de información en el disco al cierre? Que yo recuerde, la relajación se aplicó precisamente por mi petición, y no porque quisiera que alguien hiciera experimentos dudosos. Por supuesto, saldremos de la situación, pero las molestias serán mucho mayores. :)
 
Alexandre:
¿Y cómo lidiar con los indicadores/expertos que descargan grandes cantidades de información en el disco al cerrar?

Cuando el usuario cierra un programa, no quiere que ese programa siga funcionando. Los programadores deben respetar este deseo del usuario(incluso si el propio usuario es un programador). Por eso hay que ejecutar la descarga de información a largo plazo ANTES de que el usuario cierre el programa.

 
Ilya Malev:
Cuando el usuario cierra un programa, no quiere que ese programa siga funcionando. Los programadores deben respetar este deseo del usuario (incluso si el propio usuario es un programador). Por lo tanto, debería eliminarse la dependencia de una carga prolongada de que el usuario complete el programa.
La afirmación, en mi opinión, es bastante dudosa. Pero de todos modos, todos juntos me habéis convencido de que sólo para estos casos de descarga de grandes datos debemos crear una herramienta especial, para no depender de los caprichos de nadie en un asunto tan importante. :)
 

Hola Platón,

PKozlov:

La cuestión es que redondeamos hacia abajo el porcentaje de trabajos personales.

Al principio tenías 568 entradas, de las cuales 427 son personales, es decir, el 75,176%.

Tras añadir las nuevas obras, el resultado es el siguiente: 581 puestos de trabajo, 440 personales, es decir, el 75,731%.

Así que el 76% se convertirá en 7 personal (588 / 447) ?

¿Y exactamente el 75% estaba en (564 / 423)?

Es decir, 24 trabajos personales entre el 75% y el 76% ? Es decir, el 100% de los trabajos personales = 24 * 100 = 2400

Asignar plz por cerebro, porque el lunes es un día duro para las matemáticas :)

 
Alexander Puzanov:

Hola Platón,

Es decir, el 76% se convertirá en (588 / 447) en 7 personal ?

¿Y exactamente el 75% estaba en (564 / 423)?

Es decir, entre el 75% y el 76% hay 24 trabajos personales? Es decir, el 100% de los trabajos personales = 24 * 100 = 2400

Desembalen sus cerebros, porque el lunes es un día difícil para las matemáticas :)

La conclusión lógica destacada es errónea. Porque junto con el número de obras personales, aumenta el número total de obras.

 

PKozlov: 

Alexander Puzanov:

Hola Platón,

Es decir, el 76% se convertirá en (588 / 447) en 7 personal ?

¿Y exactamente el 75% estaba en (564 / 423)?

Es decir, entre el 75% y el 76% hay 24 trabajos personales? Es decir, el 100% de los trabajos personales = 24 * 100 = 2400

Desembolsad vuestros cerebros, porque el lunes es un día duro para las matemáticas :)

La conclusión lógica destacada es errónea. A medida que el número de obras personales aumenta, también lo hace el número total de obras.

¿Cuál? Hay 24 obras personales entre el 75% y el 76%, ¿no es así? Y el número total de presentaciones no es más de 588, ¿también es correcto? Entonces, ¿cómo puede encajar 24 de 100% en 1% = 564 ... 588 ;)
 
Alexander Puzanov:
¿Cuál es? Entre el 75% y el 76%, 24 trabajos personales es correcto, ¿no? Y el número total de entradas no es superior a 588, ¿también es correcto? Entonces, ¿cómo puede el 1% contener 24 del 100% = 564 ... 588 ;)

Bien, si 24 puestos de trabajo son el 1%, entonces el número total de puestos de trabajo es de 2400.

Pero en su caso 24 obras son alrededor del 4%.

 
PKozlov:

Pues bien, si 24 puestos de trabajo son el 1%, el número total de puestos de trabajo es de 2.400.

Pero en su caso, 24 puestos de trabajo es alrededor del 4%.

Esta es también la pregunta: ¿por qué el contador cambia al 1% después del 4%?
Razón de la queja: