Scripts: El ejemplo del trabajo con el archivo CSV como con una tabla - página 3

Nuevo comentario
 
Yedelkin:
¿Sabes leer código o qué?

Yedelkin, no te enfades, he corregido la cadena nCol a int .

Afortunadamente, el compilador en mi cabeza no es de MQL5. :))

 
sergeev: Yedelkin, no te cabrees. He corregido la cadena nCol a int .

"Cabrearte" es tu destino, Sergeyev. Era originalmente:

input string nCol=4; // Número de columnas del fichero

void OnStart()
{
  ....ArrayResize(column, nCol); 
  for (int i=0; i<nCol; i++) // leer la primera línea
  {
 

Si te has dado cuenta, bien por ti. Coge una tarta de la estantería.

:)

 
TheXpert: No tienes ni idea. Es un error común porque el código se escribió directamente en el navegador, no en ME. Y por cierto, no afecta al rendimiento.
Así que no puedes leer código. Ni siquiera se puede leer lo que está resaltado. Está resaltado como "lleno de basura para publicar en Codebase".
 
TheXpert:

No tienes ni idea.

Es un error común porque el código se escribió directamente en el navegador, no en ME. Y por cierto, no afecta al rendimiento.

No, no, no. Es una cuestión de principios. Como si te pillo con las manos en la masa y te mato. :)

Este ejemplo no es para vosotros, mis queridos colegas de MQL5 (yo también te respeto, Yedelkin, no te ofendas por nuestras discusiones sobre conceptos. siempre pasa),

sino para Denis M. Lazarev personalmente.

---------------------

pero ese ni siquiera era el tema de mi mensaje desde el principio.

Me temo que a este paso y con la actitud de los admins codebase five llegaremos muy lejos.

 
sergeev: a este paso y con la actitud de los administradores, el codigo base cinco llegara muy lejos.
Eso es más o menos lo que yo también digo. Excepto que sin ir directamente a Automated-Trading.
 
Amigos. Olvídense del tema. No es nada.
 

Vale. Bueno, no me molestes. Lo leeré por la mañana,

y haré mi debida diligencia, y castigaré a quien sea responsable. :) buenas noches.

 
TheXpert: Este no es el código del autor ) es sólo una versión más o menos retocada de Sergeyev como alternativa )) . Lo resaltado (en negrita) no estaba en el post original. Entonces, ¿cuál es el pío? Vamos ríos, lector.
¿Estás diciendo que yo, al no poder ver el código original, compré el código G (retocado) de Sergeyev? En ese caso no tendré nada que objetar y tendré que pedirte disculpas por la sinrazón de mi afirmación.
 
Yedelkin:
La pelea no tuvo lugar :) bueno, está bien. Aceptado.
1234
Nuevo comentario