Avalanche - page 193
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
Несмотря на некоторые преимущества MT5, о которых я писал, торговля на MT4 менее разорительна. Например, у вас произошло 5 разворотов по классической тактике удвоения в ДЦ без компенсации маржи в коридоре 40 пунктов (EURUSD, плечо 1:500):
В MT4 объемы росли так: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - сразу после открытия последнего ордера (на бОльшей стороне) мы имеем в минусе залог для объема 6.4 (50048 рублей) и 40 пунктов не зафиксированного убытка объемом 3.2 (40 х 930 = 37200 рублей). Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 37200 = 87248 рублей.
В MT5 сразу после открытия последнего ордера (остаточным объемом 6.4) мы имеем в минусе тот же залог в размере 50048 рублей, но мы уже зафиксировали 6 убытков в 40 пунктов для ордеров объемами 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2, то есть 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 х 1834 = 73360 рублей. Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 73360 = 123408 рублей.
То есть в MT5 для нас заблокированы 123408 рублей, а в MT4 всего 87248 рублей. Разница 123408 - 87248 = 36160 рублей!
Это позволяет иметь меньший депозит при торговле по "Лавине" в MT4 - то есть не закрывая ордера. Причем в невыгодных условиях - в ДЦ без компенсации маржи.
А теперь вам - ваши слова:
This is the opening pattern. Tell us how this scheme will open, with the first order clearly steel on 0,1...and then what happens...what order we put on the opposite side? And so describe up to the last order. I would like to see how you display the order in real life.
Мне уже по-человечески жалко Катану:) Думаю, уш постараюсь сделать лавину, пускай с некоторыми особенностями и выложить сюда, чтоб его сильно не кусали. Ей богу он этого не заслужил, чтоб так много, прилюдно услышать о себе.
Я за 2 вариант, т.е. боевая ничья.:)
Ancient wisdom:
What people say about me does not characterise me in any way. But perfectly characterises them.
No draw. A draw is nothing. Either all the opponents have lost (although I doubt there will be any strong-minded and honest people in the thread who will publicly admit this), or they have won.
And I don't care at all what anyone writes about me - I only look for the rationale of the message, I discard the rest. I've written before - by the laws of this world every insult, all the more unjust, to another person is inevitably punished. How? It depends - you suddenly fall ill, your boss shouts at you, you crash your car in an accident, your dacha burns down, you lose money, etc. - There are plenty of ways, but punishment always happens - it cannot be avoided.
So in my posts, I only return my opponent's words to him, like a mirror - and then he gets the world to pay him back for his words.
And it won't. That's the idea. " Avalanche is the only break-even system.
Let's keep that in mind.
Not just break-even, but the only one. There you go.
пробел... а чем он отличается от простого, кроме того, что его не видит ДЦ (есля правильно понимаю)
It's no different. I just think it's technically difficult to attach a simple trailing stop to a big pile of orders at once. That's why I said virtual.
Это не аргумент. Хотите увидеть недельный стейт супер-трейдера на демо-счете, который ни разу за неделю не ошибется в направлении хода цены и будет каждый день закрываться с прибылью, выставив с утра всего один ордер? Это делается очень просто: открывается 32 демо-счета и ежедневно на каждом открывается свой ордер - либо Buy, либо Sell. В первый день на первых 16 счетах ставится Buy, на остальных 16 - Sell. Естественно, угадает только половина - не угадавшие счета отбрасываем. На второй день из оставшихся 16 опять на 8 открываем Buy, на 8 - Sell. Угадает только половина, остальные отбрасываем. И так далее. По окончании недели у вас останется один стейт супер-трейдера, который все пять дней недели уверенно выигрывал!
На следующей неделе я повторю этот трюк, ненавязчиво убрав со скриншота номер счета (объяснив, что не хочу кому попало сообщать такую личную информацию). Я могу делать это каждую неделю до бесконечности. Что вы будете делать? Начнете молиться на меня?
Поэтому никаких стейтов не ждите - они все легко подделываются и ни о чем не говорят.
No... These stats are exactly the kind of argument... And only a complete beginner can't tell the difference between a demo and a real one:) Here's a true-to-life live stream from today... I am testing a new TS. I am testing it on the real account because only the real account will show whether it makes sense to do further digging or not... So with this TS the profitability is visible with the naked eye, it's not the avalanche profitability with its 5% per month - that's hard to see with a magnifying glass(Only the first and last names are blacked out) - I don't really want to give them away. And I have nothing else to be ashamed of... The main thing is that the moderators may not consider the name of the brokerage company to be an advertisement.
Несмотря на некоторые преимущества MT5, о которых я писал, торговля на MT4 менее разорительна.
That's the key word:))) Yours is... Less profitable:)... i.e. as far as I understand no one talks about profitability any more - they talk about how to lose as little as possible:)Position averaging plus martingale
Plus reinvestment...
No... These stats are exactly the argument... And only a complete beginner can't tell the difference between the demo and the real one:) Here's a true-to-life live stream from today... I am testing a new TS. I am testing it on the real account because only the real account will show whether it makes sense to do further digging or not... So with this TS the profitability is visible with the naked eye, it's not the avalanche profitability with its 5% per month - that's hard to see with a magnifying glass(Only the first and last names are blacked out) - I don't really want to give them away. And I have nothing else to be ashamed of... The main thing that the moderators won't consider the name of DC to be an advertisement.
123? :)
(Еще умильнее реакция аватара (ника) на букву l :) )Представляю, что будет если Вы вдруг решите посмотреть как ведет себя система в "преддверии" гэпа, сдвинув старт цепочки на минуту к или от гепа. Так, чтобы на геп пришелся максимальный лот И в другую сторону.
That's what a tester is for...
Personally, I test slowly in a real data stream.
;)
123? :)
almost... 123+ something else... mostly spreads... ( not in their literal sense)... There's a thread on the subject...