Avalanche - page 141

 
probeGal >>:

:)) Jon, успокойтесь Вы, не обращайте внимания на нападки - я ведь совсем не к Вам обращался :)

I'm sorry - I wasn't paying attention. Deleted the message.

 
sever29 >>:


тут вроде плечо нужно соответствующее- 1:500, а ДЦлы, перед закрытием торгов, его как правило изменяют в сторону уменьшения.

There's no problem picking one up. This is the only way A...ry does it.

 
E_mc2 >>:


не понял..если на одном ордере бай а на другом селл это же вроде как замок выйдет. Откуда тогда зароботок..прибыль по одному ордеру будет равна убытку по другому - выходит 0..или я что то не понял? В чём тогда суть системы??

Your E_mc2 does not match you. Think about it.

 
E_mc2 >>:
не понял..если на одном ордере бай а на другом селл это же вроде как замок выйдет. Откуда тогда зароботок..прибыль по одному ордеру будет равна убытку по другому - выходит 0..или я что то не понял? В чём тогда суть системы??

This can be done in one trading account. A few minutes before the end of trading on Friday, you need to place two pending orders - Buy Stop and Sell Stop, setting aside a small distance from the price so that it does not have time to catch them. The rest is as zhuki wrote.

 
lexandros >>:


Я действую классически. Общий объем всех позиций не должен превышать 10% от Депозита.
Именно депозита. Т.е. в терминологии MT4 - AccountBallance.
Я не допускаю больших просадок по эквити, ибо никогда не использую локирование, потому что считаю это вообще бредом. Локи даже логически не понятны никому... Никто не сможет объяснить это явление внятно, потому что его наверное никто и не понимает. ИМХО, локи это вобще глюк в МТ4. который превратился в манию. Но про локи это отдельная песня.
Если позиция пошла в лось - она закрывается стопом. Соответственно Эквити практически всегда около Баланса. (в пределах установленного мной же стопа). Т.е. объем позиций не более 10% от депозита+максимальная допустимая просадка еще 5%. Итого - при самом неудачном раскладе я потеряю не более 15% депозита

А по поводу 80% - это не я считаю, что это убийственно, это логически понятно должно быть любому здравомыслящему человеку. Любая, повторюсь ЛЮБАЯ. даже самая надежная и отработанная стратегия предполагает риски. И рисковать всем депозитом - равносильно тому, что сходить в казино и поставить на Red/Black все деньги до последнего... Повезет/не повезет. При реальной работе - мы предполагаем, что сегодня можем заработать, а можем и потерять. Но мы четко знаем, что в случае потери - мы потеряем не всё, а только часть, причем незначительную. С расчетом на восстановление в более удачные дни.

Работать в полное депо - это просто безумие, и это не для финансовых/фондовых рынков - это для игры в покер.

I don't understand why you're picking on the guy since he's got 50/50 left after all the effort with technical analysis and generally unrelated calculations. You should insure before you take the money - there will be a profit))). No offence - just kidding.

 
zhuki >>:

Ваше E_mc2 Вам не соответствует. Подумайте.


I've never worked with these locks... the only thing I can suggest is that you may take more pips in one order than in the other. If you do not want to trade already, you may use some other forex brokerage services.
 
JonKatana >>:

Это можно делать на одном торговом счете. За несколько минут до окончания торгов в пятницу нужно выставить два отложенных ордера - Buy Stop и Sell Stop, отступив от цены небольшое расстояние, чтобы она не успела их зацепить. Дальше - как написал zhuki.

Then they will open at Monday's price . That won't do. You what?

 
E_mc2 >>:


Я с этими замками никогда не работал..единствено могу предположить что по какому то ордеру возьмём пипсов больше чем по другому где уже будет маржин кол..разница будет профит. Тогда да тут нада плечё огроменое..шоб при не большом движении один счёт сразу обнулился а второй жирно пошол в профит.

Good for you, but different accounts and better with the same brokerage house. Try it and tell me.

Let's call this system "Collapse", for the sake of theme.

 
zhuki >>:

Молодец,только счета разные и лучше у одного ДЦ. Пробуйте, расскажите.


Yes but as rightly pointed out above. The DeCels are not fools either...the leverage is sharply reduced on weekends...otherwise it would be an easy way to make money. We open an account arbitrarily and bluntly and do not know what to do with it. We opened an account and opened it randomly in different directions and earned money on swaps))). That's the way FinMarket got hooked on the fork. Now it seems they have shut that shop down.
 
JonKatana >>:

Ошибаетесь. Разница есть и весьма существенная. Форекс намного прибыльнее. В казино, поставив 100.000 рублей на красное, вы получите в случае удачи свои 100.000 обратно плюс еще 100.000 выигрыша. Выигрыш равен ставке. Проигрыш также равен ставке. Шанс 50/50.

На Форексе, открыв ордер объемом на 100.000 залога, и угадав направление, например, недельного тренда, вы можете заработать 1.000.000 рублей. Выигрыш будет в ДЕСЯТЬ РАЗ больше начальной ставки! Может и еще больше. А проигрыш также равен начальной ставке. Шанс намного выше. Вы можете проигрывать всю неделю каждый день по начальной ставке, а затем одним днем покрыть все недельные убытки и остаться в прибыли!

Такой способ торговли называется "монетка" и прекрасно подходит для азартных людей, не желающих изучать тонкости торговли на Форексе или для новичков. Прибыльность намного выше, чем ставить в казино на красное/черное.


It's not about profitability. It's about the concept itself. If you perceive Forex as a game of chance, no one forbids you to do so. The same applies to CFD. By the way, by the way, personally I have long been working only on CFD. On Forex the possibility of making a profit is very doubtful. And personally I have not managed to get a real profit on Forex.
So, to our sheep - if you treat Forex as a gamble - it's your choice and your way... and it probably works for you. Today you're lucky - you've hit the jackpot. Tomorrow unlucky - you lose. I assure you, there are plenty of people who don't "gamble" but work in the financial/stock markets. They don't make big money, but they don't lose their last trousers either.
They just work normally and steadily. They do not go for the mountain of gold, but they earn their bread and butter in a stable and good way.
In the Forex market, there are no gripes, because people who work for a long time on the Forex market and do not talk rubbish on forums... This is an opportunity to make good money. And many do it professionally, as a major activity and feed themselves and their families.
But there is a whole army of "gamblers" like you. Who expect to bend the world and the market... and invent the next gambit that's been invented a thousand times over... And they rejoice in every good bargain. And in the end, they lose everything. Some come back with a different understanding of the market, some leave for good. Unfortunately, that's the majority. And you are in this segment of "players", but not of "traders". They are diametrically opposed concepts.
So we are unlikely to understand each other. Our goals are different and our psychology is different. I have understood the market (or rather I have understood that the market will always fuck me, I can only try to make the market fuck me less and I have time, before the market gets wise to nibble its crumb from the common pie). You don't understand the market - you think that just by reinventing the wheel that has been invented thousands of times - you can make big money and screw everybody... Believe me, it'll pass... with the loss of your first real deposit. Try trading your system for real money, and the rose-colored glasses will fall off overnight... You get lucky once, you get lucky twice, the third time Uncle Bummer will definitely come.
That's why you and I have different psychologies and think differently... that's why it's so hard for us to understand each other...
Reason: