I INVITE COOPERATION FROM A TRADER-PROGRAMMER - page 11
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
ZEXEL66, вы сделали 2 ошибки:
1-я ошибка - вы сразу наехали на участников форума, нельзя с людьми начинать разговаривать с "распальцовки".
2-я ошибка - вы предложили деньги. Кому? Думаю, что вам с большим удовольствием бы помогли многие, если бы не это.
1. My mistake for thinking there were people here who were interested in something other than $20-50 per EA and flubbing.
I admit it. I was wrong. Immediately apologize for those who are not related to p.1. But the majority.
2. Started talking like this when I started getting messages here and in private about the "big lover of
of the freeloader. Then came the idea of who's really looking for a freebie here ... but THIS IS MY ONLY opinion.
I don't claim it's correct.
ZEXEL66, В трейдинге шарят все, зарабатывают - единицы. Твоим уникальным идеям будет рад не только программист и ты, но и брокер у которого ты откроешь счет. Мой брокер очень оперативно решает все мои вопросы иногда в минус себе, но зарабатывает на мне гораздо больше. Многое мне прощает, например для него не тайна, что агентский счет, зарегистрированный на другое имя - принадлежит мне. Только мне дали плечо 1:500, когда все торгуют с плечом 1:200. И все это только потому, что я делаю от 20 до 50 сделок за сутки в 10-20%% от депозита. Т.е. если товй эксперт разойдется по инету, то твоя стретегия очень порадует не только владельцев этого эксперта, а и нормальных брокеров, у котрых можно применять ЛЮБЫЕ стратегии ( пипсовка, скальпинг, арбитраж и пр.) Бывают у меня периоды убыточные, бывают прибыльные, бывают сверхприбыльные (до 10000% за 36 часов). Свой депозит пополнял не один десяток раз, но в сумме вывел с обоих счетов денег намного больше чем завел. Средняя прибыльность за неделю - порядка 100-200%. Так вот, хочу сказать, что фильтрование входов не приведет к лучшим результатам. К лучшим результатам приводит оптимизация выходов! В обучающем эксперте MACD Sample в комментах об этом как раз и сказано. И я никогда не возьмусь писать эксперта за 20-50 баксов, если мне не нравится идея. И напишу эксперта бесплатно, если увижу рациональное зерно.
Once again, for those who don't understand. I don't make money from forex for a living. I don't need to make 20 or 50 trades a day. I am an investor.
Some invest in gold, some in houses, some in stocks. I invest some of my money in forex.
Еще раз для тех кто не понял. Я не зарабатываю на форексе деньги на жизнь. Мне нет нужды делать 20 или 50 сделок в день. Я инвестор.
Одни вкладываются в золото, вторые в дома, третьи в акции. Я вкладываю часть денег в форекс.
Once again, for those who don't understand. A practicing programmer will not write code "for an idea", believe me. The reason: there are people like you here every week - all with ideas. There is a branch on the forum with feedback about those who write for money. If your ideas work, the money will come back to you.
Я, что плохо закусил или мне пора спать ?
Better to get some sleep. It worked for me yesterday. :)
Еще раз для тех, кто не понял. Писать коды "за идею" программист-практик не станет, уж поверьте. Причина: таких как вы здесь каждую неделю появляется - и все с идеями. На форуме есть ветка с отзывами о тех, кто пишет за деньги. Выберите себе там партнера и обратитесь к нему - если ваши идеи рабочие, деньги к вам вернутся.
Jesus, do you have any analysis at all? I don't need $20-50. I can always give $20 instead of $50 to a programmer who works for me
in my day job. I make a little different money. And I didn't make this offer for programmers who will immediately put
this system on the market for $10 to make lunch money. And for someone who is making money not by writing programs, but by
but by trading. Or are you saying ... that all programmers are so stupid that they can't make GOOD money on forex and not to pay for
Internet money? Notice that this is not my statement... You are not the only one who says so.
Значит я могу считать что данная ТС прибыльная?
No, you can't. There are too few trades to draw such unequivocal conclusions.
-for 6 years (arbitrarily taken) profitability 3.46 drawdown 8% 102 trades
Even such "outstanding" results can easily turn out to be an illusion (not to mention much worse figures: "profitability 1.33 drawdown 14% 196 trades").
I can't claim that this system is unprofitable. Try to test it on a few pairs so that the number of trades becomes... well at least 500. And I'll look at the profit factor (PF).
You must have noticed long ago that large PF on a small number of trades drops sharply, as soon as there are more trades? The dependence of PF on the number of deals N is very critical for system estimation. If PF(N) drops too fast, that's bad. For 500 trades I think we may say that the size of PF(N) will be not less than 1.5. For 200 it is about 2, not less.
This is just my expert opinion (just "expert opinion" - not because I consider myself an expert), I have not seriously tackled this issue.
But I have not even started to talk about shock drawdowns typical of such systems (I hope it is Bernoulli's) within a small number of trades. In short, pitfalls abound.
Нет, не можете. Слишком мало сделок, чтобы делать такие однозначные выводы.
Даже такие "выдающиеся" результаты могут легко оказаться иллюзией (я уже не говорю о гораздо более худших показателях: "прибыльность 1.33 просадка 14% 196 сделок").
Я не могу утверждать, что эта система убыточна. Попробуйте проверить на нескольких парах, чтобы число сделок стало... ну хотя бы 500. А я посмотрю на профит-фактор (ПФ).
Вы, наверно, давно заметили, что большой ПФ на малом количестве сделок резко падает, как только сделок становится больше? Зависимость ПФ от числа сделок N очень критична для оценки системы. Если ПФ(N) падает слишком быстро, это плохо. Для 500 сделок, думаю, можно говорить о чем-то потенциально привлекательном, если ПФ будет не меньше 1.5. Для 200 - порядка 2, не меньше.
Это только моя экспертная оценка (просто "экспертная оценка" - а не потому, что считаю себя экспертом), я всерьез этим вопросом не занимался.
And I didn't seriously pursue this issue. Don't forget...this is a D1 system. It just opens once a day at 00.00 terminal time.
Although, I think if we open at 23.00, there won't be much difference. It means that the number of deals cannot physically equal 500 on the history. Otherwise we would have to
to open every day for roughly 20 years. But we're not looking for dumb openings... but for those that provide positive profit.
This system gives profit on other pairs as well. But the N parameter for entry (one of 2 parameters) and the value of take and stop are changed there. It is
I think it's understandable, since the volatility of pairs is different. What is good for euro/dollar is terrible for pound/yen.
Therefore I cannot test all pairs with common N-value and common take and profit. They will be different for each pair.
But there are a lot of exit filters that can be attached. The simplest one is simply a blunt close of an open trade after 1, 5, 10 days. Without stops
and takeoffs. This will not show us the efficiency of the system ... but the quality of entries on these two conditions.
Господи ну хоть немного анализа у вас есть? Мне не нужны 20-50$. Я всегда могу дать 20$, вместо 50, программисту который у меня работает
на основной работе. Я немного другие деньги зарабатываю. И делал данное предложение не для программистов, которые тут же выложат
данную систему в продажу по 10$ чтобы заработать себе на обед. А для того кто сам зарабатывает деньги не написанием программ, а
трейдингом. Или вы утверждаете...что все программисты настолько тупые что не могут зарабатывать на форексе ХОРОШИЕ а не для оплаты
инета деньги? Заметьте это не мое утверждение... вы не один такое пишите.
What about the programmers in your main job who couldn't implement your brilliant ideas?
Что ж программисты, которые у вас на основной работе не смогли воплотить ваши гениальные идеи?
Read what is written above. If you don't read it, I'll repeat it. 1. I don't see anything brilliant here. It's just like L. Williams' search
for patterns with positive expectations. He has a lot of them. Depending on the situation, one or the other is applied.
I gave an example of only one simple system. I do not have only one. And all the systems have ideas
how else to improve them. Since this New Year I have actually retired, I am 32 years old)), I decided to start a more detailed
these ideas to put into practice.
And brilliant ideas are born just in the minds of those who have come to forex and are writing grenades...or those same programmers,
who don't have enough for their lunches. Brilliance as you understand it... from $100 to $100000 to $1 million... it depends on
on genius)
Что ж программисты, которые у вас на основной работе не смогли воплотить ваши гениальные идеи?
The programmer at my job is not a trader, so I wrote a proposal for a trader, as
That's why I wrote a proposal for a trader because it would be useful for both of us to cooperate. He could bring those ideas to the TS or open my eyes to things I didn't pay attention to,
I have not paid attention to.