|
1 Jahr
Erfahrung
|
4
Produkte
|
2
Demoversionen
|
|
0
Jobs
|
0
Signale
|
0
Abonnenten
|
PHSB Elliott EA Automatisierter Handel auf Basis der Elliott-Wellen-Marktstruktur Handeln Sie die Struktur. Überlassen Sie die Abwicklung dem System. Der PHSB Elliott EA ist ein Expert Advisor für MetaTrader 5, der entwickelt wurde, um die Kursstruktur automatisch anhand von Prinzipien zu analysieren, die von der Elliott-Wellen-Theorie inspiriert sind, und potenzielle Handelsmöglichkeiten während der Entwicklung von Impulsbewegungen zu identifizieren. Anstatt sich auf eine einfache Kombination
PHSB Market Vision Eine neue Art, den Markt zu betrachten. Der Markt spricht ständig. Die entscheidende Frage ist, ob Sie verstehen, was der Preis Ihnen zeigt. PHSB Market Vision wurde entwickelt, um eine umfassendere und strukturiertere Sicht auf das Marktgeschehen zu ermöglichen. Dabei werden verschiedene Referenzen für Preis, Trend, Volatilität und Volumen in einem einzigen Tool zusammengeführt. Anstatt zahlreiche Indikatoren einzeln zu beobachten, kombiniert Market Vision diese Informationen
PHSB Elliott Wave — Elliott-Wellen-Indikator für MT5 Erkennen Sie die Marktstruktur mithilfe der Elliott-Wellen PHSB Elliott Wave ist ein für MetaTrader 5 entwickelter Indikator, der Trader dabei unterstützt, Elliott-Wellen direkt im Chart zu erkennen und ihre Entwicklung zu verfolgen. Das Ziel des Indikators besteht darin, eine Theorie, die häufig als subjektiv empfunden wird, in eine objektivere, visuelle und strukturierte Methode zur Analyse der Kursbewegung zu verwandeln. Anstatt lediglich
Gold FVG Finder EA Der Gold FVG Finder EA ist ein selektiver Expert Advisor für MetaTrader 5, der für den Handel mit Gold auf dem XAUUSD-Chart im M15-Zeitrahmen entwickelt wurde. Die Strategie basiert auf Fair-Value-Gap-Retests, ATR-Regime-Filterung, Bestätigung durch Liquiditäts-Sweeps, Marktstruktur und kontrolliertem Risikomanagement. Dieser EA ist kein Grid-System und verwendet keine Martingale-Strategie. Der Grundgedanke besteht nicht darin, jeden Tag um jeden Preis Trades zu eröffnen. Der
A London breakout can look clean on M15, while real results are changed by spread spikes, slow VPS, slippage, or wrong broker server time.
Before changing inputs, I check:
- Maximum spread at entry time.
- VPS latency to the broker server.
- Slippage during volatile minutes.
- Broker time and session window.
- Stop level and execution rules.
If two brokers show different results, the EA is not always the problem. Sometimes the environment is different.
What VPS or broker setup gives you the most stable XAUUSD execution?
MQL5 Cloud Network helps test thousands of combinations fast, but speed does not replace validation.
For every XAUUSD preset I want to see:
- In-sample logic that still makes sense.
- Out-of-sample behavior that does not collapse.
- Forward or demo results close to the test expectations.
- Stable neighbors, not one magic parameter cell.
A strong preset should be boring: reasonable trade count, controlled drawdown, no single perfect week, and similar behavior across nearby inputs.
How do you separate optimization from curve-fitting?
A profitable XAUUSD backtest is not enough if it can violate daily drawdown, max drawdown, or trade limits.
Before I run an EA on a challenge, I check:
- Daily DD limit and maximum drawdown.
- Risk per trade after a losing streak.
- Maximum trades per session and stop-trading rules.
- News and spread filters for volatile periods.
- Broker time and session alignment.
Small risk settings look boring, but they often keep the account alive long enough for the edge to work.
What is your strictest prop-firm rule?
In MetaTrader 5, ONNX models are useful as a confirmation layer, especially for regime detection, volatility context, or breakout quality scoring.
For a breakout robot, I prefer this order:
- Logic first: range, breakout, stop, and risk.
- Filter second: trend, volatility, and session context.
- AI last: confirmation, not a blind entry signal.
If the base idea loses before AI, the model can hide the weakness during optimization. A simple rule should survive out-of-sample before any machine learning is added.
What do you trust more: simple rules or AI filters?
For XAUUSD, a breakout setup can be technically correct and still be a bad trade if the first impulse is news-driven.
My basic news filter is simple:
- Avoid high-impact windows before and after the release.
- Wait for spread to normalize before new entries.
- Let London confirm a real breakout after the noise.
The goal is not to catch every move. The goal is to skip conditions where execution and volatility are out of control.
Do you disable gold robots around high-impact news?
On XAUUSD, a few extra points of spread at the wrong moment can turn a normal breakout entry into a bad one.
This is especially important around London open, when volatility grows fast and liquidity can change quickly.
I prefer simple filters that protect the entry before the trade is opened.
Session range, breakout level, spread filter, risk limit, one trade per day.
Not complicated, but clear.
This is why I like visual testing. You can quickly notice things that are easy to miss in a clean backtest report.
Wrong session time, wide range, bad spread, false breakout, entry too close to news.
A breakout EA should not only open trades. It should also know when market conditions are not good enough.
Simple logic is easier to control.
A lot of traders expect an EA to open positions every day. I do not think this is a healthy way to trade gold.
Some days the Asian range is too wide. Some days the spread is not good. Some days the breakout already happened before the trading window.
In these situations, skipping the day is better than forcing a weak entry.
For XAUUSD, discipline is often more important than frequency.
